2013-12-15: Konfrontation med extremvänstern i Kärrtorp!

Är det okej att angripa t.ex. demonstrationer av SvP? Även om det finns kvinnor på plats? Även om det finns pensionärer på plats? Även om det finns barn på plats?

Många vänsterextremister anser i alla fall att det är det. Nu anser inte jag riktigt att det omvända är okej, men rent principiellt har ju ingen vänsterextremist rätt att klaga över att antirasister angrips oavsett kön och ålder ifall de själva anser att det är rätt att attackera nationella demonstrationer oavsett vad för sorts människor som deltar.

Men du kanske är mer mysvänster än våldsvänster så du får tycka att det är fel att attackera vissa sorts antirasister utan att man kan kalla dig hycklare?

Kön känns irrelevant i min värld. Om det är pensionärer och barn så är det mycket svårare att rättfärdiga en attack även om de befinner sig bland nazister (oavsett om nassarna är SvP eller SMR) och jag har svårt o tro att man skulle lyckas samla en motdemo om nassarna hade typ ett familjeevenemang.

Men i slutändan så är alla de här "men när vi nazister arrangerar saker blir vi anfallna" helt meningslösa eftersom alla spelar efter exakt samma regler. På AFAs 20årsfest fanns det inga barn, inga pensionärer, gott om folk som skötte säkerhet. Skillnaden är att i Kärrtorp var det ett tiotal pers från AFA & RF.

Om det skulle hållas en folklig manifestation mot tex kommunism, där det befinner sig hundratals vanliga/civiliga/oorganiserade människor och ett tiotal SMR/SvP-are så skulle den vänstergrupp som anföll och kastade in projektiler i den bli lika hatad som ni blir nu, även av resten av vänstern.

Hur trögtänkt är du egentligen? Jag har inte förnekat att det fanns barn och pensionärer på plats. Det jag sa var att inga barn eller pensionärer blev skadade. Påstår du annat? Vad har du för bevis för det i så fall? Att barn skriker när massa antirasister började bråka är inget bevis för att barn gjorde illa sig. De nationella drog igång ett flyglarm när de var säkert 300 meter från torget och alla barn hade dragit sig undan, kvar i fronten stod nervösa rödingar som funderade på om de skulle slåss eller springa - till en början tvekade dem och blev drivna tillbaka över torget samtidigt som nationella plockade fanor ur händerna på dem, därefter samlade sig polisen och gick emellan och pepparsprayade flera av de nationella aktivisterna och framryckningen kom av sig och vänsterpöbeln hann samla sig och kunde tillsammans med polisen börja trycka tillbaka de nationella ut från torget. De nationella var för få och decimerade för att först kunna slå sig igenom polisens led och sedan kämpa på två fronter med rödingar framför och poliser i ryggen. Inte heller rödingarna sprang igenom polisledet, men de drev i alla fall polisen bakåt. Polisen försökte stoppa vänsterextremisterna genom att ställa upp sig på led mellan två hus som de nationella gått in emellan och då rundade rödingarna huset för att omringa de nationella men rödingarna blev bortjagade av de nationella och sedan dök det upp fler poliser. Därefter hade polisen åtminstone halvdan kontroll på situationen.

Det är en ärlig beskrivning av vad som hände utifrån mitt perspektiv i alla fall. Men förhållandena var inte rättvisa och det här är ingen jävla sport som man vinner på poäng i. Det viktiga är resultatet och resultatet var hanterbart för båda sidor. Hade man trollat bort polisen i slutet kanske de nationella hade slaktats, hade man trollat bort polisen i början kanske de nationella hade lyckats rensa torget. Men det är ju totalt irrelevanta hypotetiska resonemang.

Men visst, om du tycker att det hela handlar om en tävling som går ut på att få den andra gruppen att dra sig bakåt - då vann såklart vänstern. Men frågan är vilka som bryr sig om den "vinsten" och vad för praktisk relevans den har? Lämnade någon viktig långvarig medlem i Motståndsrörelsen organisationen på grund av att han fick någon smäll i Kärrtorp? Svar nej.

Det hela är på sin höjd en prestigeförlust som inte påverkar eller förändrar någonting av betydelse. Oavsett vad för propaganda vänstern offentligt spyr ur sig om kampblöjor och annat så talar alltid handling högre än ord. Börjar våldsvänstern attackera Motståndsrörelsens offentliga aktioner i Stockholm, då kan man konstatera att de har tappat respekten för organisationen. Fortsätter våldsvänstern att inte våga attackera organisationens offentliga aktioner, så visar det att de fortfarande bedömer att det inte är värt riskerna som det innefattar. Så enkelt är det och det spelar ingen roll hur många invektiv du kastar mot mig eller hur mycket du lipar över det.

Tror inte att några rödingar fick vara inne i rättssalen, vilket var enda stället man kunde se filmen på. Vad jag vet är iaf Emil Hagbergs advokat nöjd med filmen åklagaren använder som bevismaterial då den enligt honom visar att rödingarna inledde flaskkastandet.

Och nu började du ljuga igen...

16000 pers visade att de inte låter sig skrämmas av nassarna, tror det talar för sig självt. Om man nu (som du verkar göra) väljer att bortse från att de flesta gånger vänstern och nassarna möts utan barn/pensionärer så är vänstern i tusental och nassarna som mest 100 pers.

Ok fast: 1) T.ex. har det ju varit pensionärer i SvP demos som vänstern attackerat, och 2) Kärrtorp-demon var inget jävla familjeevenemang - det var en tillställning uppstyrd av smygkommunister dit vissa hade den dåliga smaken att släpa med sig sina ungar.

News flash: de flesta vita svenskar hatar er. De tycker ni är pack som borde sitta bakom lås och bom. Ni har ingenting som tilltalar dem. Ska jag berätta för dig varför de i högre grad tilltalas av vänstern? För vänstern har visioner om jämlikhet, solidaritet och att alla människor ska ha samma möjligheter, att vi ska ta hand om varandra och bygga ett samhälle där alla får plats. Detta är saker som tilltalar människor. Att komma springande med flyglarm, bengaler, flaskor och stenar och kasta dem på försvarslösa människor är helt enkelt ingenting som vinner några sympatier.

1. Alltså: Hennix räknas inte som en vanlig "pensionär". Han är öppen nazist och får ta konsekvenserna därav.

Nummer två: jo det var ett familjeevenemang. Du verkar inte se skillnaden mellan vänstern och nazisekterna här. Vänstern, och då pratar jag inte om RF och AFA enkom, är en folklig och bred rörelse som ofta har "barnvagnsblock" i demonstrationer exempelvis. Antirasism är en sådan fråga som lockar breda lager av människor till demonstrationer, där ytterst få är några extremister. De allra flesta är vanliga hyggliga arbetande människor som bara råkar tycka att alla människor är lika mycket värda och att göra skillnad på människor utifrån etnicitet är fel. Dessa människor har barn, familjer, vanliga jobb och är hyfsat politiskt intresserade. Det var i huvudsak dessa personer ni attackerade i Kärrtorp. Våldsrödningarna var ett dussin på sin höjd.

Men det är ju klart: du Saxlind reagerar på det vanliga sektsättet och kallar alla som inte stödjer er för "smygkommunister" (eller "idioter" som någon annan nasse i tråden kallade de 16 000 + personer som kom till antirasistdemon i Kärrtorp).

En stor del av de som demonstrerade i Kärrtorp var ju definitivt er målgrupp: arbetande, vita svenskar. Försökte ni värva dem genom att kasta flaskor på dem? Eller vänta: ni kanske tycker att alla vita svenskar om inte håller med er är "smygkommunister" eller "idioter"? Det är ju bra många i så fall kan jag meddela.

News flash: de flesta vita svenskar hatar er. De tycker ni är pack som borde sitta bakom lås och bom. Ni har ingenting som tilltalar dem. Ska jag berätta för dig varför de i högre grad tilltalas av vänstern? För vänstern har visioner om jämlikhet, solidaritet och att alla människor ska ha samma möjligheter, att vi ska ta hand om varandra och bygga ett samhälle där alla får plats. Detta är saker som tilltalar människor. Att komma springande med flyglarm, bengaler, flaskor och stenar och kasta dem på försvarslösa människor är helt enkelt ingenting som vinner några sympatier.

Den enda typen av folk ni kommer få sympatier ifrån är killar som 15-åringen ni hade med er i Kärrtorp: osäkra, unga arga killar som söker någon form av gemenskap, troligtvis har de blivit mobbade under en period av sin uppväxt, har dålig hållning och mår allmänt kasst. Och sen droppar de av och golar ner er när de upptäcker vilken sjukt sekt ni är.

News flash: de flesta vita svenskar hatar er. De tycker ni är pack som borde sitta bakom lås och bom. Ni har ingenting som tilltalar dem. Ska jag berätta för dig varför de i högre grad tilltalas av vänstern? För vänstern har visioner om jämlikhet, solidaritet och att alla människor ska ha samma möjligheter, att vi ska ta hand om varandra och bygga ett samhälle där alla får plats. Detta är saker som tilltalar människor. Att komma springande med flyglarm, bengaler, flaskor och stenar och kasta dem på försvarslösa människor är helt enkelt ingenting som vinner några sympatier.

De nationella drog igång ett flyglarm när de var säkert 300 meter från torget och alla barn hade dragit sig undan, kvar i fronten stod nervösa rödingar som funderade på om de skulle slåss eller springa - till en början tvekade dem och blev drivna tillbaka över torget samtidigt som nationella plockade fanor ur händerna på dem, därefter samlade sig polisen och gick emellan och pepparsprayade flera av de nationella aktivisterna och framryckningen kom av sig och vänsterpöbeln hann samla sig och kunde tillsammans med polisen börja trycka tillbaka de nationella ut från torget.