Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Du menar alltså att UK är ett skitland och andra rangens rike också? Ett land som för övrigt inte för så länge sen hade ett eget militärt litet äventyr.

Hur stor är chansen att Ukraina släpper Krim till Ryssland?

Om detta sker så måste jag salutera Putin för ett väl spelat spel. Då har han fått precis vad han ville.

Rent ekonomiskt och demografiskkt, ja. Ett tredje världens land snart.

Du måste ju ha allvarliga fel i hjärnkontoret om du fick någonting av det jag skrev till det sistnämnda. Det är ett ljudklipp som konfimerats av Estlands statliga organ själv http://www.vm.ee/?q=en/node/19353

Här har du ljudklipppet http://www.youtube.com/watch?v=V6GefuqVcxY klarar du inte av att ta till informationen så kan jag bara beklaga. Jag antar att du inte vill svara på mina tidigare frågor heller, om du ger mig ditt telefonnummer så kan jag ringa och berätta vad jag sa? Du kanske har problem att läsa i skrift när det blir extra jobbigt för dig.

Du inbillar dig alltså att jag tänker spendera elva minuter på att lyssna igenom samtalet, bara för att du är oförmögen att plocka fram vad fan det nu är du frågar om?

Vi glömmer det. Du slipper lyssna på ljudklippet, jag hade inbillat mig att du kunde det. Det gör ingenting.

Du kan svara på mina andra frågor då som inte rörde det jag frågade om, vad var det för avtal som vid tillfället(timmarna) innan krypskytten var aktuell? Vilka länder var exkluderade i det avtalet?

Jag har förstått att din "analys" ( (FB) Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd) exkluderade en del faktorer så jag måste ju bara bena ut hur mycket du faktiskt vet och hur lite du spekulerar i.

Det kommer att bli intressant att se vad som händer med Svoboda framöver. Detta parti är ett mycket nationalistiskt och konservativt parti som närmast kan beskrivas som fascistiskt. De sitter på 33 stolar av 450 i parlamentet i Kiev och har 132 regioner av 3056.

Partiet är framför allt nationalistiskt och tillhör inte de som drömmer om EU-medlemskap.

Man får en känsla av att de snarast hatar Ryssland. Deras politik går i princip ut på att förbjuda Ryska och att skaffa sig kärnvapenkapacitet. Det påminner ganska mycket om de stämningar som rådde i Baltikum efter Sovjetunionens fall. Detta kan vara en del av anledningen till att Ryssarna på Krim var så rädda efter Jankos fall, men med stor sannolikhet har denna rädsla förstärkts av rysk propaganda.

Kommer partiet att växa och få mer makt i nästa val?
Kommer EU på något sätt att försöka förändra partiet i mer demokratisk västlig inriktning?
Vad tror ni?

Ville väl bara poängtera att alla som bor i olika länder förutom USA och gör sig lustiga över ryssarna själva bor i länder som inte har nåt att säga mot ryssen.

Rent krigsmässigt är nog ryssen starkare än alla. Kanske kunde USA och Kina mäta sig, beror lite på var konflikten skulle utspela sig.

Tja, på så vis att man inte har förmåga att gå emot hela Världssamfundet och tro att man kan komma ut segrande, ja. Däremot har man större förmåga än Ryssland om det gäller att projicera makt till Afrika eller Sydamerika eller motsvarande.


Men det är ju inte det som är Putins mål, det är att säkra industrierna i östra Ukraina. Det finns ingen som velat ta hans baser ifrån honom, och dessutom har han jagat Ukraina in i NATO med detta. Något som verkligen inte var målet med det hela.

Det var naturligtvis tredje part och våldsverkarna/revolutionärerna som tjänade mest på att demonstranter sköts. Regeringen hade inget att tjäna på det. Att demonstranter skjuts ner eskalerar känslorna och våldet och ger dessutom kraftfull propaganda som revolutionärerna såväl som utländska medier och politiker kan använda emot dem. Vittnesmål från bl.a. Aftonbladets reportrar visar att flera demonstranter sköts ner till synes slumpmässigt. Om det hade varit tydligt att det bara var ledande upprorsmakare, bråkstaka och uppviglare som plockades bort av prickskyttar så hade det funnits mer fog för att misstänka regeringssidan.

När flera poliser dödas pga. att de inte ens försvarar sig när de blir angripna med dödligt våld av extremt våldsamma pöbelhopar och polisen i allmänhet är obeväpnad och extremt återhållsam så är det inte logiskt att andra poliser samtidigt skulle ligga uppe på hustaken eller smyga runt i staden och börja skjuta prick på demonstranter lite hursomhelst.

Kallar du det här svamlet för en saklig respons.

Jag har visat att:
a) USA står bakom även denna statskupp
( Nuland läckan handlar inte om att hon kan svära faktiskt. Länken handlade om vad hon har erkänt i sina tal, inte telefonsamtalet alltså)
b) Rysslan har reell orsak till rädsla och är oroade för NATO expansion
(Jamen herregud — måste man faktiskt bevisa det)