Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Är väldigt inte alls insatt i denna situation men vill för en gångs skull vara lite aktiv i de saker som händer i samhället.

Vad jag vet så kommer de första demonstrationer efter att Ukraina valt att "bygga vidare på sin relation med Ryssland" istället för att gå med i EU vilket skapade en mängd uppror och demonstrationer på torget i Kiev.

Frågan är då: varför går Ryssland in och startar nästintill krig? Borde de inte "uppskatta" att Ukraina valde dem istället för EU? En annan fråga är: Vad vill folket på torget? Att man går med i EU och därmed basta?

(idiotförklara mig snälla inte )

Denna Turchinov:
"In February 2006 state prosecutors opened a criminal case against Turchynov and his SBU deputy Andriy Kozhemyakin for destroying a file about FBI Ten Most Wanted Fugitive, organized crime boss Semyon Mogilevich, from the SBU archive. The case was dismissed four months later.[24] WikiLeaks documents mention Turchynov, then head of Ukraine's SBU, as having destroyed documents implicating Yulia Tymoshenko's alleged connections to Mogilevich.[25]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Oleksandr_Turchynov

De vanliga mönnnsikorna på torget vill ha det bättre. Nazisterna och fascisterna som orkestrerat revolutionen ville ha mer makt och fick det.
De flesta Ukrainare vet inte vad det innebär att gå med i EU för då skulle de inte vilja det frivilligt. Högre priser högre skatter utförsäljning av Ukrainska tillgångar m.m.

Du påstår alltså att det är Carl Bildt som ligger bakom att människor dog i Kiev. Det är ganska allvarliga anklagelser och helt grundlösa. Dina vilda teorier baseras på ingenting annat än rykten och falsifierade bevis från icke trovärdiga källor.

Pengarna som EU, USA och IMF ska hjälpa till med kommer förmodligen när denna konflikt med Ryssland har lösts, om den nu kommer att lösas.

Det är givetvis något som bör skrivas om och analyseras sakligt. Vi får väl se vad som händer under de närmaste dygnen. Tror du att ditt förstaval som president, Julia Tymoshenko, en favorit både hos västmakternas styrande och (åtminstone fram till häromdan, när Putin höll sin presskonferens) den ryske presidenten, beordrat krypskyttemord på demonstranter och kravallpolis?

https://www.flashback.org/leave.php?u=http%3A%2F%2Fwww.bloombergview.com%2Fa rticles%2F2014-03-05%2Fwho-killed-ukraine-s-heaven ly-hundred


Det skulle förresten vara intressant att få lite input i tråden av debattören UKR-Kiev.

Den 25:e februari skrev BBC om brittiska forensiska experter på plats, oklart vilka som givit dem det uppdraget:

http://www.bbc.com/news/uk-26333525

Vissa Ukrainare hoppades kanske på dessa bidrag som antagligen inte skulle komma i post-Greklandskraschens EU. När regeringen såg att EU medlemskap skulle försvåra handeln med Ryssland och att Ryssland erbjöd både gasrabatt och 15 mrd i obligationsköp var väl saken klar.

Kuppregeringens premiärminister Arseniy Yatsenyuk har redan lovat att han ska fullfölja IMF's sparkrav. Yatsenyuk är den minister som Victoria Nuland nämnde i sitt telefonsamtal att hon ville ha i regeringen.

Washington's Man Yatsenyuk Setting Ukraine Up For Ruin

De är inte grundlösa Bildt har en ärkekonservativ agenda och sina fingrar i en stor syltburk han har mycket att vinna personligen på att Ryssland tappar makt och intäkter.

Det mesta av de pengarna kommer inte gå till folket utan kommer bara räcka till att skriva av en liten del av Ukrainas massiva skuld och så går givetvis en stor del till korruption. Tymosjenko verkar ju vara expert på sådant.

Alltså EU är "bra" att gå med i för då får man fina bidrag som betalas av skattebetalare i bland annat Sverige.

Jag tror inte majoriteten av de som är positiva till EU är positiva för att de tror deras land ska få bidrag men när de sen ska utvärdera om det var positivt för deras land att vara med i EU så kommer de se en ökning av välståndet som är baserad på bidrag och dra slutsatsen att det minsann var positivt att vara med i EU. Denna positiva effekt varar bara så länge som någon annan kan och går med på att betala.

Paet har mycket intressant att berätta. Här är några saker som han säger (hittade punkterna på nätet):

- there is no trust of the people in the new government (2:35)

- all of them in the new government have a dirty past (2:50)

- the trust level (towards the new government) is absolutely low (3:20)

- enormous pressure against (party of the region) members of parliament (3:40)

- "uninvited visitors" enter in the night on party members (3:50)

- journalists who were with me saw during the day that one member of parliament was just beaten in front of the parliament (4:00)

- people will not leave the street before real reforms start, it is not enough that there is just change of government (4:20)

- the same Olga (from a civil society group) told me that people killed by snipers on both sides, among policemen and people on the street, that they were the same snipers killing people from both sides, she showed me some photos and said she has a medical doctor and that it is the same handwriting and the same type of bullets and it is disturbing that the new coalition now don't want to investigate (8:25)

- There is now stronger and stronger understanding that behind snipers it was not Yanukovich but it was somebody from the new coalition. (8:55)

- it discredited itself from the very beginning this new coalition (9:20)

Det här är ju bara för fantastiskt. Skulle hans aktieportfölj öka i värde, eller?

Du kan aldrig bevisa att Carl Bild ligger bakom dödsfallen i Minsk, lika lite som miljoner konspirationsteoretiker har lyckats sätta dit någon för 911. Även jag själv tror att det ligger något skumt bakom 911 men jag vet inte vad.

Jag tror dock inte att Carl Bildt eller någon annan har att göra med dödsfallen även om EU naturligtvis kan ha stöttat demonstranterna.

I vilket fall som helst så kommer ni aldrig någonsin att få se en rättegång mot Carl Bildt eller någon annan makthavare på hans nivå. Troligtvis ingen annan heller. Det är meningslöst att spekulera i detta och man vet inte vilka bevis och vilka vittnesmål som är sanna och inte sanna.

Pengarna är redan på gång. Reinfeldt berättade i SVT att Turchinov frågar gång på gång "När kommer pengarna?" eftersom nu gäller det att ta emot EU pengar, bli rikare, köpa en lyxvilla i Frankrike och leva gott i flera generationer, ukrainska folkets intressen har en låg prioritering på listan.

EU kommer nu att dumpa 20 miljarder in i banditernas fickor endast för att markera att man inte tänker ge upp kiev till Putin som såg helt lugn ut under intervjun imorse.