Tidningen Fria Tider

Idiot, FT är inte pro-judisk/-israelisk eller något i den stilen. FT har ungefär samma hållning som Ron Paul i frågan, och som bekant är han ju starkt ogillad av AIPAC och övriga amerikanska Israel-lobbyn...

I Sverige?

Meningslös trams-libertarianism dvs.

I hela Europa.

Nu diskuterade vi den vänstern som är på ytterkanten av vänstern. Den vänstern som finns i etablerade medier är från sossarna och vänsterpartiet tillsammans med liberaler. Det är inte samma vänster. Vi snackar om partier som t.ex. Kommunistiska partiet och organisationer som t.ex. Föreningen allt åt alla. De syns i stort sett nästan aldrig i de etablerade medierna.

Finns dock personer från Kommunistiska partiet som verkar i mainstreammedia: http://fnordspotting.blogspot.se/2014/02/kretsen-kring-proletaren-kpmlr.html

Och Allt åt alla är väl en front för kretsen kring AFA, så personer därifrån samarbetar ju också öppet med makten. Därmed finns inte samma skriande behov av egna mediakanaler. Det räcker med att de låter bli att uppge ideologisk beteckning så får de vara med som "experter".

Nazismen som företeelse har ingen framtid. Mer smutskastad ideologi får man leta efter.

Framförallt utrotar nazisterna sig själva. De har visat gång på gång att de inte kan hålla ihop och splittras ständigt. Har att göra med individuell chauvinism, vilket visar ironiskt nog på att nazister inte fungerar i kollektiv, trots att detta är deras kärnmålsättning. Det är en svag grupp som kommer ingen vart. En sekt.

Ett annat fel, är att nazismen klarar inte av debatter och står inte för yttrandefrihet. Säger man emot, så är man "jude" direkt enligt en nazist.

Nazismen är inte på frammarsch. Det som är på frammarsch är sund etnisk nationalism. Det är inte samma sak som nazism, då de flesta har dåliga erfarenheter av nazismen och Hitler-Tyskland.

Någon gång prövat att läsa kultursidorna?

Petter Larsson? Hur ser du på att Expressen nyligen samarbetade med Martin Fredriksson och Mattias Wåg från före detta AFA-dokumentation? Mördaren Jaques Wallner, före detta medlem i SAC, hade inga inga problem att få jobb på DN. Det kryllar av vänsterfolk inom medierna och Expo används alltid som en objektiv källa när medierna skriver om "högerextrema grupper" Jag tror dock inte vi kan hitta någon journalist som är sverigedemokrat eller ännu värre någon som är "nazist"

Sen att det kanske inte finns så många från ytterkanten på vänstern i medierna idag beror nog mest på att judarna har bytt taktik och istället använder sig av kulturmarxister idag för att bryta ner samhället. Sådana går att räkna upp hur många som helst.

För det första vill jag säga att jag läser endast lokaltidningen + tidningar som brand, arbetaren och dagens arbete. Även ETC och fria tidningar kan jag halka in på via nätet då och då. Annan etablerad media som t.ex. Aftonbladet, expressen, Svd och DN läser jag aldrig i pappersformat utan endast på nätet om någon länkat till en artikel dit. Självklart har jag inte koll på alla journalister i Sverige och det finns säkert några undantag.


Nu har ju de personerna främst anlitats som experter inom de områden som de arbetar med. Henry Ascher är ju läkare och har intervjuats som expert inom det ämnet i läkarvården han är inriktad på. Christian Diesen har ju också anlitats som expert inom rättsväsende och råkar ju då vara någon slags professor inom området. Sedan har de även sammanlagt 5 insändare i DN enligt din källa. Jag tycker knappast att det är något särskilt stort inflytande när de tillsammans har fått vara experter i 4 artiklar och 5 insändare.


AFA folk finns utspridda i en jävla massa organisationer. Har aldrig hört talats om att just Allt åt alla skulle vara någon front eller liknande. För övrigt så känner jag inte till någon från AFA som brukar få vara med. De flesta vill ju faktiskt inte kunna förknippas med AFA. Har ju inte läst allt men jag kommer inte på en enda text från en etablerad tidning där en afa-aktivist varit skribent.


Som skrivit ovan läser endast det som länkas. Kultursidor brukar i 99% vara ren skit som inte är värd att läsas om du frågar mig. Sedan så snackar vi fortfarande den yttersta vänsterkanten och inte de som leker identitetspolitik och röstar på sossarna eller vänsterpartiet och tycker det räcker för att vara vänster.


Petter Larsson är väl det närmsta man kommer då han faktiskt varit med på en ockupation och troligen hyser liknande åsikter på den tiden som idag. Det är en person då hittills som är långt ute på vänsterkanten. RG är helt fristående från allt. Personligen ser jag inget fel i att de gjort ett samarbete med expressen för att få tag på massa folks identiteter ute på nätet. Jacques Wallner har avtjänat sitt straff och då är väl poängen att de inte ska straffas längre? Han är ju ingen återfallsförbrytare eller livsstilskriminell. För övrigt skriver han ju inget politiskt heller utan skriver ju om motorer och sådan skit.

Expo utgår från en liberal ståndpunkt så det är inget jag bryr mig om. Visst de har jävligt bra koll på folk inom de nationella rörelserna men jag håller mig till vänstern när det kommer till antifascismen då jag anser att liberaler är skitkassa inom det ämnet.


Judiska konspirationsteorier biter inte på mig. Det du troligen kallar kulturmarxister är de från vänstern som driver identitetspolitik och röstar på antingen sossarna eller vänsterpartiet. De bedriver ingen politisk aktivism och befinner sig inte särskilt långt ut på vänsterkanten.

Bara en kort kommentar: högern förstår inte nyanserna inom vänstern, ungefär lika lite som vänstern förstår nyanserna inom högern. Förvirringen i diskussionen mellan dig och invandringskritiker X är således inget att förundras över.

Men alltså, nog fan hör Expo hemma på vänsterkanten. De sitter kanske inte i samma båt som AFA, men tangerar RG, och har en boss som är före detta ordförande för ung vänster och en skribent som är renodlad identitetspolitiker. Perspektivet i deras inlägg är konsekvent vinklat från de rödgrönas håll. I dina ögon är de kanske för mjuka, men du kan inte bunta ihop alla som inte är hardcore revolutionära med renodlade liberaler som Timbro eller Fredrik Segerfeldt.

/SD-trollet

RG har ingenting med expo att göra. Har du tagit en titt på expo styrelse och skribenter? Läser du tidningen så får du se att det är rätt så blandat men att borgarna(Alliansen) är i överkant.

Sedan har det även att göra med hur de arbetar. Expo har sin grund i den liberala antirasismen som är baserad på att man kan debattera bort rasismen och övertala folk att byta sida. Socialistisk antifascism har sin grund av att in ge fascism/rasism/höger några plattformar att kunna organisera sig på. Från sossarna så innebär det att t.ex. utesluta folk från fackförbund och ännu länge ut på vänsterkanten så hittar du grupper som t.ex. AFA.

Du är inne på något med Expo och liberalismen. Men Expo grundades av AFA-aktivister i samarbete med trotskister. Idag driver Robert Aschberg från Expo underrättelsetjänsten Piscatus tillsammans med Martin Fredriksson från RG/AFA Doku. Kopplingen har alltid funnits och alltid varit stark. AFA gör smutsjobbet åt liberaler. "De autonoma" behöver inga egna medier, eftersom liberalerna levererar allt som behövs för deras (van)tolkning av socialismen.