Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Du är galen. Lika bränd som janu.
Kuppmakarna är inte alls livrädda. Men som efter alla revolutioner är det ett enormt schackrande hit och dit för att få ihop det.

Om du läser vad jag skrev så antyder jag ingenting i den riktning som du försöker tolka det.

Det finns det inte ett enda bevis för att USA eller EU har sponsrat demonstranterna, för det andra har jag aldrig hört att demonstranterna har begärt militär hjälp från varken EU eller USA.
Dessutom är det så att demonstranterna inte har någon officiell makt och ansvar vilket en president har i allra högsta grad.

Bara jag som tycker att Usa`s uttalande kring situationen är full av hyckleri och dubbelmoral.
John Kerry sa t.ex. att Rysslands agerande var 1800-tals fasoner och att det är helt oacceptabelt att lägga sig i andra länders konflikter.
Det är ju ett faktum att Usa gjort exakt samma sak i konflikter i de sydamerikanska länderna.

Du har fel. Krim är en autonom (till stor del självbestämmande) enhet med eget parlament och egen premiärminister - dessa skall själva få avgöra sin framtid, vilket också kommer att ske genom ett val utlyst till den 25e Maj. Krim's parlament och regering erkänner inte Majdan-regimen. Majdan-regimen hotar Krim och menar att deras självbestämmande (deras autonomi) inte är värt ett piss, och att de ska köra över all form av självbestämmande. Eller hur skall vi tolka följande uttalande av interimpresidenten i Kyiv?


http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10661476/Ukraine-interim-president-Oleksander-Turchynov-warns-against-Crimea-separatism.html

Ryssland stabiliserar Krim tills dessa val kan hållas. Om Ryssland inte stabiliserade regionen skulle, enligt Majdan-regimen själva (på svart och vitt), straffa alla som ens andas tanken att Krim skulle få avgöra sitt eget öde. Med andra ord är det snarare Majdan-regimen som vill annektera ett autonomt Krim, ungefär det som Georgien-regimen försökte sig på 2008...

En vettig och reflekterande inställning. Dessutom är Ryssland i allra högsta grad en maktsfär där storkapitalet härskar och förstör och med Putins goda minne genomdriver sina önskningar i strid med folkets väsentliga intressen (bl.a. skapande av absurda klassklyftor, institutionaliserad korruption och en massiv invandring av etniskt främmande och inte sällan kriminella element till regioner där etniskt ryska människor bor).

Men konflikten kommer att skada den ryska staten, den ryska ekonomin och därmed det ryska folket. Det som sker är lika illa genomtänkt som preludierna till det onödiga Krimkriget 1853, som väl sammanlagt kostade upp mot en halv miljon soldater livet:

http://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_War

Nej, jag anser att du tolkar saken fel här. Oavsett vilken regim som styr i Kiev så vet och accepterar denna att Krim måste få ha någon form av autonom särställning inom Ukraina. Men varje centralregering som gör anspråk på auktoritet måste även motsätta sig regioners önskan om avskiljande från den nation de tillhör. Ryssland skulle naturligtvis inte tolerera att uppviglare i etniskt i stor utsträckning icke-ryska regioner med hot och våld genomdrev separatistönskningar och bad främmande makt intervenera, lika lite som Spanien tolererar det vad gäller Baskien (baskerna har dock ingen främmande militär att ropa på). Den som hotar den territoriella integriteten och kräver intervention av främmande makt måste räkna med att bestraffas av centrala myndigheter, om de har möjlighet att göra det. Fängelsestraff för usurpatorn Aksenov på Krim alltså.

Snarare en realistisk beskrivning av en ledare för ett land som i sin historia offrat så mycket i kampen mot nazismen. Att Ryssland aldrig kommer att tolerera dessa högerradikala, ultranationalistiska, fascistiske, nazistiska våldselement som nu styr i Kiev att diktera förhållandena mellan Ryssland och Ukraina borde stå klar för alla - och borde ha stått klart för alla politiska idioter som stödde kuppmakarna, dvs våra kära imbecilla och infantila ledare i USA och EU.

Jag orkar fan inte mer.

http://blog.svd.se/ledarbloggen/2014/03/04/sverige-leder-genusarbetet-i-nato/

Nu framstår ryssarnas kritik av genus-general Sverker Bögansson som ännu mer aktuell än någonsin.

http://www.youtube.com/watch?v=cyPsqsH8I4M Jag håller med dig, retoriken EU använder sig just nu är (är du inte med oss är du emot oss). Det blir alltmer uppenbart även för förnekarna att detta är en intressekonflikt mellan EU, USA och Ryssland.

Det globalistisk-interventionistiska amerikanska hegemonisträvandet, pådrivet av Israel-och Saudilobbyn, Wall Streets tyngsta aktörer, det militär-industriella komplexet, mestadels judiskägd krigshetsmedia och inflytelserika neokonservativa manipulatörer, är oerhört skadligt både för det amerikanska folket och alla övriga folk. Det rättfärdigar dock inte den neosovjetisk-gangsteroligarkiska aggression Putin nu iscensatt.
Europas folk måste välja en tredje position, varken Washington/New York eller Moskva ska bestämma Europas öde. Inte heller Bryssel. Och vill Europas folk vara radikalt nationalistiska ska de tillkämpa sig rätten att vara det, kosta vad det kosta vill. Européer är inte redovisningsskyldiga för någon äcklig militärexpansionistisk moskovit, storhetsvansinnig yankee eller jude.

Putin får nöja sig med att småprata med den förtjusande Janukovitj, den ende "legitime" samtalspartnern:

http://www.bbc.com/news/world-europe-26428296


Makalösa genomskinliga lögner:


Det är ryska specialstyrkor som agerar på Krim:

Européernas hjälte Putin har nu allierat sig med kommunisterna i Kina för att slå ner de onda fascisterna som tagit makten i Ukraina.


http://thediplomat.com/2014/03/china-backs-russia-on-ukraine/

Massor med fel har begåtts av 'båda sidor' i den här situationen även om Rysslands grad av övertramp trumfar allt annat.
- Majdan-rörelsen borde ha varit mera ödmjuk när damluckorna brast i Kiev till att börja med. Det här om att ta bort Ryska som officiellt språk var bara dumt. Interims-regeringen borde faktiskt ha ringt Putin först av all så fort Janukovitj var ute ur leken, man borde ha gått ut med kraftfulla uttalanden och varnat 'de egna' för att kröka ett hår på någon öst-ukrainare.
Ödmjukhet i framgång, är en dygd, och Kiev kan i det perspektivet definitivt lastas för dumdristighet.

- Västländerna och Europa sedan; Idiotiskt naiv politik de senaste 10-15 åren. Vårt beroende av Rysk gas/olja är inget annat än pinsamt. Förhoppningsvis leder nuvarande kris till en omvärdering av den förda politiken; Det är ju ganska långsiktiga saker detta, som dessutom sitter långt upp i röva på många politiker. Tyskland måste till att börja med göra 'helt om' i sin fjantigt populistiska energipolitik - det är utbyggnad av kärnkraft som gäller, emedan vind/sol och vegomat är att sätta sig i Putins knä.

Så detta har behandlats illa av samtliga parter och på många plan - men just det faktumet gör Rysslands agerande så alarmerande: Ty här hade man faktiskt en hel del förutsättningar att dra det längsta strået, att framstå som den 'mera seriösa' av alla parter, men istället valde man att vid händelseförloppets crescendo kliva in som en full drummel och sabotera (dessutom, på sikt, mest för sig själv).

Ryssland hade bara överraskningsmomentet till sin fördel i denna härva: Faktumet att ingen trodde att Putin skulle reagera så radikalt och med sådan uppenbar atavism emot internationell normer och lagar. Nu har den 'händelsen' passerat och Ryssland är redan på reträtt. Man hoppades ju så klart destabilisera större delar av framförallt östra Ukraina (allt som inte kontrolleras av Ryssland vill man ju bränna ner till grunden) men så fort Putins motiv stod klara så blev det så mycket enklare för motparten att parera situationen.

Det man kan hoppas på nu är att det, framförallt i den Europeiska opinion, har rotats ordentligt hur pass naiva vi har varit angående Ryssland under slutet av 1900-talet och senare. Framförallt Europa måste på ett fundamentalt plan ändra sin försvars- och energipolitik.

I det perspektivet är det inträffade kanske en gåva från ovan. Ingen annan än Putin själv hade kunnat väcka de bortskämda, plebejiska massorna i västra Europa från den dvala som infann sig vid Murens fall. Det har bara varit snack om alla enskilda 'tecken' på att Ryssland går åt 'fel håll' - nu har vi fått ett väl avgränsat smakprov på att det är på riktigt och förhoppningsvis kommer de nödvändiga långsiktiga besluten att fattas.