Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Varför ockuperar han då i ett flagrant brott mot Budapestöverenskommelsen 1994 halvön och låter sina hantlangare hota och fördriva ukrainska styrkor där?


På vilket sätt har befolkningen på Krim "förföljts" av "nationalisterna i Kiev" under två decennier? Förföljdes de av Janukovitjregimen också? Vidare vill jag gärna se en källa till ditt påstående att centralregeringen i Kiev "inte har investerat en krona" på Krim under tjugo år.

Kom igen, Janukovitj är den enda legitima makten i Ukraina. Det var fan en statskupp där banditerna intog regeringen med våld.

Det är klart att hans ansvar som folkvalde president är att skapa ordning, lag och säkerhet.

Om en sån statskupp hände i Sverige då skulle jag personligen be Reinfeldt att agera på samma sätt för att återställa lag och ordning.

Tyskland klarar sig mycket lättare utan rysk gas än Ryssland klarar sig utan tysk teknik, det borde vara elementärt. Vi kan ju bara börja titta på hur enormt mycket Siemens har gjort för uppstramning av ryska företag, när det gäller allt från turbiner till tågtillverkning.

I ett nödläge är det bara för Tyskland att kicka igång några avstängda kärnreaktorer igen, folk kommer ha förståelse för åtgärden och inse att den är tillfällig.

Ryssland måste återinsätta den demokratiskt valde Janukovytch som Ukrainas legitime president och det Ukrainska folkets legitime företrädare.
Den väst-kontrollerade kuppmakarregimen som sitter i Kiev just nu måste därefter ställas inför rätta för högförräderi mot sitt eget land och sitt folk. Dessa vidriga råttor försöker sälja sitt land till väst. De är inte nationalister utan förrädare som det ukrainska folket kommer att ta itu med snarast med Rysslands hjälp.

Jag fördömer dessa kuppmakare och illegitima västlakejer som sitter i Kiev just nu.

Det är ingen som ockuperar Krim eftersom folket själva bad ryska marinsoldaterna från basen om skydd. Människorna är emot statskuppen i Kiev och inte erkänner den nya banditmakten. Det kan man förstå, om liknande hände i sthlm då skulle jag inte heller erkänna en ny banditmakt. Sen så hamnade Krim till Ukraina av en slump. De har alltid vara proryska, inte bara nu. De har gått runt med ryska flaggor i 20 år.

Vad menar du att det inte är någon fara?

Själv gillar jag inte statsstyrda bojkotter. Ryssland kommer få erfara nog med trubbel framöver ändå vilket kommer att slå på priser och marknadandelar på deras produkter.

Den pågående AIPAC-konferensen i USA är som väntat en orgie i Putinhat och blodtörstiga maningar till Obama att "agera" mot Ryssland:

http://www.jewishjournal.com/bloggish/item/why_the_u.s._response_in_ukraine_matters_to_aipac

Jag försvarar inte västs agerande under Ukraina-konflikten, tvärtom.
Jag är också intresserad av Ryssland som land och gör mig ibland besväret att själv fylla i mina visumansökningar, en ofta masochistisk uppgift

MEN, inget av detta kan gottgöra Putins hjärnsläpp att gå in med militär som potentiellt hotar ett brödrafolk, oavsett om de nya härskarna styrs av "NWO" eller ej.

Jag gillade Putin för att jag gillar (eller: är intresserad av) Ryssland och såg hur mycket bra han gjorde för landet, men det verkar viktigare för många här att NWO/storkapitalet får en örfil (som de hämtat sig från senast imorgon) än att det går bra för Ryssland som land. Ett märkligt resonemang tycker jag.

Att företaget inte är statligt och att vi inte ska bojkotta sådana privata företag.

Eller är det jag som missuppfattar din fråga?

EU och USA kan inte göra något åt Rysslands militära närvaro i Krimhalvön eller någon annanstans i Ukraina. Putin vet om det och kommer att stå på sig. De fega, äckliga kuppmakarna är livrädda just nu och det vet att de inte kan göra något annat än att be om hjälp utifrån - förgäves. hehe
Den enda säkra utgången av den här konflikten är att Janukovytch återinsätts som President och att kuppmakarna därefter ställs inför rätta för högförräderi. Alternativt att de råkar ut för "olyckor" och "sjukdomar".

Nejdå, förstod bara inte andemeningen i ditt inlägg. Nu gör jag det.

Flummiga konspirationsteorier, lögner och svammel av Putin. Inga bevis på att "radikala ukrainska nationalister" hotat några installationer på Krim, de som torterade demonstranter var Janukovitjs bödlar och titushkiråskinnen och ingen annan, inga bevis har (självklart) lagts fram som säger att "ett av oppositionspartierna" sköt ihjäl de egna militanta demonstranterna:

http://www.bbc.com/news/world-europe-26428296


Brezjnevregimen förkunnade förstås också 1979 med vodkastinn operettpondus och sovjetiskt gravallvar att det var den lagliga regimen i Demokratiska Republiken Afghanistan som helt lagligt och i överensstämmelse med ingångna avtal bjöd in de fina, av en hel värld älskade sovjetstyrkorna för att bekämpa "reaktionära banditer och feodala fascister". Kommunistsvinet Taraki var enligt Kremls sätt att se saken inte bara landets lagliga ledare, utan även en man med progressiv nomenklaturaproletär massmördande medvind i seglen. En bra rysksovjetisk investering att intervenera militärt, med andra ord. Och det gick som alla vet fantastiskt bra för "Sovjetsoldaten, den store befriaren". Genom sin chauvinist-imperialistiska idioti igångsatte även Brezjnev den moderna militanta islamismen som global terroristföreteelse:

http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_war_in_Afghanistan