Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Nej inte ännu, men Hitlers popularitet i Sverige var utan tvekan störst innan han hade börja slakta folk.

Nu påstår jag inte att Putin kommer att göra som Hitler, men det visar på principen att vissa människor ibland beundrar ledare som kanske inte har så goda avsikter och som egentligen är våra fiender.

Vissa människor tycker att vårt politiska system är ruttet och rörigt. En stark ledare med enkla svar på alla frågor framstår som mer attraktivt än vår demokrati och vårt politiska käbbel.

Hitlers valspråk "Ett folk, ett land, en ledare" kan för vissa kännas attraktivt.

SvP och NU i Sverige är i stort sett de enda nationalistiska organisationerna i Europa som stödjer CIA-kuppen i Ukraina, sannolikt eftersom de är lite förvirrade och har dålig koll. Gyllene Gryning i Grekland, FN i Frankrike, BNP i Storbritannien, Jobbik i Ungern och många fler är väldigt skeptiska eller direkt negativa.

Ja det hade ju varit snöpligt och lätt dråpligt på samma gång om han gick och dog mitt i alltihop.

Hmmm, 24 miljarder dollar. Ekonomiska sanktioner som penningtransaktioner till utlandet kan bli en bra affär för Ryssland om "ryssarna" i London slängs ut från börsen. Ett samhällsekonomiskt lyft.

http://www.dn.se/ekonomi/rysk-maffia-for-ut-miljarder/

Vladimir Putin ska göra ett uttalande alldeles strax sägs det på Aftonbladet.

Jag är inte emot uttalandet som sådant men Carl Bildt bör inte uttrycka sig på det sättet i detta läge och det är jag inte ensam om att tycka.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10137591

Ja, klart man är hjärntvättad för att man själv bildat sig en uppfattning. Men du tycker motsatsen, så givetvis har du rätt.

Problemet för honom nu är att det inte spelar någon som helst roll vad han säger längre. Han har förstört sitt och Rysslands rykte för överskådlig framtid och precis triggat igång upprustning överallt i Västeuropa, samtidigt som han förstört Rysslands välståndspotential (iaf så länge han själv sitter vid makten) och garanterat kommer tappa mycket stöd från sin väljarbas pga detta. Ryska ekonomin kommer gå in i en recession, ryssarna kommer få det sämre, även de i Ukraina.

Men men, i hans värld kanske detta är smällar man får ta för att få hela Krim och minska globalisternas inflytande i Kiev. Eller vänta, man hade ju redan baser på Krim, och globalisternas inflytande i Kiev blir nu *större* än tidigare. Bra jobbat


PS. Petitess i sammanhanget, men ja, Bildt är oerhört pinsam med sitt twittrande. Sådär kan man hålla på om man är skribent på Flashback, inte om man är utrikesminister.

Kan någon sammanfatta vad som hänt de senaste 2 dygnen?

Det har väl inte någonting utom en massa utkastade hot om sanktioner.

Värdelösa journalister. "Putin kallar tillbaka trupper". Skitbra. Vilka trupper då? Jo de som haft "militärövning" utanför Krim, inte de som fortsätter provocera på Krim. Banal journalistik.
Samtidigt låtsas Putin som om om det regnar, att han inte fattar vaaad väst och NATO pratar om.
http://www.di.se/artiklar/2014/3/4/putin-aterkallar-styrkor/

"Kreml hävdar att militärövningen har avslutats enligt förutbestämd tidsplan och att den inte har haft något att göra med krisen i Ukraina och på Krim, skriver Reuters."

Putin har beordrat alla trupper som har varit på övning att dra sig tillbaka till sina baser. De som befinner sig på Krim nämner han inte.
Frågan nu är hur han för det internationella samfundet ska förklara varför han har trupper på ett främmande lands territorium. Han har ju hittills kört med att han var tvungen att skydda folk som pratar ryska, men det argumentet tror ingen längre på. I så fall hade han han ju varit tvungen att sända in trupper i halva Ukraina. Han har dessutom några Ukrainska baser på Krim som envisas med att inte lägga ner vapnen.
Ska han ge upp, eller ska han bränna alla broar med omvärlden politiskt, diplomatiskt och ekonomiskt?