Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Kan det vara så här. Om vi antar att GM=KJ; Mord och styckning sker i lgh med skölpjärn, transport i ryggsäck el dyl. till bilen, transport till värn (blött och solfritt) där hund markerade. Sedan av ngn anledning vill KJ flytta delarna (kanske för att KJ tror att det kan finnas spår av honom där). Det blir en slumpmässig plats (men ändå i kända marker) i gropen där alla delar läggs. Sedan följande: I någon mening kan det vara en outhärdlig väntan på att VB ska hittas när alla forensiska åtgärder är klara. Tiden går och frustrationen ökar. Genom att lägga benen i det öde huset skyndar KJ på processen för att MP/polis ska hitta VB. Vinsten isf är att minska frustrationen som finns i väntan på det som KJ vet kommer utspela sig (förhör, utredning osv). Kanske ingen ny tanke i tråden. Det verkar dock vara en möjlig förklaring till ett annars irrationellt beteende.

Står ju i FUP att IBAS har speglat NAND-minnet för att extrahera data, dvs de har använt den mjukvarubaserade bit-by-bit metoden. Men det finns ett bättre, och betydligt dyrare, sätt som är hårdvarubaserat och kallas "chip-off". Dvs man löder av NAND-kretsen och analyserar den med speciellt framtagen utrustning. Tekniken är ytterst effektiv - har hög succesrate och kan även återskapa raderad och överskriven data.


Ja, kan inte annat än hålla med dig.

Jag kan inte tänka mig ifall VB/MB SMS har återskapats att de skulle peka i en annan riktning än KJ som gärningsman. Varför skulle ÅK i så fall ha överklagat tingsrättens dom? Det värsta för MB skulle i så fall vara att VB SMS:at på hjälp utan att MB ingripit.
Angående tejpen så uppehöll sig Leif GW en hel del vid den och gjorde en "Marjasin", dvs klippte och klistrade som om tejpen skulle vara ett faktiskt bevis. Har han fått insideinformation om ett eventuellt nytt bevisläge eller är han inte korrekt informerad om att tejpen bara är ett indicium?

Buddbyn SO 120 står det på s937.

Dvs masten täcker i riktning sydost 120°, +/- 60°, eller en sektor mellan 60° och 180°. Bland annat Mjösjöberget och Gammelängsberget ligger i den sektorn...

Om SMS skulle kunna återskapas det skulle gynna KJ, därför borde åklagarna ha inget intresse av det.

Han har nog bara lyssnat på åklagarna. Dom vet ju mer än SKL.

Om du går till Julas hemsida och söker på sårtejp så får du fram två typer. Den ena kallas väv och den andra plast. Förklara gärna skillnaden.

Det var samma läge i Marinafallet i den nya rättegången. Ny teknik fick fram ett SMS MGM raderat.

Vad får dig att tror att MB och VB inte bestämde träff som vanligt i samband med att MB körde henne hem den 4 maj? alt. Vad får dig att tro att MBs sms inte var hotfulla?

Körde MB hem VB den 4:e, någon annan som kan verifiera det?

Bara för att beskrivningarna är "vilsna" (tänk på vilket intryck och vem som ger dessa är) så är det ändå troligt att detta "försvunna" verktyg har något med mordet att göra. Det behöver inte vara något mystiskt udda specialverktyg. Det finns en uppsjö av olika urgröpningsverktyg och svarvstål som används i trä och säljs i satser om 5-10 st, det förekommer ingen standard på såna och tillverkning/tillverkare kan ha upphört för längesen.

Jag har försökt förklara, backa bandet. Det behöver inte vara någon skillnad, en tejp gjord av plast kan vara förstärkt med en uppbyggnad av väv som också kan bestå av någon sorts plast. Sålunda förekommer lamineringar av till exempel polyester/papper, väv/polyeten, acetat/glasfiber, papper/rayonfiber och så vidare.