Radio Svegot

Det är verkligen avskyvärt, och med tanke på det som skett i Kiev den senaste tiden; attacker mot judar, hakkors och wolfsangel-symboler målade på husfasader, brandbombsattentat mot synagoga och annat nyttigt (nej det var inte false-flag) så är det också väldigt konstigt.

Jag har träffat ett par ledande inom högra sektorn, och om de skulle vara pro-judiska så vågar jag inte höra hur det låter när antisemiter talar om judar. Hur det översta ledarskapet resonerar vad gäller judefrågan, vågar jag inte uttala mig om då jag inte fått tillfälle att träffa någon av dem. Men deras aktivistkader skulle få nationell punkt nu att låta som en söndagskör.

/Micke

Svobodas partisymbol är ju vedervärdig. Ser ut som någon sorts sportlogga/Scoutsymbol. Helt meningslös och intetsägande.

För de som undrar gör handen alltså någon slags "livrune-hälsning". Livrunan har även använts som symbol av dr. Pierce's National Alliance.

SvPs symbol är riktigt bra. Den skrämmer inte alls iväg folk. Att den sticker ut är bara en fördel.

Tittar man på hur andra gör och försöker göra likadant är man i praktiken dum i huvudet. Man måste tänka själv. Man måste lära sig hur saker och ting fungerar. Jämföra med verkliga exempel och se hur det fungerat m.m.

Den gamla skräckhjälmen som var svart mot gul bakgrund var dessutom bäst.


Man blir så förbannat trött på alla idiotiska kommentarer. SvPs symbol är tydlig som en trafikskylt (åtminstone den svarta mot gul bakgrund) precis som logotyp i detta sammanhang bör vara för maximal effektivitet.

Ingen röstar dessutom på ett parti pga. deras logotyp. Inte heller avstår de från att rösta ett parti pga. deras logotyp. Men för att rösta på ett parti måste man känna till det. Och då är det jävligt bra om man sticker ut ur mängden och lätt känns igen.

Finns flera partier i 7-klövern som borde fungera som avskräckande exempel på misslyckade partier som försökt passa in och vara lite som de andra, tycka till om alla möjliga frågor fastän ingen riktigt bryr sig om vad de tycker i någon obetydlig fråga. Och som ingen heller röstar på trots att de också har en blomma som partisymbol.



Exakt. Deras partisymbol är riktigt ful. Ser oseriöst och helt kraftlöst ut. Inte alls effektivt.

Det kan ju vara så att det rör sig om judisk propaganda mot Ukrainska
nationalister för att underminera deras stöd hos andra europeiska nationalister.
Man bör nog ta vad man läser från judiska så väl som ryska (angående denna
konflikt iallafall) källor med ett par skopor salt.

Snyggt intro till denna video:
http://youtu.be/iHC8HU6eUGk

Dan Eriksson som gjort det?

Motgift.nu:
http://www.motgift.nu/2014/03/exklusiv-video-fran-dagens-demonstrationer-pa-maidan/

Fel. De tre gula fingrarna mot blå bakgrund anspelar på Ukrainas riksvapen som är en gul treudd mot blå bakgrund. De tre spetsarna i treudden symboliserar den kristna treenigheten.

http://en.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(political_party)#All-Ukrainian_Union_.22Svoboda.22
http://en.wikipedia.org/wiki/Tryzub

Värdegrund, jo jag tackar. Är det den mångkulturella grundlagsändringen du tänker på, att svenska folket inte skall tillmätas en egen nation. Är det den värdegrunden som syftas?

Återigen, vad avskedet beträffar. Har det endast, för närvarande, att göra med en anklagelse om något så fantastiskt subjektivt som främlingsfientlighet. Men du får gärna definiera hur detta avsked kan grundas på främlingsfientlighet. Annars ligger det till så, att detta bara kan tolkas (inte upplevas) som ett politiskt avsked.

Du är naiv. Att försvaret politiseras antinationellt, är mer eller mindre, ett faktum. Jag utesluter dessutom ingenting, bara framför det som verkar mest sannolikt. Du verka mest vilja tjafsa med mig om det mindre relevanta?

Eh va? Hette dom inte "Högersektorn"? Flummar denna snubbe eller?

Vi kommer ha med oss Robin från Svenska Ukrainafrivilliga i kvällens sändning. Lyssnarfrågor till honom tas i FÖRSNACKET, så var inne på chatten i god tid! Försnacket drar igång 19:15.

Det finns så klart en risk att det inte går att genomföra, beroende på vad som händer i Ukraina, men just nu ser det ljust ut.

--

Vi har idag publicerat en ny ledarartikel om uppgifter från Snowden som visar hur underrättelsetjänster arbetar med smutskastning och liknande på nätet: http://www.motgift.nu/2014/03/hur-underrattelsetjanster-arbetar-pa-natet/

--

Vad gäller Högersektorn och mötet på israeliska ambassaden så verkar det mycket underligt. Jag har försökt, utan framgång, att få en kommentar ifrån Yarosh. De har heller inte kommenterat detta i sina egna kanaler vad jag kunnat se. Jag hoppas att det rör sig om en lögn eller grov feltolkning från den israeliska ambassadens sida (sen när började vi ta allt israeliska källor säger som fakta?) men vi ska försöka gå till botten med det.

Jag har talat med en handfull personer från Högersektorn och alla är införstådda i judefrågan. Samma gäller samtliga från Svoboda jag talat med. Därför finner jag det så oerhört underligt och tror att det rör sig om någon form av (medveten) feltolkning. Men underligt är det på alla sätt och jag hoppas vi kan bena ut det inom kort.

--