Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Vet ej vad du läser men om du har någon koll på Ryssland vet du att den klart förbättrade ekonomin sedan 2000 är anledningen till att Putin sitter kvar. Jämför siffrorna med omvärldens!

Ditt föregående inlägg var därmed felaktigt,eller hur? Erlander satt i 23 år, han var diktator,fejkade med konstitutionen eller vad?

Medvedev-marionett! Om du tror Ryssland styrs av en man så vet du inte så mycket om Ryssland.

Det känner jag in i hjärterötterna om det är äkta demokrati eller demokrati a la Putin. Ett sundare samhälle helt enkelt. Lovar.

Nu är du ute på djupt vatten. Senast det var folkomröstning ville folket INTE närma sig EU.
Man måste väl inte hitta på en massa saker bara för att kritisera Putin? Det finns nog att kritisera Putin för utan att man fantiserar ihop sina egna orsaker.

Menar du Chodorkovsky eller Gusinskij eller vem?
Har du bevakat något Ryskt val eller valrörelse?

Eller följt det via AB/Svd?

Bankproblem i Ukraina

Ukrainas största bank, PryvatBank, har från och med idag begränsat kontantuttag i bankomater till 1000 hryvnia (cirka 750 kronor) per dag meddelar Liga.net:

PryvatBank limited withdrawals from ATMs

Largest Ukrainian bank Privatbank temporarily restricted cash withdrawals at ATMs to 1,000 hryvnias per day. Reported the press office of the financial institution.

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=3&hl=en&rurl=translate.google.co m&sl=auto&tl=en&u=http://news.liga.net/news/economics/993048-privatbank_ogranichil_snyatie_sredstv_v_bankomatak h.htm

Man har redan tidigare infört begränsningar i valutaväxlingen, men nu drabbas alltså även uttag i den lokala valutan hryvnia.

Den som minns krisen i Argentina känner nog igen turerna.

Haha hade Putins underkastat sig väst så du hade "känt i hjärterötterna" hur jättedemokratisk och schyst han var för vår media hade framställt honom på det viset.

Nästan så man kan tro att detta är Putins ess i rockärmen.
De har kanske en helt annan bild av vad "folkviljan" faktiskt är och tar sig de friheter den motsvarar.
De kanske också har ett hum om hur stor del av Ukrainska styrkor som faktiskt är lojala med den nya regeringen om det väl skulle gå så långt.

Så många verkar kunna uttala sig om vad det Ukrainska folket faktiskt vill utan ha någon substans bakom de åsikterna.

Ja det är så att Ryssland har startat från en mycket lägre nivå. Det finns många länder som är relativt fattiga men som idag har hög tillväxt. Ryssland har haft hög tillväxt under några år bland annat beroende på olja och gas. Moskva har växt och skyskrapor har rests men priserna är extremt höga i Moskva.
Att Ryssarna är nöjda med Putin beror naturligtvis delvis på ekonomin men inte bara. Ryssar gillar en "stark ledare". Det tror att Putin behövs för att undvika kaos. Man gillar honom för att han tog i med hårdhandskarna i Tjetjenien. Mycket handlar också om propaganda. Putin är skicklig på att framställa sig själv som en viril man och en nationalhjälte. Andra faktorer som har bidragit är till exempel valfusk.

Att en ledare är populär behöver inte betyda att det går bra för landet. Se bara på Nordkorea.

Uppenbart är det som svenskar inte förstår. Är att det inte inte är demokrati som efterfrågas utan Ottomanska riket. Grekland,Balkan och Ukraina gråtert bokstavligen av vanstyre som "den vita mannen har ställt till med" med judisk penis i rumpa.

Inget illa menat.

Det jag invände mot var inlägget att Putin hade försämrat ekonomin,vilket var felaktigt. Sedan genomfördes en lyckad skattereform ihop med ett relativt sett högt oljepris.
"valfusket" fanns i Dumavalet inte i Presidentvalet. Sedan är propagandan att likna vid 70 talets Sverige.
Priserna i Moskva är relativt höge men jämför dem med London/NY och andra storstäder så är de i paritet.

Sedan finns det ett antal punkter till populariteten,framför all frånvaron av ett riktigt alternativ och då menar jag inte pajader som Navalny mfl. Det är det sorgliga och det oroande i landet. Hoppet står till systemliberaler typ Medvedev,Kudrin mfl.

Om inte Putin/Kreml blivit helt från vettet är det möjligt att Kina kan medla;

http://www.standardmedia.co.ke/?articleID=2000105889&story_title=china-calls-for-dialogue-to-resolve-ukraine-crisis

Kan inte tänka mig något annat land som kan påverka Kreml så mycket. Det har slagit över för ledningen i Kreml tyvärr, de kommer inte att backa för varken västerländska hot, sanktioner eller insatser. Men jag utesluter inte att de fortfarande kan lyssna på Kina.

Intressant analys:
http://www.nytimes.com/2014/03/02/world/europe/russia-to-pay-not-so-simple.html?hp