Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Tror ni att Kalle Balle hade sagt samma sak om det gällt Svenskar?

På vilket sätt är man landsförrädare i Sverige om man inte stödjer den USA sponsrade jude-nazistiska stadskuppen i Ukraina?

Kan hålla med om att siffran var dåligt vald, men argumentet var att detfortfarande är en mycket liten del av befolkningen som demonstrerade och ingen vet hur många det egentligen var. Det kan inte tas som uttryck för det Ukrainska folkets vilja.

Kan hålla med om att siffran var dåligt vald, men argumentet var att detfortfarande är en mycket liten del av befolkningen som demonstrerade och ingen vet hur många det egentligen var. Det kan inte tas som uttryck för det Ukrainska folkets vilja.

Bernard har helt rätt här.

Vad folk glömt är att det finns avtal som gör att varken USA eller UK kan dra sig ur storkriget.

Dom måste in och försvara Ukrainas gräns enligt ett avtal som inte kan brytas

Eftersom vi är allierade med USA och Väst.

Din personliga foliehattiga åsikt spelar ingen roll, blir det storkrig kommer du få hugga timmer i Norrland oavsett vilka som ligger bakom USA.

Dröm inte nu, det förekom ju tidigare en länk på att Putins stöd är all time high nu i Ryssland. Du får gärna plocka fram någon information som motsäger detta istället för att bara fantisera.
Tatarerna är inte ryssar och är på sin höjd 20% av befolkingen men skall man t.ex. följa Kosovo-logiken så är det skit samma om de är urpsrungsbefolkning eller inte.
Nu är ryssarna i stor majoritet på Krim och enda sättet att ändra på det är etnisk rensning.

Sen, borde inte Ryssland tagit hela Georgien under besittning om din lilla profetia skulle stämma?
Nu blev det ju bara ett litet hörn främst bebodd av etniska ryssar som blev självständigt och långt ifrån hela staten.

Visst, det var inget bra beteende av Putin som skall och har kritiserats men du sitter ju faktiskt och försöker skriva om historien här vilket blir lite väl dumt om du frågar mig.

Fast avtal är lika värt som en droppe i havet. Avtal är symboliskt numera, inte bundet.

Fråga de som är ursprunsbefolkningen på Krim nämligen Krim-tatarerna. Dessa hade deporterats av Ryssarna till Sibirien ända fram till Sovjetunionens fall. Det utgör idag drygt 10% av befolkningen och de tycker att ryssarna kan dra åt h..e. De vill ha vapen av Ukraina så de kan försvara sig.
Det verkar till och med vara så att Krim-tatarena till viss del har legat bakom upproret i Kiev.

Nej det är Ryssarna som borde ta sitt pick och pack och dra till sitt älskade Ryssland.

Det har du rätt i att det inte är garanterat. Men ha också i åtanke att presidenten hade förbjudit protester.

Han vägrade sedan att lyssna på folket genom t.ex. val.

Såhär behandlades regimkritiska journalister (från strax innan jul):
http://www.liveleak.com/view?i=944_1388026327

Den här är också ganska talande:
http://i.imgur.com/aaPs8H8.jpg

Eftersom vi är allierade med USA och Väst.

Din personliga foliehattiga åsikt spelar ingen roll, blir det storkrig kommer du få hugga timmer i Norrland oavsett vilka som ligger bakom USA.

Menar du den här kanalen?
http://rt.com/on-air/

I så fall kan jag inte hålla med. Den släpper fram en annan bild än västpropagandan, vilket förstås är bra för oss som vill hålla oss informerade genom att ta del av olika sidor i konflikter. Att denna bild blott skulle vara propagandistisk, är felaktigt. Urvalet av källor är annorlunda och ofta förekommer debatter med vitt skilda åsiktsriktningar. Visst är kanalen ryssvänlig, men det är väl lika relevant som att säga att SVT är svenskvänlig eller CNN är USA-vänlig.