Nationalism och geopolitik - en paradox.

Världen är ganska korrupt, sjuk och dålig och därför krävs det hela tiden att goda människor kämpar för att förändra den - precis som onda människor tidigare har gjort och lyckats. Jag ser förstås hellre också att man är nära Ryssland (som ändå någon form av nationalkonservativa/socialkonservativa) än intimt allierade med kulturmarxistiska regimer i Väst, men båda alternativen är dåliga.

Alexander Dugin är väl själv anställd av Putin som någon form av utrikespolitisk sakkunnig?

Och Putins kära judiska allierade oligarker, är de "goda judar" som inte tillhör ZOG utan använder sina ofattbara förmögenheter och sitt enorma inflytande för att förändra situationen till det bättre för de östeuropeiska folken och var står de i den här konflikten? Typiskt att just vi fick de dåliga judarna och Putin fick de bra i så fall?
Eller så är helt enkelt verkligheten betydligt mer komplicerad och komplex än vad du och många andra vill låtsas om och att ni formulerar er alldeles för kategoriskt- det är ju också en tänkbar möjlighet.

Medlemmar från partiet åtminstone. Och det gör de förstås helt rätt i - om inte annat så för att bilda sig en egen uppfattning om situationen där nere.

Detta ger ännu en ny skruvad vinkel på läget.

http://en.wikipedia.org/wiki/Yulia_Tymoshenko

Inte bara Väst som diggar Timoshenko uppenbarligen.

Det tror jag inte. Men jag länkade inte hans analys för att han nödvändigtvis skulle vara en Putin-guy, utan för att det är en intressant tänkare, och att analysen var intressant.

Nu kräver tydligen Svoboda att ryska tv-kanaler skall förbjudas i Ukraina. Samtidigt sitter premiärminister och andra i styrande ställning och samtalar med USA, EU och IMF. Fokus?! Ukraina sitter i en knepig ställning ekonomiskt sett men att nästla in sig med IMF och EU är inte rätt väg att gå.

http://swedish.ruvr.ru/news/2014_02_24/Partiet-Svoboda-kraver-forbud-mot-ryska-tv-kanaler-i-Ukraina-6844/

Jag håller med om att Dugin är en frisk fläkt som förhoppningsvis kan påverka Putin i en sundare riktning i vissa frågor åtminstone. Svenska Wikipedia hävdar i alla fall att han är geopolitisk rådgivare till just Putin, och vi vet ju att han många gånger tidigare har kritiserat den ryska regimen för "förlusten" av Ukraina.

Fånigt att förbjuda tv-kanaler och information kan jag tycka personligen, även om mycket av det är förljugen propaganda. Att mediekanaler som verkar och har sin bas inom Ukraina ska ägas och styras av just ukrainare känns dock rimligt för att undvika lojalitetskonflikter. Och självfallet finns det en fara att globalistiska judelakejer tar makten över landet, det ska man inte sticka under stolen med. Svoboda har dock tidigare haft en mycket sund och rimlig syn på judefrågan som jag hoppas att de står fast vid. Precis som de bör stå fast vid sin självständighet och inte bli slavar åt en ny supermakt bara för att de är upprörda på den gamla.

Straybullet

Under kalla kriget hade både öst och väst atombomber, nu riktar de båda blocken judiska oligarker mot varandra.

Intressant. Det går alltså att träffa judar utan att styras av dem. Visst är det aldrig trevligt att se vita ledare tillsammans med judar, men ska de ändå ses är det ju bättre om de vita ledarna har övertaget i diskussionerna som sker med dem än tvärtom.

Han står väl i alla fall Putin nära, som det heter. Och det visar bara ännu mer tydligt hur viktig Putin kan bli för ett eventuellt nationalistiskt uppvaknande i Europa. Dugin har nämligen kontakt med partier som Gyllene Gryning och Jobbik och ser dem som potentiella ryska samarbetspartner.
Det finns väl i alla fall olika typer av judar. Det finns två möjliga förklaringar, som jag ser det, till att Putins judar uppenbarligen inte får Putin att agera lika judevänligt som västs judar får väst att göra. Den ena är att det handlar om en helt annan typ av judar som inte är lika involverade i den judiska agendan. Den andra är att i Ryssland är det Putin som styr och instruerar när han träffar judar snarare än att han styrs och instrueras. Min gissning är att det mest handlar om den andra förklaringen, möjligen med vissa inslag av den första.
Jag kategorisk? Det är inte jag som nyss har påstått att en person är helt kontrollerad av judar för att han syns på några bilder med dem.

Angående det här med att Putin skulle vara helt kontrollerad av judar (judar som uppenbarligen får honom att stoppa judiska krig, vägra implementera kulturmarxismen, stödja Ungern ekonomiskt när judarna börjar hetsa, fängsla judiska oligarker osv) så har Andrew Anglin skrivit ett par intressanta artiklar i samband med att han förbjöd den typen av konspirationsteorier på sin hemsida. Jag tycker de som hävdar den typen av teorier men ändå är hyggligt smarta borde läsa igenom de här artiklarna. De förklarar väldigt pedagogiskt varför ni har fel:
http://www.dailystormer.com/storming-sunday-round-up-february-23-2014/
http://www.dailystormer.com/daily-stormer-comments-section-going-totally-fascist/

Ja, det är en biologisk krigföring som sannerligen är obehaglig att beskåda, och som borde strida emot precis alla bestämmelser och mänskliga rättigheter

"Sverige är förrått - Göran Persson bär kalott" var ju en trevlig ramsa som Motståndsrörelsen använde sig av på den gamla goda tiden. Jag kan såklart inte bevisa att Putin styrs av judar i precis allting han gör, klart är åtminstone att han inte är någon sund nationalist, utan tvärtom går mycket hårt åt dessa och att han har nära förbindelser med den organiserade judenheten i landet så som Roman Abramovich, Moshe Kantor och Mikhail Friedman. Lite läsning på ämnet: https://www.realisten.se/2013/04/25/en-annan-bild-av-ryssland/

Jag vet att Dugin har kontakt med dessa partier Ingen hade varit gladare än jag om Putin slutade juda sig, slutade arrestera och fängsla ryska nationalister och kastade ut alla judiska oligarker ur landet och beslagtog deras egendom. I dagsläget känns Putin tyvärr som en rysk version av en Sverigedemokrat, om än lite hårdare i vissa frågor.

Ja, min gissning är att det mest handlar om makt och att Putin inte vill låta USA och EU expandera på Rysslands bekostnad, vare sig det gäller Syrien eller någon annanstans. Ryssland har ju en lång och sund historia av antisemitism och hade Putin på allvar förstått det judiska hotet så hade han ju tagit med sig några kosacker som helt sonika fick käppjaga judarna ur landet. Det var ju inte ens 100 år sedan detta parasitiska folkslag tog makten och orsakade miljoner ryssars och ukrainares död i regionen, men minnet är tydligen kort ibland.

Man får inte glömma judens parasitiska och blodtörstiga natur. De har historiskt aldrig låtit sig "styras och instrueras" och lär inte göra det i framtiden heller.

Jag kan förstås ha fel - och det är ju det ju jättebra, men jag är nog ändå ganska skeptisk angående Putin som de vita folkens frälsare. Det tycks mer handla om storpolitisk maktkamp och bevarandet av ett imperium snarare än nationalistiska ambitioner i mina ögon. Men visst, skulle Putin ställa sig bakom exempelvis Gyllene Gryning och stödja dem med pengar och material så hade jag kanske fått omvärdera min ståndpunkt.

Jo, så ligger det till förstår du. Om Vera Oredsson är "köpt av juden" för att hon syns på bild med Patrik Brinkmann så är Vladimir Putin förstås också i rättvisans namn köpt av juden när han syns med en kippa tändandes en judeljusstake, allt annat vore ju fullkomligt barockt.

Tydligen så välkomnar Svoboda judar och andra minoriteter;

(FB) Stora tråden om judefrågan

Fast är Svoboda verkligen bättre? Är deras mål att kasta ut judarna ur Ukraina? Om det här uttalandet stämmer verkar det ju inte så:

– Svoboda stöder alla etniska minoriteters rätt till att delta i den politiska processen, utbildning, språk och mer… Vårt gemensamma mål är att eliminera anti-ukrainska, odemokratiska regimer, ska Tjahnybok ha sagt.

https://www.nordfront.se/svobodas-ledare-valkomnar-judar-och-andra-minoriteter.smr

Har ni som har haft mer kontakt med partiet någon koll på exakt hur deras judepolitik ser ut?