Citat:
Ursprungligen postat av
Straybullet
Vad skönt att Ryssland har ett sådant frikort, att de kan hyllas som den organiserade judenhetens och Israels vänner av höga ZOG-judar, åka till Israel och träffa dessa, fördöma påstådd antisemitism i Ukraina och arrangera minnes och hyllningsceremonier till de judeobolsjevikiska massmörderna utan att det är någonting konstigt med det. Inte heller verkar det vara ett problem att Putin ligger till sängs med höga representanter från den organiserade judenheten som Moshe Kantor och Mikhail Friedmann och låter judiska oligarker suga ut både Ukraina och Ryssland.
Jag ska förklara för dig vad skillnaden är, men först måste du veta: Du har en felaktig föreställning om att "judarna kontrollerade USA och Sovjet samtidigt", "Putin är kontrollerad opposition" och sådana obevisbara foliehattskonspirationer. Tvärtom gjorde Kalla Kriget att den judiska Internationalismen blev tillbakatryckt till förmån för vit imperialism. Detta var den största anledningen till att Kalla Kriget var tvunget att avvecklas. Judarna fick sedan betydligt mer makt under Jeltsin än de hade under Stalin och Brezjnev. Sovjetkommunisterna hade t.ex. "positiv särbehandling" av ryssar på universiteten, vilket var designat att drabba smarta judar som annars konkurrerade ut ryssarna. Din kunskap om kommunismens historia är noll och intet verkar det som.
Att Putin "får frikort" på att skapa allianser med judiska intressen beror på att till skillnad från dig är vi pragmatiska maktspelare och inte fundamentalistiska sektmedlemmar. Vi tänker: "Vad gynnar oss?" Vi önskar krossa t.ex. Bonniers makt över svenskarna, denna strävan gör att vi kommer i konflikt med Bonniers klubb Bilderberggruppen och EU, inte med Putin. Vi önskar krossa EU-projektet, och denna strävan gör att vi kommer i konflikt med Väst-judar i allmänhet och med NATO/USA, inte med Ryssland.
Medan du tänker på politik i termer av "de goda och de onda" tänker vi på politik i termer av "bättre eller sämre för oss". Du är i praktiken pliktetiker och tänker att "vi har en plikt att hjälpa nationalister i andras länder" medan vi är konsekvensetiker och tänker "gynnar ukrainska nationalister vår strävan är de bra, annars är de dumma". Vår identitet är inte "nationalister", utan "svenskar" eller "nordbor". Vi är riktiga svenska nationalister, du är någon sorts idealistisk internationalist-nationalist.
Vi är inte foliehattar som du utan vi erkänner att i verkligheten så existerar en konflikt mellan Internationalister som Reinfeldt och Obama och Imperialister som Putin och Jinping, med sionister och Israel i mitten. Att Putin slår ned på ryska nationalister som hetsar mot honom och vill ha en NWO-stödd statskupp i Ryssland drabbar inte oss utan dessa oförståndiga ryska nationalister. Ryska nationalister som stödjer Putin tillåts jobba sig upp inom den ryska maktapparaten, på ett sätt som aldrig skulle kunna komma ifråga i Sverige. De ryska nationalisterna får själva välja sin väg.
På samma sätt får ukrainska nationalister välja sin väg, men om de väljer att samarbeta med våra dödsfiender EU och NATO och förstärka dessa organisationers makt i världen blir dessa ukrainska nationalister våra dödliga fiender.
Det bästa som kan hända i Ukraina, för oss, är att demokratin i Ukraina tillåts verka fullt ut. Detta innebär att Ukraina splittras i enlighet med den starka folkvilja som valresultaten visar på. Den rika östra och södra halvan, där alla värdefulla mineraler och industrier ligger, får tillfalla Ryssland eller bli en ryskorienterad stat. Den fattiga östra halvan, med sina enorma jordbruksmarker som ingen ukrainare har vett att sköta om, kan gärna få styras av en judevänlig nazist eller en judevänlig liberal och gå med i EU, då Väst-Ukrainas EU-stöd skulle bli enorma och kraftigt försvaga EU.
