Citat:
Ursprungligen postat av
3arlTurn3r
Bönderna får bidrag, dessa betalas genom beskattning, det innebär att det blir dyrt för staten att hålla dessa människor i arbete. Att pengarna ska ett varv till Bryssel innan de fördelas spelar ingen roll, det är ändå skattebetalarna som får ta notan. Pengarna skulle göra mer nytta genom att skapa konkurrenskraftiga jobb i andra sektorer. En större omstrukturering inom jordbrukssektorn skulle säkerligen innebära en vinst för "stadskassan" på sikt. Med ditt resonemang skulle ju staten gå in och betala mellanskillnaden för alla jobb som inte betalar sig själva, annars blir ju de människorna arbetslösa?!
Att vara självförsörjande är inget egensyfte. Svensk jordbrukspolitik har historiskt sett inte kunnat matcha den interna efterfrågan särskilt bra. T ex så producerade Sverige i mitten av förra årtiondet 38 gånger mer havre än som kunde säljas på den interna marknaden [1]. Det innebär då att vi skattebetalare (EU-medborgare) får betala för en icke lönsam produktion som sedan ska exporteras för att säljas till ett lägre pris än den kostat oss att producera. Det är ren och skär idioti.
[1] Råvarumarknaden, Marian Radetzki, 2005
Om de lägger ner får vi fortfarande betala lika mycket skatt men pengarna går till andra länders lantbrukare istället. Lantbruk är subventionerat i hela EU, alltså får tyska bönder lika mycket som svenska. Sen är det bara en bråkdel av de 170 000 som jobbar med jordbruk som bedriver lantbruk. Det finns djurskötare, slaktare, maskinreparatörer, maskinförsäljare, slaktbilschauförer, folk som jobbar på mejeri och så vidare. De får inga bidrag men även de kommer ju förlora sina arbeten så det är klart att vi tjänar på att ha inhemsk produktion.
I dagsläget skickar vi ungefär lika mycket pengar till EU som vi får tillbaka när det gäller jordbruksbidrag. Om vi ökar våran produktion kan vi naturligtvis ta en större del av kakan.
Jordbruk är idag en global marknad därför odlar man det som spås ge bäst avräkning nästföljande år hela tiden. Priserna på spannmål och andra grödor sätts av börsen i Chicago och Paris och är en råvara precis som olja och handlas med på världsmarknaden. På grund av det så odlas det ibland för mycket av en viss gröda lokalt och för mycket av en annan. Odlas det för mycket av något säljer man det till något annat land och odlas det för lite köper man in det från något land som odlat för mycket. Beror på vilka förutsättningar man har. Det viktiga är att ha marken kvar så om det skulle uppstå en konflikt av någon anledning så har vi möjlighet att vara självförsörjande inom ett år. Idag växer landskapet igen och när det väl börjar växa skog på åkermark tar det lång tid innan det går att återställa den till åkermark igen. Idag har vi ingen möjlighet att försörja våran egen befolkning vilket jag tycker är anmärkningsvärt.