Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Eftersom demonstranterna på Majdan buar åt all parlamentarisk opposition tyder ju det såklart att de tyr sig till de rena nazisterna som stått för bulken av våldet mot de demokratiskt valda institutionerna. Eller vad säger du Bernard laweless?

De vill rensa bort alla kleptokrater som styrt landet, Julia Tymoschenko är själv en av dessa, vidare är oppositionen splittrad.

Men det gjorde de ju alltså inte, som du själv påpekat. De följde inte de regler som fanns för att avsätta presidenten. Vilket iofs inte spelar någon roll i en revolutionär situation.

Ja absolut, de syr upp SS-uniformer as we we speak, och kommer att hålla partidagar i Lviv där de ska ta beslut om drakoniska rashygienlagar. Du kunde inte ha mer rätt...

Nu blandar du ihop två frågor: om Janukovytj gjort sig skyldig till brott som berättigade att han avsattes, och om avsättningen skedde enligt de regler som fanns i konstitutionen. Eftersom det krävdes ett yttrande från högsta domstolen och 75% majoritet i parlamentet för att avsätta presidenten är svaret på den andra frågan nej, oavsett om han nu gjort sig skyldig till brott.


Nej, men riksdagsbeslutet den 23 mars 1933 att införa diktaturen genom den så kallade fullmaktslagen var att betrakta som en statskupp eftersom många parlamentsledamöter hade fängslats innan och de som var kvar skrämdes genom att SA-soldater var närvarande i riksdagen.

Av detta kan vi lära oss att även ett parlamentsbeslut kan vara en statskupp, beroende på hur det fattas.

Aha. Men har parlamentet verkligen hävdat att de avsatt Presidenten!? Jag har uppfattat det som att han är impeachad - vilket du rett ut endast kräver 2/3 majoritet i enlighet med den nygamla konstitutionen (vilket man kan fråga sig hur lagligt den återinfördes) och vilket omröstningen i parlamentet även uppbådade. Att han sedan lämnat Kiev och ev försökt fly till Ryssland samt att medier ändå skriver "oust" är en annan sak.

Jag håller absolut med om att situationen är revolutionär. Exempelvis kanske parlamentsledamöter röstar i enlighet med sin önskan att inte bli giljotinerade av Maidans folktribunal. Men jag tycker det är intressant att avgöra om man följt lagen eller inte avseende presidentens öde. Det påverkar förtroendet för det Ukrainas demokratiska system. Och det påverkar framtida presidenters förtroende för sitt mandat och förmåga att styra landet.

Här är ett intressant klipp från idag. Ett belägg för att man på krim inte är glad över utvecklingen i Kiev. Klippet visar hur några lokalpolitiker eller partisympatisörer (för Fatherland?) försöker hålla ett torgmöte i staden Kerchi på Krim. Reaktionerna från åhörarna är våldsam och polisen ser så där lagom intresserad av att skydda de EU-vänliga.

https://www.youtube.com/watch?v=_h_bRyNxYCM

Aftonbladet är lyriska i detta nu. "Nu blir det snart krig mot Rysssland"

Dom på AB gör verkligen allt för att få Ryssland att hata Sverige. Jag tror och förutsätter att de första bomberna faller på Stockholm när EU och USA bestämmer sig för att inleda kriget mot "Putins Dödsrike". Jag förstår varför ryssarna skulle "öva kärnvapenattacker" mot Sverige.

Vidriga j*vla hycklare från AB och andra. Ta hem era reportrar från OS om ni någonstans står för det ni skriver.

Positivt att Janu blev avsatt då han var en korrupt skit men det skrivs inte lika mycket om vilka som tog mest mark i den här soppan i Ukraina. Extrema nationalistgrupper. Judar uppmanades tex att hålla sig inomhus nu i dagarna.

Slutligen vill jag utrycka min sympati till de som blivit skjutna av krypskyttarna i Kiev. Krypskyttar mot civila är helt j*vla oacceptabelt. Vidrigt tilltag från makten.

Mvh

i en utländsk tidning påstår att demonstranterna avlönades med 2-300 hrivnja (15-25 euro) dagligen.

en pension ligger på ca 1000 hrivnja pro månad i Ukraina.

kan någon ukrainare bekräfta uppgiften.

tack i förhand!

Det är en minst sagt komplicerad historia, för att få lite mer klarhet rekomenderar jag att du lyssnar på sista avsnittet av motgift.nu

http://www.motgift.nu/2014/02/veckans-motgift-4-om-revolutionen-i-ukraina/

Jag har befunnit mig på Maidan och alla andra aktuella områden sedan onsdagen till och med lördagen. Min uppfattning av hur sympatierna ser ut är inte lika enögd som jag upplever din.

Det är tiotusentals människor som har befunnit sig i aktuellt område, bland dessa finns det garanterat personer med nazistiska sympatier, men jag upplever att de är i klar minoritet.
Den stora majoriteten har en ganska stor portion politikerförakt, detta förakt finns även för oppositionspolitikerna.
Den vanligaste beskrivningen jag hör från folk på gatan är att de är där för att få bort en korrupt president och för att bygga ett Ukraina tillsammans ukrainare. Självklart är det så att olika personer kan ha olika bilder av vad det sistnämnda innebär i praktiken.

När folket har haft ett gemensamt mål att slåss emot är det lätt att stå sida vid sida med personer som har helt andra åsikter än en själv. Problemet kommer uppstå nu när första målet är uppnått, nu kommer det bli tydligare att det finns väldigt olika idéer om vilken väg man vill att Ukraina ska styras i.

Mvh / Kievbo

Jag träffade flera titushki som berättade att de fick betalt för att demonstrera. Siffror jag hörde var mellan 200 och 500 UAH per dag.

Jag träffade ingen Maidan-aktivist som sade att de fick betalt, men det finns säkert exempel på detta. Dock tror jag omfattningen av detta är mycket liten.

Mvh / Kievbo