Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Förutom att det är ganska kul att du tycker Polen och världen är samma sak

så har jag sett mängder av vitryskregistrerade bilar på semester i både Polen och Tyskland det senaste årtiondet.

Knappast. Svoboda vill ha mer konfrontation. Svoboda är dessutom de enda förutom kommunistpartiet (som stödjer Janukovitj fast inte fullt ut) som verkar ha nån typ av ideologi. Det är svårt att se vad de tre andra stora partierna egentligen står för.

Jag såg också en hel del demonstranter med luftvapen, vad skjuter de på egentligen? En sådan kan väl trimmas till 250ms, och med jaktkulor kan de väl göra skada........min fråga är skjuter de verkligen på kravallpolis eller?

Varför skulle ett nytt avtal lugna situationen? Janukovits har gjort ett flertal eftergifter under hela krisen men det har inte lugnat ner nåt alls. Tvärtom ter det sig som om upprorsmakarna ser varje eftergift som en svaghet. Timoshenko blev frigiven från fängelset, det påstods vara oppositionens krav. Det är bara ett år tills det blir presidentval i varje fall

En månad sen:
Ukraine president offers opposition leader PM post, agrees to change Constitution

Men samtidigt:
'Highly militarized rioters attempt to start civil war in Ukraine'

Det tragiska är att det som nu sker i Ukraina likväl kan ske exakt likadant i Sverige.
Allt handlar om makt (känningar) och antal, storleken har betydelse och vår polis liksom ukrainsk polis böjer sig för signaler uppifrån och är i grunden en städtjänst till för att ta enskilda medborgare i örat, blir det för mycket så åker det under mattan.

Förorter i Malmö och Göteborg styrs av gäng vilka polisen inte kommer åt trots en komplett kartläggning, vi har haft alarmerande många skjutningar i Göteborg med en minimal media täckning, makt o antal mina damer o herrar, makt o antal.

Visst det är inte det som är det anmärkningsvärda. Anmärkningsvärt är att media i väst bara fortsätter att ge en bild av nåt helt annat.

Du frågade inte mig men...

Inte var alla som protesterade från Svoboda. Till en början var en liten del det. Men sen då den mer moderata oppositionen fått sina krav tillfredsställda i eftergifter har vi kvar svoboda. Det beror också på att demonstrationerna blivit våldsamma och våldet pådrivs främst av Svoboda.

Janukovicz har erbjudit oppositionen att leda regeringen, men det var bara ett spel för gallerierna,
eftersom enligt konstitutionen är det presidenten som har all makt , likt i Frankrike,
därför vill oppositionen minska presidentens makt,

den polske utrikesministern har förhandlat med Janukovich hela natten, vi får se vad de kom fram till, idag imorse blev det slagsmål i den ukrainska riksdagen,
Majdan upproresmakarna måste acceptera det nya avtalet, och det blir inte lätt,

ingen litar på Janukovich underskrift längre, han måste garanteras immunitet och få behålla sina rikedomar annars kommer han aldrig lämna ifrån sig makten,

såna garantier fick Jeltsin av Putin,

Givetvis kan gummikulona skada. Hela grejen med gummikulor är att det ska göra ont men inte döda, skador kommer givetvis att uppstå, men vad har polisen för alternativ? Att vissa dödsfall uppstår i följd av detta är också oundvikligt med tanke på situationen. Gummikulor kan också vara dödliga vid en "dålig" träff.

Att de sedan delvis bytt till skarp ammunition är inte heller konstigt med tanke på att upprorsmakarna går runt med gevär och pistoler i jakt på att döda poliser. Det finns två alternativ, antingen försvara polisen sig själva, sitt land och sin stad med de medel situationen kräver, eller så ger man efter för upprorsmakarna och låter fullständigt kaos utbryta. Det finns inga mellanting.
Den stora skillnaden är att aftonbladet uttrycker det som att det är poliserna som går bärserk och skjuter ner "vanligt" folk på gatan med skarp ammunition för att skapa rädsla och inte tvärtom.

det var faktiskt polisen som började skjuta skarpt, titta oxå på antalet dödsoffer bland poliser och demonstranter skjutna med skarp ammunition,

kravallpolisen har från början skjutit med gummikulor mot huvuden, normalt skjuter man mot bålen och benen, här var det tvärtom,
därför har vi hundratals svåra huvudskador, och förblindade,

i Kiev finns det 500.000 vapenlicenser, jaktvapen och pistoler, det är vanligt bland ukrainare på grund av den höga kriminaliteten att ha en pistol hemma,
så om protestanter velat använda vapen då hade de gjort det istället för att använda påkar

inrikesministeriet värvat kriminella som går runt i grupper om 30 tal på stan och bränner bilar, bränner byggnader, attackerar vanligt folk och journalister, de skapar kaos, och uppviglar,

Känns totalt orimligt att man skulle försöka skada folk och skjuta dom i huvudet om man valt att använda sig av gummikulor. Känns som en konspirationsteori och jag kommer inte tro på det så länge det inte finns bevis, vilket givetvis är i princip omöjligt att få fram. Att det sedan uppstår olyckor är oundvikligt i sådana här situationer med tanke på pressade situationer, rötägg bland polisen och ren oskicklighet och okunskap bland poliserna. Att de sedan skulle gå runt och aktivt försöka skada och rent av döda befolkning finner jag inte realistiskt.

Det finns massor med videor och nyhetssändningar där de förmedlar och berättar att upprorsmakarna tagit vapen och aktivt försöker slå och skjuta ihjäl poliserna. Jag klandrar inte poliserna att de inte vill gå ut på gatorna med ärtbössor där deras kollegor och vänner redan blivit jagade och dödade som djur.

Jag har väldigt svårt att se en massa araber/kurder/whatever tälta i veckor på Sergels eller Gustav Adolfs torg för att störta Reinfeldt. Eller vilka skulle demonstranterna/upprorsmakarna vara i Sverige menar du?