Citat:
Ursprungligen postat av
zamioc
Fredrik har ett bra minne och koll på det mesta, men försöker ändå spela dum i förhöret och inte minnas saker som verkligen berör försvinnandet och mordet. Bara det är ett av hans fall.
FS har lärt sig att följa den skyldiges "bibel" att har ni inga bevis så är man oskyldig.
Att tiga och inte spekulera är guld värt, om man inte säger något så behöver man inte förklara sig.
Alla skyldiga hjälper aldrig till med att lämna några väsentlig information för att lösa vad dom är anklagade för.
Självklart är det därför som krimmarna så snabbt kan avgöra vem som är skyldig eller inblandade till vad dom anklagas för.
Det finns postare i denna tråden som följer samma "devis".
FS är oskyldig för dom har inga klara bevis mot honom.