Förbjud hatsidor som Avpixlat

Är så trött på alla dessa hatsidor som ploppar upp likt svampar ur marken, det räcker inte längre med Aftonbladet och all dess skit utan nu ska även mer skit skapas. Dessa sidors enda syften är att sprida en massa hat och extrem politisk propaganda.

Allt detta sker självklart i kombination med en offermentalitet där man rättfärdigar sitt hat genom att hänvisa till överliberala tolkningar av yttrandefriheten. Den svenska journalism har verkligen nått en helt ny bottennivå under de senaste åren och den blir bara mer degenererad.

Jag vill förbjuda dessa sidor och begränsa all form av journalistik till korta små neutrala artiklar där journalisternas och andra människors privata åsikter utelämnas. Jag vill bara ha konkret relevant fakta om de saker som har hänt, jag kunde inte bry mig mindre om vad journalisten tycker.

Förbjud även dessa krönikor och ledare i tidningarna, om dom vill berätta om sina ointressanta åsikter så kan dom skapa en blogg som alla andra nördar. Meda och yttrandefriheten kan suga min punk, bort med skiten förfan ...

Kallas tryckfrihet. Senast jag kollade var det grundlagsstadgat.

Finns inga hinder för dig att själv starta en tidning med endast neutrala artiklar.

Så var det det här med yttrandefriheten här i Sverige. Du har rätt att säga dina åsikter och jag mina och tidningarnas deras även om det bara är skit.

Ponera att sidan förbjuds och ändå poppar upp. Vad sen?

Då får vi förbjuda ALLA nyhetssidor? INGEN nyhetssida är neutral i dagsläget.

Möjligtvis lokala tidningar små tidningar

Demokrati är bra = yttrandefrihet
exponerat kan aldrig kallas för en hat sida, däremot en samhälls problematisk sida, där allt tas upp
som svensk media inte vågar? Skriva om

Finns ingen neutral tidning.
Inte ens Metro är fri från politikens dagordning.
Vad var det senast, Hen vill avskaffa nationer!?

Avpixlat är vad som ploppar upp när ett fåtal vill styra massans tankar, vissa kommer reagera.

De (du) som vill vifta med lagar är de riktiga skurkarna!

Att det uttrycks från normen avvikande åsikter är knappast ett skäl att införa censur och utgivningsförbud. Inte ens om uttrycken är oartiga. Yttrandefrihet är ett demokratiskt värde förutan vilket demokratin inte kan överleva.

Varför vill du förbjuda såna tidningar?
Är du emot demokrati?

Det finns ingenting du kan göra åt saken. Det är bara att inse att dom kan skriva exakt vad dom vill och du kan bara fortsätta att gråta ut på nätet och beklaga dig över det.

Du är emot demokrati och yttrandefrihet.
Vem ska bestämma vad som är extremt och hatpropaganda?
Du?
Du inser att du är för en diktatur.
Det finns, flytta ditt arsle till Nord-Korea, Kuba eller Södermalm.

Man ska passa sig för att vilja förbjuda andra att presentera sina åsikter.
En vacker dag så är det ens egna som är förbjudna. Jag stör mig ofta på andras ogrundade åsikter men det är mitt eget fel eftersom jag kan låta bli att ta del av dem.