Citat:
Ursprungligen postat av
eiskall
Jag brukar hålla med dig i det du skriver, men det här med progressiv avskrivning är en regelrätt scam. Skanska med flera har velat försköna det de säljer - mycket illa!
Räknar man med att stammarna håller i 30 år, så ökar inte slitaget de sista 10 åren. Slitaget är linjärt, som någon skrev.
Generellt kan man säga att det bästa är att fördela förutsedda underhållskostnader på så lång tid som möjligt.
Nu är det väl mycket möljigt att slitaget gällande tex stammar inte alls är linjärt. När rost eller skada fått fast taget så ökar degraderingshastigheten av tex. stammar markant. Så visst kan det vara så att en sak med livslängd på 30 år, så sker den största försämringen under de senaste 10 åren. Troligen skulle jag gissa på att om man generellt ser till rost/kem angrepp i kombination med flösesdynamik, så är det nog med stor säkerhet man kan påsta att slitaget ej är linjärt.
Men detta är ju bara en teknisk aspekt; hur du sedan väljer att värdera/avskriva dina stammar/tillgångar; är ju i realiteten något som ej har med de fakto slitaget på tillgången att göra.
Ditt generella påstående om att det skulle vara bäst att slå ut en kostnad för underhåll på flera år beror ju primärt på 2 saker. 1- vad för situation/tillgångar finns idag och dessas avkastning. 2- bör väl även vara påverkat av inflation/deflation på både tillgången och insatserna för att reparera/förnya.
Tycker du gör en klart grov förekling.