Citat:
Ursprungligen postat av
Quarrel
Nu pratade Fnurra-pa-traden om resningsansökan, inte rättegången. Tror du att resningen hade blivit av om inte LJ och KH hade nämnts i resningsansökan?
Ja, det är jag övertygad om. - Eftersom MJ:s kvarlevor och sängkläder återfanns knappt en kvarts körning från bostaden, plastemballaget visade sig vara en vit presenning, MJ de facto aldrig nått längre än till granarna i Svartedalen trots två sms till sin syster under em den 28/7 om att hon var på väg till L-köping (sammanfallande med FS:s promenad till Ålevatten resp. fordonsfråga på MN:s bil), gm bör ha parkerat Hyundaien i Stora Höga samt att FS åtskilliga timmar efter den natt man i och med fyndet kunde konstatera att MJ skjutits till döds bevisligen erhållit ett sms från henne, mastat Stora Höga N - fick LJ:s iakttagelser såväl på rastplatsen som på pendelparkeringen visserligen ökad tyngd och framstod som mycket bestickande, men hade i själva verket en marginell betydelse när det gäller skuldfrågan och frågan om hur HR med tillgång till fyndet hade kunnat förväntas döma.
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Och på tal om rättegången, tror du HR:s beslut hade blivit detsamma, om LJ och KH hade bemötts på samma sätt som i TR, dvs i LJ:s fall inte alls.
Ja, definitivt - eftersom vilken rätt som helst klarar sig helt utan dessa vittnesmål för att kunna avgöra skuldfrågan.
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Hur pass viktiga var dessa vittnen i resningsprocessen inklusive rättegång?
KH:s vittnesmål hade i resningsprocessen den ringa tyngd det i och med hennes mail till polisen borde ha åsatts redan i tingsrätten; inför den sista rättegången kunde material presenteras som i princip förpassade hennes vittnesmål till papperskorgen. LJ:s två iakttagelser (rastplatsen resp. norra parkeringen) kan vara korrekta, och vad beträffar Hyundaiens placering talar både LJ:s som SW:s vittnesmål för att bilen kan ha parkerats vid två tillfällen varför man ej torde kunna utesluta att ett tredje fordon använts till liktransporten - vilket sätter fingret på FS:s förklaringsbörda (som efter det framtagna sms:et 10:01:39 resp. de fordonsfrågor han tid. gjort inte kan uttryckas på annat sätt än genom ett erkännande).