Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Du, ta grammatisk linguistik ..... till skillnad från semantiken .... på ett språkforum, där du kan sila mygg och svälja kameler.

Men om du vill kan jag gärna ändra min svenska hemmasnickrade översättning till "diskrethet", så vi släppar för mera grammatisk tjat.

Du, ta grammatisk linguistik ..... till skillnad från semantiken .... på ett språkforum, där du kan sila mygg och svälja kameler.

Men om du vill kan jag gärna ändra min svenska hemmasnickrade översättning till "diskrethet", så vi släppar för mera grammatisk tjat.

Så du försöker på allvar hävda att troende är några förvuxna barn som använder "gubben i molnen" som en snuttefilt för att vi inte klarar av den stora, stygga, kalla vetenskapen? Ge upp, för fan. Vetenskapen har inte lyckats bevisa något av vikt vad gäller universums uppkomst och vad som (ev.) fanns innan, så försök inte vrida diskussionen till er fördel när jag som troende vet lika jävla lite som du som ateist.

Ja det är för att du inte har förstått vad som diskuteras.
Svaret bygger på samma premiss.

Skrev jag verkligen det?


Du missade poängen som var att ändliga ting som har kommit till, skapades av en källa som inte är ändlig Det är man överens om.

Kom med definitiva bevis för den då, din jävla smartskalle. Gärna varför den skedde ö. h. t. med, och lite bakgrundsinfo om vad som fanns innan vore bra.

Jag väntar spänt

"Ordet teori härstammar ifrån en teknisk term inom den antika grekiska filosofin. Det grekiska ordet theoria, θεωρία, som betyder "att titta på, vara medveten om, åskåda", hänvisar till att grubbla och spekulera ..."

Ja vill nog påstå det. Först skrev du:
... för att sedan påpeka att du skrev så. Och sedan skriver du i länken nedan att du anser att det råder konsensus om att universum har haft en början:
https://www.flashback.org/sp47469752

Som sagt handlar det om att du slingrar dig med "språkakrobatik" då du blir ifrågasatt. Disket är inget konkret som du verkar tänka det som utan enbart en abstraktion, alltså verkar du har begreppsproblem. Dina allvarliga definitionsproblem gör att det du skriver blir nonsens.

Oj, vilken cop out.
Ärliga taxi undviker ämnet i vanlig ordning.
Vart tog du vägen i "kritik mot ateism"-tråden? Duckade du där med?

ja om det haft en början så förutsätter detta att det föregås av något annat eftersom det inte kom till ur tomma intet i.e Gud eller ett annat universum.


ja jag skrev det eftersom om universumA är ett resultat av universumB som i sin tur resultat av universumC etc så är ju förklaringsvärdet för var ''energin'' som utlöste dominoeffekten kom ifrån obefintlig om vi talar om kvantitativ oändlighet.

Jag undviker bara tröttsamma personer inte ämnet.
Du sitter här och skriver nedlåtande utan att känna till grundläggande filosofi.
rannsaka dig själv.