2014-02-10, 22:44
  #46861
Medlem
henduriks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stoliun
f(x)=arcsin(x)-arcsin(√(1-x^2))
f'(x)=(sqrt(x^2)+x)/sqrt(x^2-x^4)

Magkänslan säger f'(x)>0 men ser inte hur det går ihop.
Vad blir derivatan om du antar x>0?
Citera
2014-02-10, 23:00
  #46862
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zoorroo4
Varför fungerar inte insättningsformeln för y=1/(x^2) för integralen mellan -1 och 1. Medans den fungerar för y=1/(x^3) för integralen mellan -1 och 1?

http://imageshack.com/a/img835/4990/c0t7.png
Frågan är ju vad uttrycken ens betyder. Integranden är inte definierad för x=0 i någon av dem. De kan inte räknas som oegentliga integraler enligt den definition jag känner till. Istället skulle man kunna tolka dem som summan av två oegentliga integraler. Dessa divergerar i båda fallen. I det första blir båda oändligheten. I det andra fallet blir den ena oändlighet och den andra minus oändligheten. Det betyder dock inte att summan skulle bli noll. Vore intressant att höra vad andra som är insatta i integrationsteori har att säga om den här saken.
Citera
2014-02-10, 23:03
  #46863
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zoorroo4
Varför fungerar inte insättningsformeln för y=1/(x^2) för integralen mellan -1 och 1. Medans den fungerar för y=1/(x^3) för integralen mellan -1 och 1?

http://imageshack.com/a/img835/4990/c0t7.png

Förstår ej vad du har fått den här "faktan" ifrån.

För att försöka beräkna dessa integraler får du dela upp de i två fall. Ett med en övre gräns då x -> från negativa sidan samt en med undre gräns då x -> 0 från positiva sidan.

Ta nu fram primitiva funktioner och beräkna de gränsvärden som uppstår.

Återkom när du gjort detta eller förklara vad du fått din text ifrån
Citera
2014-02-10, 23:14
  #46864
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hendurik
Vad blir derivatan om du antar x>0?
f'(x)>0 för x>0. En snabb skiss visar att intervallet tycks vara ca 0<x<1. Frågan återstår dock, hur kopplas detta ihop med att "f(x) har formen p*arcsin(x)+q"?

Citera
2014-02-10, 23:20
  #46865
Medlem
henduriks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stoliun
Den förenklingen kan göras då x>0. Eftersom att |x|+x=2x då x>0.
Vilket ger:
2x/sqrt(x^2-x^4) = 2/sqrt(1-x^2)
Citera
2014-02-10, 23:28
  #46866
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hendurik
Den förenklingen kan göras då x>0. Eftersom att |x|+x=2x då x>0.
Vilket ger:
2x/sqrt(x^2-x^4) = 2/sqrt(1-x^2)
Japp, hann precis jobba fram dit när jag såg ditt inlägg. Skönt att man inte var ute och cyklade då, och stort tack för hjälpen!
Citera
2014-02-10, 23:30
  #46867
Medlem
henduriks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stoliun
Japp, hann precis jobba fram dit när jag såg ditt inlägg. Skönt att man inte var ute och cyklade då, och stort tack för hjälpen!
Lungan. Får jag veta vilken kurs det var nu?
Citera
2014-02-10, 23:44
  #46868
Medlem
563f7031s avatar
Snabbfråga om matriser, bråttom!

På en matris 4x5 (alltså 4x4 + en kolumn där svaren för x1, x2, x3 och x4 finns), visst är det okej om man bara får ihop typ så här?

Kod:
1	 0	 0	 7	 9
0	 1	 0	 0	 4
0	 0	 1	 5	 5
0	 0	 0	 0	 0

Jag behöver väl inte ha alla fyra ettor ifyllda och göra allt av det övriga till 0or?

dvs. så här:

Kod:
1	 0	 0	 0	 1
0	 1	 0	 0	 1
0	 0	 1	 0        1
0	 0	 0	 1	 1
__________________
Senast redigerad av 563f7031 2014-02-10 kl. 23:57.
Citera
2014-02-10, 23:45
  #46869
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hendurik
Lungan. Får jag veta vilken kurs det var nu?
Äh, det har du förtjänat Introkurs i analys, ligger lite efter i tempot då det strulade med jobbet. Börjar få rätsida på det dock.
Citera
2014-02-10, 23:46
  #46870
Medlem
henduriks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 563f7031
Snabbfråga om matriser, bråttom!

På en matris 4x5 (alltså 4x4 + en kolumn där svaren för x1, x2, x3 och x4 finns), visst är det okej om man bara får ihop typ så här?

Kod:
1	 0	 0	 -8	 9
0	 1	 0	 0	 2
0	 0	 1	 5	 -6
0	 0	 0	 0	 0

Jag behöver väl inte ha alla fyra ettor ifyllda och göra allt av det övriga till 0or?

dvs. så här:

Kod:
1	 0	 0	 0	 1
0	 1	 0	 0	 1
0	 0	 1	 0        1
0	 0	 0	 1	 1
Okej för vad?
Citera
2014-02-10, 23:48
  #46871
Medlem
563f7031s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hendurik
Okej för vad?

För att få ut rätta svaret förstås genom gauss-jordan?
Citera
2014-02-10, 23:54
  #46872
Medlem
henduriks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 563f7031
För att få ut rätta svaret förstås genom gauss-jordan?
Alltså för att beräkna lösningsmängden till systemet? Skriv det då.

Ja, det där systemet går att lösa. Du får en lösningsmängd med en parameter.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in