Gammelmedias annalkande död

Sportbladet är en tillgång för Aftonhoran och de har sålt mycket lösnummer just på denna bilaga. Den anses allmänt hålla god kvalité för att vara mainstream-media, och fläskar på med mycket resurser i bevakningen av de stora sporterna. MEN... det var flera år sedan jag ens tittade i bilagan, och resten av tidningen är nu så värdelös och oönskad att jag tvivlar på att Sportbladet räcker för att kompensera läsarens kräkreflexer inför PK-socialismen och de sjuka vinklingarna.

Dessutom finns det oerhörda mängder kunskap on line, som sagt. Lite proffsig surfning gör Sportbladet helt onödig, den med.

Norrländska socialdemokraten sjösätter efter stora förseningar (skulle ha skett i höstas) betalversionen av hemsidan och ledningen gör sitt bästa för att måla upp en rosenröd framtid.

NSD och norrbottenskuriren börjar ta betalt på nätet

Nej, det stämmer - det handlar om att de redan har vant sig vid att snabbt få tillgång till korrekt, utförlig och gratis information. Själva motsatsen till det MSM strävar efter.

Personligen har jag svårt att se hur dessa aktörer skulle lyckas där alla andra har gått bet: att få lönsamhet på webben.

Självfallet kommer de aldrig få några större delar yngre läsare genom att gömma sig bakom en betalvägg. Hur ska ens några unga få upp intresset för att läsa deras nyheter om de befinner sig bakom en betalvägg? Dårskap...

Tidnings-slakten som utspelar sig just nu framför våra ögon kan liknas vid hur tusentals män stormade fram över slagfältet under första världskriget bara för att bli nermejade av ett par väl utplacerade kulsprutor.

Huvudanledningen till att tidningar har frodats tidigare har inte haft något som helst med kvalité att skaffa. Det har varit fråga om ett rent informationsmonopol som lyckligtvis är spräckt numera. Redan under åttiotalet - och säkerligen långt innan dess - så har den allmänna, folkliga sanningen varit: "tro inte på allt som står i tidningen!"

Över hela världen poppar det upp slimmade internetalternativ som huffington post, Fria Tider osv. Där till och med rena amatörer hamnar högre i sidrankinglistor än anrika tidningar. Att avpixlat hamnar över sydsvenskan i Alexaranking säger egentligen allt om hur medielandskapet har förändrats. Det är bara en eftersläpningseffekt som gör att tidningarna fortfarande kan ta hyfsat betalt för annonser i web och print. När gamla marknadsföringsansvariga pensionerar sig så kommer det nya gardet inte se dagstidningarna som värt att betala extra för.

När den sanningen blir tillräckligt spridd så är slaget över och inte ens ett mirakel kan rädda tidningsbranschen.

Mycket om tidningsdöden i dagens Mattsson-Helin-podcast. Ett axplock av vad man snackade om: Herrarna tror att tidningsdöden kommer att inledas på allvar i år. Senaste Orvesto som avslöjar att dagspressen faller med 9-11%. Detta är enligt Helin en stadig nedgång och innebär i praktiken att nedgången ökar över tiden. Detta ger naturligtvis "olyckskorparna som kraxar om tidningsdöden" vind i seglen, säger Helin. Man pratar om rykten om att Stampen är på väg att ställa in betalningarna. Rykten som inte ens informationsansvarig på Stampen kunde förneka när Expressen försökte bekräfta uppgiften. Det man vet är att bankerna har ålagt den mycket skuldsatta tidningsgruppen en sorts överrock. Man pratar om Mittmedias beslut att sluta trycka tidningarna på kvällen. Att Helsingborgs Dagblad tappat 100 milj kr i intäkter under det senaste året och nu kommer att säga upp ytterligare journaliser. 100 milj kr är mycket för en tidning som HD. Att medelåldern på tidningsprenumeranter är 64 år och stigande. Att även medelåldern på läsarna av tidningarnas nätupplagor stiger. Helin bubblade en stund om att antalet kvällstidningsköpare inte alls faller särskilt mycket - men köparna köper tidningarna vid färre tillfällen än tidigare... Kanske en förklaring till att upplagan fallit med ungefär 50% på 10år?

http://hwcdn.libsyn.com/p/9/f/2/9f25c19a97cabc11/mattssonhelin43.mp3?c_id=6802956&expiration=139195 7218&hwt=305f40d01f13338b87d95da323375a9f

Vad är denna "Mattsson-Helin-podcast" för något? Har redaktörerna ett gemensamt program där de sitter och kommenterar sin cancerdiagnos?

Håller med att de är just dessa kategorier. Men jag ska spana och återkomma.

En sak jag börjat med är om jag står bakom köparen mumla så högt att hen hör det, -"hen köper Aftonhoran"! Ännu har det inte hänt att någon vänt sig om med då kommer jag direkt att säga
-"hur kan du köpa den där skitblaskan". Varpå hen naturligtvis genast svarar att den mycket bättre än Expressen. Varpå min kommentar blir att hela den så kallade kvällspressen är för dumskallar.

Journalister som diskuterar med andra journalister om sin snara förestående död. Ingen annan är inbjuden. En slags sentimental nekrolog där de obotliga cancerpatienterna pratar om sina symptom.

Kommer framtidens medieklimat att vara mer etniskt uppdelat? Tendensen är ju att samlande medier som omfattar alla minskar och att etniskt inriktade medier ökar. Folk läser mer nischade nyheter utifrån ideologi och andra faktorer och har mindre och mindre gemensamt. I slutändan är det någonstans släktskapet som folk kan och vill samlas kring. När det inte finns i samhället i stort längre, så skapas nya forum där släktskapet är det centrala.

Mycket bra initiativ! Jag bor i stockholm och det är väldigt sällan jag ser någon plocka en Ex/AB i affären faktiskt. Nu har jag inga i min direkta närhet som köper dyngan men för de som har föräldra eller annat som köper kan man ju fråga dom hur de kan lägga pengar på något som kan läsas gratis på nätet.

Om, ett stort om, det ar sant ar det dock intressant och skulle fordra en mer ingaende forklaring. Sjalv ar jag av uppfattningen att det ar smartphones som slagit ihjal poangen med kvallstidningen. Ser man en braskande och lockande rubrik sa ar reaktionen inte langre att kopa tidningen utan att hala fram mobilen. Man behover inte langre en tidning/bok for att sla ihjal tid pa taget/bussen eller liknande heller. Med en smartphone forsvinner helt impuls- och ad hoc-kop, dvs kvallstidningen. Antalet smartphoneanvandare har okat dramatiskt och darmed torde de som kan tanka sig att kopa en kvallstidning ha minskat.

Personligen lutar jag at att Helin pratar skit tills dess jag ser siffror som bevisar motsatsen men om vi spanar lite, vad finns det for skal att kopa en kvallstidning om man har en smartphone? Kanske:

1. Bilagor som man vill spara eller liknande.
2. Medskick - typ gratis bok, utdrag ur bok eller skiva eller vad det kan vara.
3. Korsord och liknande (tveksam pa den).
4. "Nyheter" som man vet inte kommer att finnas pa web-versionen (t ex sana dar "lexbaselistor" dar tidningarna publicerar vilka som tjanar mycket pengar).
5. Nagot att lasa pa flyget (fast det far vara en kort flygning om det skall vara nagon mening med en kvallstidning).
6. Nagon som har tankar?

Alternativt, äldre som varken har eller behärskar en smartphone.
Eller en dator för den delen heller.

Min far som är i sjuttioårsåldern köper rätt ofta GT/Expressen på helgerna. Det finns en lång tradition i Göteborg att ungdomar går runt i bostadsområden och säljer GT på förmiddagen på lördagar och söndagar och då brukar min far köpa tidningen. Jag har försökt få honom att sluta göra detta genom att säga saker som "men köper du den skittidningen" men det går inte hem. Antar att det är rätt många som köper kvällstidning på det här sätter, annars skulle det väl inte löna sig för ungdomarna att gå runt och sälja dem. Min far skaffade internet tidigt och läser mycket på nätet men fortsätter alltså ändå att köpa kvällstidningar.

Själv har jag köpt kvällstidningar vid ett fåtal tillfällen i mitt liv. Innan det fanns nyheter på internet kunde jag få syn på en löpsedel med något som verkade intressant som jag ville läsa mer om och köpte därför tidningen. Men i princip varje gång blev jag besviken eftersom det inte var någon välskriven och intressant artikel om det som som stod på löpsedeln utan oftast bara självklarheter som jag redan hade listat ut själv.

En sak som jag vet att folk köpte och läste kvällstidningarna förr var reportage/uthängningar/drev om diverse brottslingar (inkl smaskiga detaljer om deras uppväxt, släktingar, flickvänner och kompisar). Verkar inte vara så mycket sånt i kvällstidningarna längre. Har nog att göra med att invandrare är överrepresenterade i brott som det är intressant att skriva smaskiga artiklar om som t.ex. våldtäkt, rån, utpressning etc. Där tror jag kvällstidningarna förlorar många läsare till sajter som Avpixlat och Exponerat som inte drar sig för att föra vidare den tveksamma traditionen med smaskiga uthängningar.