Juristprogrammet

Mot bakgrund av hur du har fullkomligt dampat lös i tråden verkar det inte längre lika konstigt om du, som du påstår, anstränger dig för fullt och ändå får B.
Personligen skulle jag föreslå att du gör något annat innan du eventuellt fortsätter med studier på juristprogrammet. Dels tror jag att dina resultat kommer att bli bättre om du kan få lite mer studievana på universitet, där det ingår att vänja sig vid att stundtals misslyckas. Dels tror jag att du skulle må bra av att mogna lite som person innan du ger dig i kast med betygshetsen på programmet.

Som så många andra redan har sagt; ett B är definitivt ingenting att skriva hem om. Däremot är inte dina möjligheter till en lång och lovande karriär på något vis ödelagda. Bit ihop, lär dig av misstaget och kom igen.
Din attityd verkar däremot vara ett ypperligt sätt att utesluta möjligheten att få jobba på flertalet kvalificerade arbetsplatser (toppbyråer etc.).

Jag skulle aldrig ställa en sådan fråga. En nybakad student lär sig mer under sina första sex månader av praktiskt arbete än alla AB-studenter lär sig sammanlagt under deras studietid. Utbildningen handlar om att skaffa sig rätt verktyg. Sen finns det iofs en jävla massa usla advokater... men generellt.

Studieåren är överskattade.

Ni/du överskattar attityd sluta vara så naiva, det är tentan som avgör ditt betyg, inte hur bra karma du får av att svk nara rätt på lärarens "kluring" på det där kvällsseminariet. Givetvis kommer jag inte ge något hetsande intryck när jag sitter på en arbetsintervju, som det ser ut nu så kommer arbetsintervjun ske på socialförvaltningen eller i någon kommun och då kanske andra saker premieras än vad som skulle varit ett plus på affärsbyrån i en av landets tre stora städer. Krävs det sedan av en att man ska sitta och rulla tummarna så rullar man tummarna tills chefen säger åt en att göra något annat, men sanningen är snarare att hets premieras på en byrå med rang.
"Jobba som ett team", "Hjälpa kollegorna även om det leder till sena kvällar".
Bli realistisk för fan.

Fortsätta på juristprogrammet tänker jag göra, sen om det slutar med dåliga betyg kommer jag såklart bli bitter. Har hela mitt liv velat prestera bra när det gäller något viktigt och även om jag ser juridiken som ett verktyg så bryr jag mig om att få bra betyg.
Juristprogrammet är ett verktyg. Kommer aldrig acceptera juridiken som något annat och kräv inte av mig att jag ska försöka, för kom inte och säg att majoriteten av studenterna inte ser juridiken på samma sätt som jag.


enda konstruktiva jag kan fiska fram är genom att fråga vad du menar med att du förstår att jag får B med den attityden. Hur menar du då? Jag "dampar" uppenbarligen inte loss när jag sitter och skriver tenta. Att hetsen eventuellt förstör för mig när jag pluggar är dock ingen omöjlighet.

O, sancta simplicitas.

Vad säger ni juriststudenter om Förvaltningsjuridiska programmet 120 HP?
Ni läste rätt, det finns nu ett program för "förvaltningsjurister" som ska slåss om platser inom offentlig förvaltning

Programmet består av:


Man får även en rätt schysst examen

http://www.miun.se/sv/utbildning/Hitta-din-utbildning/atlas/Program/Forvaltningsjuridiska_programmet_HT2014-VT2015#about

Lät inte så dumt. 2 år mot 4,5 år är en stor skillnad. Upplägget verkar väldigt lärorikt. T.o.m. praktik. Det enda tråkiga är väl att det är Mittuniversitetet. Hade varit trevligt om något universitet kunde nischa något program med kurser över sommaren också.

Hur är egentligen juridikkurser på icke juristuniversitet? Håller det samma tempo och arbetsbörda? Tänker mig som i det här fallet, EU-rätt 7,5 hp, detsamma gäller för juristprogrammen men jag tvivlar att man ställer lika höga krav på EU-rättsstudenterna vid MittU som studenterna vid ett juristprogram?

Du verkar ändå ha kommit till insikten att du är en värdelös jurist som inte kan erhålla AB. Kan du inte bara svälja det och gå vidare nu? På vilket sätt ska dina tårar göra dig till en bättre student? Accepterar du det kanske du också slutar hetsa inför ditt plugg och förstör mindre för dig själv, eller hur? Sedan kommer ditt AB som överraskningen.

Sedan nej byråerna vill inte att någon som hetsar. Byråerna vill ha jurister som arbetar i sådant tempo som du som inte klarar av behöver hetsa för att nå upp till.

Vill du verkligen jobba på affärsbyrå, då? Jag förstår inte varför det är målet som så många tror att de måste ha på utbildningen för att vara bra eller äkta juriststudenter. Om betygshetsen ger upphov till så mycket gråt och tandagnisslan och alla AB-queens fräter så på nöjet att plugga juridik, är väl det sista önskvärda i livet att faktiskt jobba med en uppskruvad variant av skiten sen. Ett kontor med heltäckningsmattor och tjock luft som kväver av prestationsångest, misstänksamhet och vemod. Släpp det och må lite bättre. Mindre friktion.

Vad är er uppfattning kring www.avtalslagen2010.se ? Jag är jäkligt nöjd med sidan.

Professor Dahlman läser lusen av Rambergskan.
http://www.realtid.se/ArticlePages/201011/22/20101122084416_Realtid523/20101122084416_Realtid523.dbp.asp

Det Dahlman och Ramberg tvistar om är ju inte hemsidans egentliga innehåll, utan 1) vad som menas med rättskälla, och 2) huruvida Rambergs hemsida är en rättskälla. Båda dessa frågor är ju ändå rätt öppna sådana. Men detta säger ju inget om själva innehållet på sidan - vilket väl var vad Icecrypt08 rimligtvis undrade (rätta mig gärna om jag har fel och det istället var rättskällestatusen som var av intresse).

I övrigt vet jag inte om man kan säga att Dahlman "läser lusen" av någon. Han har en annan uppfattning, helt enkelt.

Man kan väll ytterst se sidan som juridisk doktrin, även om det är i ett annorlunda format. Jag hade dock inte hänvisat till sidan.

Ang. debatten ovan om betyg och dylikt: Varför har alla en sådan tråkig ton? Rejält onödigt och spär bara på alla fördomar om att jurister är dryga.