Samisk Bloggare överfallen av 7 Nazister i Sthlm 14-01-25

Vad tror förresten Flashback om detta citat?

"Tresor Kambeya Yangala har, närmare hörd, uppgett i huvudsak följande. Han har i förhör samma natt som händelsen inträffade erkänt att han hade 'klämt på hennes rumpa' för att få den pinsamma händelsen så kortvarig som möjligt. Han har först senare förstått det allvarliga i situationen. Han hade druckit fem, sex öl. Han och hans kompisar skulle skoja. De 'var på henne'. Han minns inte att han gjorde det som påstås. Det var inte han. Det var otur att hon blev som hon blev. Han såg ingenting. Hon fick panik. Hans kompisar sprang. Hon slog på honom men han kunde inte slå tillbaka. Polis kom och grep honom. Han tror inte att Mimi Märak ljuger."

Har han koll på vad som har hänt eller inte?

"erkänt att han hade 'klämt på hennes rumpa'"
"Det var inte han"
"Det var otur att hon blev som hon blev"
"Han tror inte att Mimi Märak ljuger"

Hur ska han ha det egentligen?

Nån som vet när hon flyttade från norrland?

Kanske är det så att hennes senaste bilder av nazister är de som publicerades i massmedia på 90-talet, även om de inte var i majoritet så fanns det ju de som hade påsydda hakkors och liknande som tidningarna gärna visade upp som den gemene nazisten.

Tveksamt, och jag hoppas verkligen att inte polisen lägger mer resurser på hennes fantasier..

Sådana här frågor ska egentligen ställas i juridik-forumet? Det skulle kunna röra sig om falsk eller obefogad tillvitelse, men då måste nog en eller flera gärningsmän utpekats. Nu vet jag inte om Mimi ringde polisen direkt, och att de ryckte ut - för då kan det klassas som falskt larm.

Jag tror inte att det är straffbart att göra en "felaktig" polisanmälan, i efterhand och utan att peka ut någon. Hade hon ringt 112 (istället för att sminka en blåtira och lägga ut på FB) så hade det rört sig om falskt larm - resurser från polisen hade satts in i onödan. Hade hon pekat ut nazzarna "Nisse, Bosse och Adolf" så hade det kunna bli falsk/obefogad tillvitelse.

Om jag knallar in på min lokala polisstation och säger
så dras det nog inte igång en fullskalig utredning. Där husrannsakan görs av piketen, i alla närbelägna bostäder, alla vuxna män topsas, och fallet tas upp på "Efterlyst"

Hennes föräldrar borde ha läst sagan om "Petter och vargen" för henne, när hon var liten.

Det var hennes eget fel, eller så var hon med på det. Hon bad om det. Hon ville det, egentligen. Det är ju bara den vanliga ramsan...

Rasistiska hatbrott har alltid högsta prioritet. Om detta verkligen verkligen hänt och snuten lagt ner fallet efter fem minuter hade det varit en skandal av gigantiska proportioner. Kvällstidningar älskar att kritisera polisen.

Det borde åtminstone finnas spår efter grova nazistkängor på brottsplatsen i joggingspåret. Jag förmodar att det var snö på marken och en flock på sju nazister på jakt tar sig inte fram spårlöst. Polisen har antagligen gjort en sedvanlig brottsplatsundersökning och konstaterat att lappens berättelse inte överensstämde med vad man såg. Därefter lade man ner fallet.
Att de öppnat fallet igen beror troligtvis på ett visst intresse från mindre nogräknade medier.

Nu har jag googlat hennes namn och det kommer upp en massa länkar om att hon skulle ha blivit överfallen av nazister men jag tycks inte få en enda träff där det länkas till negeröverfallet. Gör jag något fel när jag googlar?

Alltstå det finns en verklighet utanför google och internet, allt finns inte sökbart digitalt på google direkt.

Är det i den verkligheten negrerna lever menar du?

Misstänkt våld mot kvinnor faller under allmänt åtal, vilket innebär att utredningen måste slutföras.

Ja, det hela är helt oförståeligt. Hoppas att mod papperskorgar tråden snart. Så onödigt att dra upp irrelevanta saker, folk borde tänka till lite innan de postar sådant här.

De enda som verkar tjäna på att samhället har krackelerat från kant till kant är dessa blekfisiga advokater och jurister. Offer får småsmulor, gärningsmännen en knäpp på näsan (med påtagna vantar) medan juristerna kammar in på "spilltid". Undrar om det är tid som ägnas åt fickpingis eller annan förspilld tid. Jisses!

Ur domen

Skadestånd
1. Tresor Yangala ska avseende kränkning till Mimi Märak utge skadestånd med 5 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den
22 maj 2012 till dess betalning sker.
2. Mimi Märaks yrkande om skadestånd avseende sveda och värk ogillas.
Brottsofferfond
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond.
Ersättning
1. Advokat Bengt Qvigstad tillerkänns ersättning av allmänna medel med 26 458 kr. Av beloppet avser 7 536 kr arbete, 12 155 kr tidsspillan, 1 476 kr utlägg och
5 291 kr mervärdesskatt.
2. Christina Marmolin tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde med 17 606,25 kr. Av beloppet avser 9 941,25 kr arbete, 4 143,75 kr tidsspillan och 3 521,25 kr mervärdesskatt.

Jisses

Lyssna på hela intervjun "Hör hela intervjun: "Det var någon som skrek blattefitta" som finns på SR. Ca 2:35 in i intervjun så säger Mimi att hon valde att inte anmäla.