Aftonbladet anklagar Sd för miljonbidrag till kvinnoförbund som inte "fanns".

AB kör på med full kraft som vanligt, där rubrikerna mer eller mindre liknar rena krigsscenarion. Att man inte lärt sig att ligga lågt tills man har alla kort på bordet, men nej, absolut inte utan här kör man på med full kraft precis som förr och därför kommer denna händelse få reaktionerna "rycker på axlarna och bryr sig inte"

Detta kommer inte påverka SD då man röstar på SD för att man är trött på hur det svenska samhället är styrt idag och så länge inget annat parti tänker ta tag i frågan/frågorna SD lyfter så händer inget annat. Eller jo, en person försökte Löfvén men direkt han yttrade sig så fick han gå ut i tidningarna dagarna efter och "be om ursäkt till det svenska folket" Inte konstigt att vänstern med Mp skriker om att Löfvén måste bestämma sig, krav på samarbete osv då de är livrädda för att sossarna kommer köra på en faktiskt snarlik politik som just SD och förstöra vänsterns Mp´s utopiska syn på Sverige i framtiden.

Sen att man kommer med denna nyhet nu. Detta är något AB med Daniel Assai har suttit och filat på länge för att kunna göra en sån stor skada som möjligt.

Pojken och vargen.

Drevet har gormat sig hesa och har de nu något på fötterna så scrollar man ändå förbi veckans "sd-nyhet" och läser vidare.

hur tänker du då? varför ska det ta så lång tid att förklara hur det ligger till, om det är så att man inte är har ägnat sig åt bedrägeri?

Jag kan hålla med om att åkesson bör ge sin syn på saken, det är också det alla andra vill med framförallt media. Men om han först måste fundera ihop en historia och kolla så att den håller så vet jag inte hur många som faktiskt kommer tro på honom. Det är fult att ljuga, även om alla gör det handlar det också om att ta ansvar.

Vi är förbi den punkten för länge sen. När ännu ett SCOOP dyker upp orkar folk inte ens bry sig att läsa artikeln längre. "Opinionen" du pratar om är samma gamla fånar som skriker sig hesa på Twitter som referens till kollegorna på tidningarna. Den som inte använder Twitter kunde inte bry sig mindre om vad det twittras om. Du måste begripa att SD numera är helt skottsäkra och kommer undan med regelrätta brott om de så önskar eftersom folk är minst lika trötta på det här jävla tjatet som pågått under så lång tid. Om man vill att folk inte ska slå dövörat till bör man inte bränna av allt krut på en gång hela tiden.
Syndabocken är redan hittad. Lita aldrig på en svartskalle.
Du vet hur svenska folket funkar, de funderar inte på Daniel Assais kvalitéer, de undrar vad fan svartingen gör i SD.

Du glömde att ni är uppe på över 50% i Flashback valet !
Åkesson fick ju goda råd av den gamle Ny Demokrati populisten Ian Wachtmeister hur man "sköter ett parti". De var ju inte direkt kända för sin professionalitet.

Antagligen lämnar MP och V in årsredovisning och den Daniel Assai påstår att SDs protokoll fejkat. Det hade enligt DA inte haft något årsmöte eller styrelsemöte i augusti som de påstår.





http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18245777.ab

din poäng är alltså att SDs tidigare agerande, som de har kommit undan med, innebär att de utan att oroa sig kan agera precis hur äckligt, bedragligt, mytomaniskt och korrupt som helst? Det tror inte jag, opinonen är en sak men internt i partiet? Det finns människor där, de påverkas. Åkesson är nu personlingen under angrepp och han har väldigt mycket att förlora. Alla ser tydligt i partiet att partiet står över all heder och moral och man saknar helt inbördes lojalitet, det är ett allas krig mot alla i partiet och det är det som kommer döda dem.

"Talan får inte väckas mot den som utövar eller har utövat uppdrag som riksdagsledamot på grund av hans eller hennes yttranden eller gärningar under utövandet av uppdraget, utan att riksdagen har medgett det genom beslut som minst fem sjättedelar av de röstande har enats om."

Det är fritt fram för riksdagsledamöter att bete sig hur de vill sedan 2010. De kan ändå inte åtalas. Kanske borde dräggvänstern och socialliberalerna i tråden fundera över varför just deras partier ändrat grundlagen och infört en samhällselit med åtalsimmuna politiker. Varför är det så känsligt om nu SD myglat lite med datum när de som representerar er klart och tydligt anser att det är okej?

Dumt att skvallra på sina partikamrater helt enkelt.

Det skall i vanlig Aftonbladet-anda användas typsnitt 50 och sändas DIREKT med kommentarer om "skandalen" från studion klockan 12.

Sammantaget ger det ett väldigt mediokert intryck gällande nyhetsvärdet. Vem bryr sig, egentligen?

För att majoriteten av alla journalister på aftonbladet stödjer just MP och V, även om tidningen utåt sätt kallar sig "socialdemokratiskt oberoende". Mest förvånande är dock att folk fortfarande läser partisk media och tror på allt som står där, även om förtroendet just för kvällspressen minskat en hel del de senaste åren.

Fast först måste väl "hororna" göra sitt jobb ordentligt? Kanske är det ändå bäst att deras hallickar behåller pengarna åt dom så länge, så de inte rymmer från spisen eller får för sig att ha egna åsikter? En äkta SDare vet ju att kvinnfolk bara duger till en sak, och knappt ens det, eller hur?

SD fuskar till sig pengar för ett "kvinnoförbund"... Ah, the irony! Vad är nästa grej? RIS - Radikala Islamistiska Sverigedemokrater? Eller Sverigedemokrater Utan Gränser? Kanske "Radikala SD:are För Antisvenskhet och Rejäl Invandring - RASTAFARI"? Jag går och gör popcorn...