Citat:
Bevisproblematiken ligger i att kvinnan inte minns något, och att den tilltalades berättelse, så långt den är rimlig, således måste läggas till grund för domen. I den tilltalades berättelse ingår att kvinnan har tagit av sig själv BH:n när han misslyckades med detta. Det är rimligt att tolka detta både som en samtyckesmarkör och som ett tecken på att kvinnan då inte har varit hjälplöst berusad.
Åklagaren främsta trumfkort är a) att kvinnan bett honom gå i samband med att hon lämnade restaurangen, och b) att hon strax därefter varit så berusad att hon ramlat och inte varit i stånd till att ta sig upp själv, i vart fall inom rimlig tid.
Kan man bara av detta hävda att hon inte bara objektivt, utan också subjektivt för den tilltalade, var i en särskilt utsatt situation hemma hos den tilltalade, och att hon således var bortom möjligheten att ge ett giltigt samtycke? Det är oklart. Promillehalten i sig ger därvidlag inte särdeles mycket vägledning - den jämnåriga Iowastudenten Samantha "Whiskey Sam" Goudie lyckades t ex inte bara hålla sig upprätt, utan ge ifrån sig ett antal fullständigt rättstavade twittermeddelanden med en alkoholhalt på 3,41 promille. Det faktum att hon trillat på trottoaren och behövt ha hjälp av andra för att ta sig upp är isåfall betydligt mer besvärande för den tilltalade, men berusningssymptom beror inte bara av promillehalten, utan också i rätt hög grad av ökningen av promillehalten, och det är inte helt ovanligt att personer som varit totalt hjälplöst berusade gör Lazarus-lika uppståndelser när deras hjärnor har hunnit anpassa sig till alkoholhalten. Det är inte självklart att den tilltalade, som förefaller ha varit påtagligt på arslet själv, vid det laget kan förväntas tänka på hurpass hjälplös personen har varit tidigare.
Med detta sagt är en man som utnyttjar det faktum att en tjej inte klarar sig själv till att plocka hem henne och sätta på henne en första rangens slemsvamp, oavsett om han i lagens mening kan visas ha begått våldtäkt eller ej. Och en ung tjej som ensam ute på krogen super ner sig så till den grad att hon ramlar och inte kan ta sig upp själv, ägnar sig åt ett riskbeteende som rättsväsendet aldrig helt kan kompensera henne för, oavsett fällande eller friande domar.
Åklagaren främsta trumfkort är a) att kvinnan bett honom gå i samband med att hon lämnade restaurangen, och b) att hon strax därefter varit så berusad att hon ramlat och inte varit i stånd till att ta sig upp själv, i vart fall inom rimlig tid.
Kan man bara av detta hävda att hon inte bara objektivt, utan också subjektivt för den tilltalade, var i en särskilt utsatt situation hemma hos den tilltalade, och att hon således var bortom möjligheten att ge ett giltigt samtycke? Det är oklart. Promillehalten i sig ger därvidlag inte särdeles mycket vägledning - den jämnåriga Iowastudenten Samantha "Whiskey Sam" Goudie lyckades t ex inte bara hålla sig upprätt, utan ge ifrån sig ett antal fullständigt rättstavade twittermeddelanden med en alkoholhalt på 3,41 promille. Det faktum att hon trillat på trottoaren och behövt ha hjälp av andra för att ta sig upp är isåfall betydligt mer besvärande för den tilltalade, men berusningssymptom beror inte bara av promillehalten, utan också i rätt hög grad av ökningen av promillehalten, och det är inte helt ovanligt att personer som varit totalt hjälplöst berusade gör Lazarus-lika uppståndelser när deras hjärnor har hunnit anpassa sig till alkoholhalten. Det är inte självklart att den tilltalade, som förefaller ha varit påtagligt på arslet själv, vid det laget kan förväntas tänka på hurpass hjälplös personen har varit tidigare.
Med detta sagt är en man som utnyttjar det faktum att en tjej inte klarar sig själv till att plocka hem henne och sätta på henne en första rangens slemsvamp, oavsett om han i lagens mening kan visas ha begått våldtäkt eller ej. Och en ung tjej som ensam ute på krogen super ner sig så till den grad att hon ramlar och inte kan ta sig upp själv, ägnar sig åt ett riskbeteende som rättsväsendet aldrig helt kan kompensera henne för, oavsett fällande eller friande domar.
Om man kan utesluta missbruksproblematik hos kvinnan så borde ju en uppskattning om hennes promillehalt säga en hel del om i vilken utsträckning hon befunnit sig i en "särskilt utsatt situation".
Ps. Får man någonsin ha sex med en helt medvetslös person? Eller kan man komma undan med det genom att påstå att man inte förstod bättre?