Göteborg; Våldtäktsåtalad frias – förstod inte att kvinnan var redlöst berusad

Varför kommer då hovrätten att ändra domen...!!

Det är faktiskt inte alltid lätt att se på alla individer när att de är fulla. Alla sluddrar inte, skriver "Huifbadfbui" när de ska skriva "Hej", eller går vingligt ens när de ser dubbelt, är på väg att spy magsäcken ur sig eller däcka.

Många av er hade förmodligen inte märkt på mig att om jag var så full, särskilt inte om ni själva var det. Det är inte sällan folk säger saker i stil med "Men du är ju helt nykter!" eller liknande strax innan man spyr eller däckar. Jag är expert på att komma in vrålfull på krogen, bara för att senare bli utslängd för att jag däckat eller liknande, så uppenbarligen har även vakter svårt att märka detta på mig.

Men att hon trillade på marken och låg kvar där är ju visserligen ett ganska gott tecken på att hon var hyfsat berusad. Men vem vet, hon kanske skyllde på att hon hade halkat på is och mannen var berusad nog att köpa det?

Borde jag kunna fälla folk för våldtäkt tro? Kanske vore en karriär att satsa på, då.

Har du läst domen?

Om två fulla personer hamnar i samma säng så kan vad som helst hända, och det lär knappast vara den första och inte den sista gången det händer för den delen. Jag vill läsa domen först innan jag avkräver blod från HovR. Om nu killen var full som ett vårdike och tjejen, enligt tidningen, hade 2 promille så kanske han inte uppfattade henne som att hon var i hjälplöst tillstånd? Jag skulle vilja ta del av FUP och se när mätningen gjordes? Hon kanske gjorde som bruden i Stureplanscaset, tippade i sig en halva brännvin EFTER det påstådda övergreppet.

Kommer HovR att ändra domen? När har de meddelat det beslutet?

Sluta lek orakel, du framställer dig själv som en idiot. Domen är korrekt, och hon får skylla sig själv att hon drabbats av minnesluckor. Ingen har tvingat henne till att dricka kopiösa mängder alkohol. Är man 21 år klassas man som vuxen och då förväntas man kunna ta ansvar, vilket hon tydligt visat att hon inte kan. Givetvis ska man inte ha sex med någon som är så berusad att han eller hon inte kan ta hand om sig själv, men minnesluckor ska inte vara grund för en fällande dom. Ord står mot ord. Han säger att hon givit sitt samtycke, hon hävdar att hon inte minns detta och då kan man inte fälla någon för våldtäkt.

/ Leif

Frågan är vad för idiot som tar hem en så full kvinna och har sex med henne? Låter rätt patetiskt och desperat, och framförallt korkat.

Vänd på grisen. varför följer man med en kille hem när man packad och ändå har sex med den samme? För mig låter det rätt patetiskt och desperat, och korkat.

En lika full man?

Jag undrar hur många "våldtäkter" det sker varje fredag och lördag runt om i Sverige. Man tar med sig kvinna som är berusad, har sex, dagen efter får kvinnan lite fyllesexångest och anser det hela vara en våldtäkt.

Jepp!

https://anonfiles.com/file/c157e4baf8d3cee18a116632a25e078a

GÖTEBORGS TINGSRÄTT
Avdelning 3
DOM B 13926-13
2014-01-10

om du snor deras mobil och låser in dom så verkar det väl rätt skäligt att dom får ångest och gör en anmälan. pucko

Det epitetet förtjänar man bara om man, som du, försöker smutskasta kvinnan i det här fallet.

Gubben har utnyttjat situationen på hennes bekostnad.