Citat:
Ursprungligen postat av
FUP-12
Så här tolkar åtminstone jag Tanjas rekonstruktion.
Det är svårt att lokalisera skotthålen med exakthet, dels för att hennes beskrivning är kortfattad, dels för att denna beskrivning bygger på ett kranium som - av döma av det rättsmedicinska utlåtandet - var i mycket dåligt skick.
Intressant är dock att hon föreställer sig att
ingångshålet är det i nacken, inte i ögonhålan, men skottriktningen är ju något som lämnas öppet i det slutgiltiga rättsmedicinska utlåtandet.
(Utifrån brottsplatsundersökningen -skotthålets placering, blodfläckens utbredning och dörrens placering - tror åtminstone jag att Marina sköts framifrån).
Nu över till Tanja:
Ingångshål:
Beläget på högra sidan av
nackbenet (os occipitale), i dess
nedre dels (squama occipitalis)
överkant.
Beläget
11 cm nedanför punkt lambda (den punkt där saggitalsömmen möter lambdasömmen),
4 cm höger om medellinjen (medianplanet).
Hålet är orienterat
uppåt (transversalplanet) och
framåt (dorsalplanet).
Linjära frakturer utgår ifrån hålet i nackbenet, riktningen nedåt (transveralplanet), den första frakturen följer lambdasömmen.
Utgångshål:
Beläget på högra sidan av
pannbenet (os frontale).
Bensubstansförlust vid taket på
högra ögonhålan (pars orbitalis).
Bensubstansförlust på
tårbenets (os lacriminale)
fördjupning (lacrimale fossa).
Bensubstansförlust omfattande högra kilbenet (os sphenoidale).
Illustrationer:
Ingångshål:
https://imageshack.com/i/nsdxhbp
Utgångshål:
https://imageshack.com/i/4jgnsnj
Sett ovanifrån:
https://imageshack.com/i/2h1ikmj
Sett från sidan:
https://imageshack.com/i/5h4wg9j
Man tackar och du har ordnat det jag efterfrågade. Några ändringar för bredare skallar eller annat trams behövs ej.
Hamilkar kanske kan bekräfta att det är i sin ordning, så slipper vi vidare
100 tals inlägg om det är fel för att Marinas skalle är på annat vis.
Citat:
Jag lägger upp en ny bild utifrån din beskrivning i ett separat inlägg.
När inte annat finns, så ska det inte ändras utan då får man hosta upp det man påstår sig att ha först. Det finns
3 olika utlåtande om skottet, och jag var intresserad av detaljerna av just den här från Formisto.
Ingångshål och utgångshålet varierar alltså emellan det tre experterna, och min tolkning är också att det sitter som du påvisat här. Det ska alltså förklaras efter de tre olika experterna för något annat finns
inte det är ett som är säkert.
Alla analyserna är alltså efter Marina legat ute i 2 år, så söker man krutstänk får man då tänka på att tiden vätan och annat påverkat.