Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Man bör väl en sådan här dag också hylla Missing People-folket som hittade kroppen, för utan deras insats hade den här mördaren antagligen inte blivit fälld på länge, om ens någonsin.

Man hade väl inte de verktyg som behövs, helt enkelt. Ligger uppgifterna i telefonminnet och inte på SIM så kan man bli tvungen att löda loss minneskretsar mm och då är telefonen förstörd.

Det översteg väl vad polisen klarade, men någon ny teknik är det ej.

Men utifrån dom så ska man se från rättssäkethetsperpektiv. Man kan inte fälla bara för att oppinonen tycker så. Det måste vara rim och ranson i domarnas dom till att fälla i mål där det saknas tekniks bevisning eller tillförlitliga vittnen.

Man bör väl en sådan här dag också hylla Missing People-folket som hittade kroppen, för utan deras insats hade den här mördaren antagligen inte blivit fälld på länge, om ens någonsin.

Lägg ner tramset och gläds istället med Carina Johansson, hennes syster och deras föräldrar
nu när det där krypet äntligen blivit fälld för sitt alldeles avskyvärda mord på Marina:

http://www.expressen.se/gt/hovratten-marina-mordades-av-exet/

Sedan har du uppenbarligen börjat fundera över vilka möjligheter herr Svensson har att
överklaga domen och då föreslår jag dig att stifta närmare bekantskap med vad alltid lika
kloke Hamilkar har att anföra om den saken:


https://www.flashback.org/sp47182217

Sista anhalten är ju EU-domstolen.

Jag går inte på personliga känslor utan tittar mer på fallet ur rättssäkerhetsaspekt.

Fast det är med hög sannolikhet ganska mycket grattis och lycka till. Även om den domstolen skulle ha saker att anmärka på kommer de aldrig tvinga Sverige att ompröva den fällande domen.

Som svar på ditt föregående inlägg då är jag övertygad om att rätt man sitter och det utan att man tummat för mycket på rättssäkerheten även om det är mycket möjligt att det finns tveksamheter vissa punkter.

Men fakta som finns med i polis/åklagarens utredning är alltid bra att granska och ifrågasätta.
Nu har inte polis eller åklagare undersökt de män som haft kontakt med M, och det är fakta eftersom åklagaren inte lagt upp underlag för att så är.

Sen får man inte glömma att försvaret har som underlag att utgå från den fakta som polis/åklagare lagt fram. Sverige har inte som USA den rätt att försvaret själva kan plocka och gräva fram fakta.
Inte rättssäker enligt mig.

Sen kan ny fakta på andra vägar komma fram till en resning i HD som inte behöver vara styrt från polis/åklagare. Och det är inte heller rättssäkert att "oskyldigt dömda" ska behöva förlita sig på att fakta ska trollas fram.

Med hjälp av ny teknik, som inte fanns tillgänglig vid tidigare rättegångar, kunde åklagaren visa upp ett återskapat sms, som ska ha sänts från Marias till 40-åringens telefon med texten: ”Jag blir kvar tills i morgon.”
http://www.dn.se/nyheter/sverige/forsvaret-avfardar-aklagarens-nya-vittne/

Kan det besvaras på annat sätt? Jag tror åklagaren nämnt detta ett antal gånger, men det är väl inte så att man ska bespara sig inlägg direkt.

Man bör väl en sådan här dag också hylla Missing People-folket som hittade kroppen, för utan deras insats hade den här mördaren antagligen inte blivit fälld på länge, om ens någonsin.

Jag går inte på personliga känslor utan tittar mer på fallet ur rättssäkerhetsaspekt.

Här är ingen oskyldigt dömd om du inbillar dig det.

Med ert så kallade värnande om "rättssäkerheten", era krav på sanslös överbevisning för
att kunna fälla någon mördare eller nåt annat kriminellt, så skulle vi knappast ha en endaste
jävel dömd för det han eller hon gjort.

Men bara ös på tjafset, det är bara precis vad man förväntar sig från ert verklighetsfrånvända
håll.

Ni har kastat ut beskyllningar mot personerna JE, LJ, FB och andra stackare som figurerat
under processens gång och det har ni inga direkta samvetsbetänkligheter mot och
på vilka gedigna grunder pekas dom här människorna ut?

Den ende som allting hela tiden pekat mot som den skyldige till Marinas blodiga död, honom
har ni försvarat med näbbar och klor och inte ens nu har ni ödmjukhet nog att medge
att ni nog misstagit er, du och de andra i gänget.

Är det inte dags att se sanningen i vitögat till slut?

Det är ny teknik som framkommit, så jag utgår ifrån att det inte gick att göra innan.
Alltså en ny detalj som inte va med i resningsansökan. Det gäller att hänga med rent tekniskt.
Så avtrycken samt hårstråna hade ingen som helst betydelse för skuldfrågan. Förvånad?

Garanterat så inser HR att JE är ett tramskort.

Lägg ner tramset och gläds istället med Carina Johansson, hennes syster och deras föräldrar
nu när det där krypet äntligen blivit fälld för sitt alldeles avskyvärda mord på Marina:

http://www.expressen.se/gt/hovratten-marina-mordades-av-exet/

Sedan har du uppenbarligen börjat fundera över vilka möjligheter herr Svensson har att
överklaga domen och då föreslår jag dig att stifta närmare bekantskap med vad alltid lika
kloke Hamilkar har att anföra om den saken:


https://www.flashback.org/sp47182217

Och låt mig erinra om skrivelsen i dagens beslut från hovrätten där det uttrycks tydligt och
klart att det föreligger mycket övertygande bevisning om Fredrik Svenssons skuld till
mordet på 31-åriga Marina Johansson.

Framgår det nu även för dig kanske?

Klokt skrivet. Om man inte är intresserad av sanningen är det svårt att se den. Ungefär som att inte se skogen för alla träd.



Undrar vad den arrogante jäveln från Tingsrätten tänker idag?