Citat:
Men förstår inte du att det enda värde ett strå har är DNA, och kan man inte få ut ett DNA så är hårstråna värdelösa. Man har analyserat dom 5 stråna utan att få ett DNA.
Följdfrågan är vad för värde andra analyser skulle ha, och mig veterligt så finns inte det för att plantera andra gm, som du då är ute efter att göra. Du får faktiskt förklara vad du menar man ska undersöka och i relation till vilket värde andra analyser så som DNA skulle ha. Du har undvikit den frågan vilket är högst tveksamt.
Följdfrågan är vad för värde andra analyser skulle ha, och mig veterligt så finns inte det för att plantera andra gm, som du då är ute efter att göra. Du får faktiskt förklara vad du menar man ska undersöka och i relation till vilket värde andra analyser så som DNA skulle ha. Du har undvikit den frågan vilket är högst tveksamt.
Som det nu hålls på med hårstråna så undrar jag om inte FS har planterat dem där för att kunna peka på någon annan?
Det kan man ju mycket väl misstänka honom för eller vad tror du? Jag menar all denna frenesi kring några hårstrån. Det har satts mycket hopp till dessa och ... så blev det så snopet!
Citat:
Som det nu hålls på med hårstråna så undrar jag om inte FS har planterat dem där för att kunna peka på någon annan?
Det kan man ju mycket väl misstänka honom för eller vad tror du? Jag menar all denna frenesi kring några hårstrån. Det har satts mycket hopp till dessa och ... så blev det så snopet!
Det kan man ju mycket väl misstänka honom för eller vad tror du? Jag menar all denna frenesi kring några hårstrån. Det har satts mycket hopp till dessa och ... så blev det så snopet!
Nej hårstrån finns överallt och faller av huvudet dygnet runt. Däremot kan man inte med andra analyser än just DNA få ett graverande bevis på att kolla strukturen på hårstråt. Det är nonsens. Inget DNA då har man inget att undersöka i bevisdelen, så enkelt är det. Vill man däremot kolla droger så kan strået vara behjälpligt, men vems det är då gäller DNA.
Det är ingen gissningstävling där man ska sortera struktur på en miljon andra. Skitprat återigen. Och lögnerna är alltså så pass pinsamma just nu att man undrar.
Citat:
Men nu har SKL inte ens undersökt de hårstrån som hittades vid M, dessutom inne i paketet.Men förstår inte du att det enda värde ett strå har är DNA, och kan man inte få ut ett DNA så är hårstråna värdelösa. Man har analyserat dom 5 stråna utan att få ett DNA.
Följdfrågan är vad för värde andra analyser skulle ha, och mig veterligt så finns inte det för att plantera andra gm, som du då är ute efter att göra. Du får faktiskt förklara vad du menar man ska undersöka och i relation till vilket värde andra analyser så som DNA skulle ha. Du har undvikit den frågan vilket är högst tveksamt.
Följdfrågan är vad för värde andra analyser skulle ha, och mig veterligt så finns inte det för att plantera andra gm, som du då är ute efter att göra. Du får faktiskt förklara vad du menar man ska undersöka och i relation till vilket värde andra analyser så som DNA skulle ha. Du har undvikit den frågan vilket är högst tveksamt.
Att de inte undersökte hade en viss förklaring till att hårstråna skulle förstöras för all framtid om de tog DNA för droger.
Hårstråna skickades tillbaks till polis.
Thats it mrs magooo. Du kan skratta så både te och kaffe skvätter runt din dataskärm.
Citat:
Men nu har SKL inte ens undersökt de hårstrån som hittades vid M, dessutom inne i paketet.
Att de inte undersökte hade en viss förklaring till att hårstråna skulle förstöras för all framtid om de tog DNA för droger.
Hårstråna skickades tillbaks till polis.
Thats it mrs magooo. Du kan skratta så både te och kaffe skvätter runt din dataskärm.
Att de inte undersökte hade en viss förklaring till att hårstråna skulle förstöras för all framtid om de tog DNA för droger.
Hårstråna skickades tillbaks till polis.
Thats it mrs magooo. Du kan skratta så både te och kaffe skvätter runt din dataskärm.
Jo, jag har SKL analyserna på stråna så det som går att undersöka som har ett värde i bevisdelen är undersökt. Däremot är tramseriet inte undersökt så som tjocklek eller struktur för det gäller flera hundra tusen andra personer. Drogerna va ju synd man inte kollade för då skulle det nog få ett svar som cannabis. Men det beviset behövs inte eftersom Hovrätten är klar i skuldfrågan.
Nej, de skickades tillbaka då de va klara hos SKL inget annat, och jag får beslå dig med ännu en lögn.
01/3836-10/S109 Hårstrån
SKL:s materialnr. 2(11200595319
Härundersökning Materialet utgörs av fem hårstrån som är upptejpade på ett
overhead-ark märkt "Marinaärendet K126753-10 TR3836-10 Hår Säkrat av Agne Gelotte mellan 19/4-24/4-12". Där finns även fyndplatsen för respektive hårstrå angiven, se nedan. Hårstråna undersöktes vidare i stereomikroskop. Hårlängden bedömdes grovt utan att lossa hårstrån.a från tejpen.
DNA, standardanalys I materialet iakttogs inte något hårstrå som är lämpat för DNA-analys med SKL:s standardmetodik.
http://www.bild.me/bild.php?file=3219110Image_5_.jpg
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2014-02-02 kl. 01:15.
Senast redigerad av MrsMagoo 2014-02-02 kl. 01:15.
Citat:
Hårstråna undersöktes vidare i stereomikroskopDNA, standardanalys I materialet iakttogs inte något hårstrå som är lämpat för DNA-analys med SKL:s standardmetodik.
Jag vet inte riktigt vad du är ute efter, men då DNA inte gick att få ut av hårstråna, så menar du att man skulle analysera annat. Men vad och till vilket värde? Inget för det finns inget annat som har tyngd-.
Ingenting på ett hårstrå ger dig eller andra några som helst utrymmen för att konspirera, så har jag uttryckt mig klart? Om inte så är diskussionen pinsam och haveriet är uppenbart från ditt håll.
Tjocklek? Vem har tjockt hår av Sveriges befolkning?
Hårstruktur? Hur många hundra tusen har samma struktur på ett hårstrå?`
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2014-02-02 kl. 01:35.
Senast redigerad av MrsMagoo 2014-02-02 kl. 01:35.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera