Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Spelar ingen roll hur avancerad utrustning man har om man inte använder den, läs FUP.

100 spänn på att Forssberg har försökt att förklara att straffet kan bli mildare om han erkänner dråp.

Antingen det, eller så vill Forssberg att socialstyrelsens rättsliga råd granskar RPU:n, medan KJ anser att han är frisk.
Eller så tänker han välja någon riktig kändis, typ Silbersky.

Det finns väl ingen mening med att erkänna ett brott som han aldrig begått.

Nej, det är sant. Men det kan vara så att KJ har sagt saker till Forssberg som gjort att han inser att KJ är skyldig. Advokaten ska ju verka för sin klients bästa och 10 år för dråp är bättre än 14 år för mord, eller vad det nu bluir i HR.

Tomas Olsson ska tydligen bli hans nya advokat, läste jag.

Förståelse för att han i detta läge vill byta försvarare fast det finns besvärlig historik i kombinationen:
+indiciemål
+Hovrätten för Övre Norrland
+Thomas Olsson
+av många ansedd helt oskyldig
= Fällande dom

Jag anser B. Forssberg har ansett KJ helt oskyldig och har också gått efter den linjen, hans slutplädering är mycket bra, som inte kan kritiseras på något sätt.
Jag anser han har gjort misstag genom att börja antyda om att döma KJ för griftefridsbrott eller dråp, därför det skulle bli lägre straff, B.Forssberg har säkerligen varit medveten om att Tingsrätten skulle fälla KJ.
Därför måste det anses som ett klokt beslut att byta advokat för KJ och ha en advokat som kör en rak linje när fallet kommer upp i Hovrätten.

Upprepar, Forssberg har inte argumenterat för annat än ett fullständigt friande förrän efter tingsrätten meddelat att den funnit att KJ mördat VB. Efter det vore han ju en rent imbecill idiot om han i tingsrätten argumenterade för ett friande och inte hade synpunkter på strafflängd m.m.

För att förklara för de som tydligen inte förstår. Du står i en glasskö där de säljer smakerna blåbär- choklad, och vanilj. Du försöker övertyga din kompis om att välja vanilj. När ni kommer till kassan säger kassören att vaniljen är slut, det finns bara blåbär- och choklad. Du fortsätter dock att ihärdigt försöka få kompisen att välja vanilj

Då har jag missat den länken. Men likafullt är det trams, det uppstår ingen munblödning av en sönderbiten elsladd som kortslutits i munnen.

Och DÄREFTER dog "grabben" ..

När Tingsrätten kommit med ett sådant påstående att KJ mördat VB, förstod B. Forssberg att det kommer att bli en fällande dom och ett långt fängelsestraff, därför anser jag han kom med griftefridsbrott och dråp som ett andra alternativ för att få ned straffet för KJ.
Jag anser att B. Forssberg har inte vikit i sin uppfattning att KJ är helt oskyldig.
Genom att allt material är tillgängligt kan vem som helst med en objektiv analytisk förmåga, bilda sig en mycket klar uppfattning om det här fallet.

Om jag är helt oskyldig kan jag inte gå med på någon som helst kompromiss när det kommer till straff. Såklart.

Gå med på dom för dråp och griftefridsbrott är lika mycket ett erkännande som om jag i rätten erkänner mig som skyldig.