Juristprogrammet

Som vi förklarade på kursintroduktionerna och på informationsmöten i våras såg vi fram emot att kunna ge en kurs där examinationen understödjer den funktionella ämnesansatsen och studenternas inlärning. Efter två år med traditionella kurser med tentamen på slutet, såg vi fram emot att med mer effektiva verktyg kunna hjälpa våra studenter så att fler klarade kursen och att fler kunde nå höga kvalitativa kunskaper, inte bara i krediträtt utan i juridik. Detta var den uttalade förhoppningen och det finns alltjämt kvar en text om detta på kursens s k öppna sidor.

En bakgrund till våra förhoppningar var att vi under flera år jobbat med sådana mer effektiva kursupplägg där vi nått mycket goda resultat. Exempelvis låg genomströmningen på dessa kurser fram t o m 2010 på ca 90 %. Detta under ordinarie kurstid. Vi kunde dock inte fortsätta med detta kursupplägg efter att Juridiska institutionen under 2009 och 2010 anmäldes av några studenter som inte klarade examinationen. De anmälande studenternas klagomål uppmärksammades och hanterades nämligen på sätt som orsakade så mycket arbete att det var omöjligt att fortsätta att ge kursen. Lärarna, institutionsledningen och fakultetsledningen mäktade inte med klagomålen och allt vad de förde med sig.

Två nya kurser inrättades därför till Ht11. Detta var kurserna KERAI och Arbetsrätt. De följde den traditionella modellen med tentamen på slutet. Informationsmöten hölls om ändringarna och de studenter som var med drog slutsatsen att de nya kursuppläggen verkade innebära försämringar. Detta visade sig bli ett riktigt antagande i flera avseenden. En aspekt visade sig bli att genomströmningen sjönk till ca 50 % såväl Ht11 som Ht12. Detta gällde såväl kursen KERAI som kursen Arbetsrätt. Det visade sig också att studenter som inte klarade dessa kurser fick ökade svårigheter att klara de följande kurserna, Internationell rätt och Skatterätt. Rekordmånga studenter klarade därmed inte sina studier.

Med verkan från sommaren 2013 gjorde GU vissa ändringar på central nivå. Detta i hög grad beroende på de problem som vi haft vid Juridiska institutionen. Krediträttslärarna såg därmed chansen att åter föreslå ett kursupplägg där examinationen understödde den funktionella ämnesansatsen och studenternas inlärning. Kursplaneförslaget bearbetades i JI:s Utbildningsutskott och antogs våren 2013.

Nu är kursen KERAI genomförd enligt nya upplägget och vi kan konstatera att genomströmningen ökat betydligt. Efter kompletteringarna på omtentamen i januari är utfallet inte alltför långt ifrån de tidigare 90 %:en.

Emellertid har vi fått konstatera att det, trots ändringarna på central nivå, inte går att fortsätta. Såväl vi lärare som genomförde kursen som institutionsledningen ser det inte som möjligt att ge kursupplägg av det slag som ni nu varit med om.

Anledningen är inte bara den enorma hantering som det inneburit att under pågående kursarbete ta hand om de ”klagomål” som några studenter framfört, själva och genom ombud. Det har också handlat om ageranden på en nivå som inte har särskilt mycket med juriststudenterna att göra. Era formella företrädare på central GU-nivå har i flera år agerat, i vad de hävdar är ert intresse. Det kan nu, till slut, uttalas att dessa ageranden i hög grad ledde fram till att termin 5 fick göras om till Ht11.

Eftersom det är omöjligt att fortsätta kommer kursen KERAI inte att ges någon mer gång. JA, EF och jag själv kommer att sluta att undervisa. Detta ligger i linje med att era studentföreträdare på central GU-nivå tydligen krävt att vi entledigas.

I sammanhanget, och i funderingarna på vad som nu kommer istället, kan det passa med en sann historia. Jag fick höra den av en baskettränare, tillika grundskolelärare: För att få upp farten i passningsspelet använde laget en tempoövning som var ganska påfrestande. Såväl den individuella som den kollektiva motivationen var också avgörande. Om en spelare inte var tillräckligt motiverad hölls tempot tillbaka för hela laget. Flera spelare hade emellertid svårt för denna jobbiga övning. De beklagade sig därför med suckar och stön, och de ansträngde sig inte heller i den utsträckning som var nödvändig. Efter en stund avbröt tränaren därför träningen och sade i en lättsam ton åt alla att lägga bollarna i bollkorgen. – ”Det räcker så här, vi slutar nu och går hem. Då hinner vi hem till Sportnytt.” När några spelare protesterade och ville fortsätta träningen sade tränaren leende: – ”Det löser sig nog på matcherna. Det blir nog bra så här.” Så låste tränaren bollkorgen och alla gick hem i tid till Sportnytt.