Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Ett vittne hör av sig helt apropå, utan att kolla upp ett skit så bestämmer sig Nejding:
Förhör 13-11-25 kl.13:55-14:10. På 15 minuter tar Nejding beslutet, med viss stolthet i protokollet.

Sicken bakgrundskontroll

Detta är en gärningsmannastyrd utredning.

Sanningen? Killen inkom med dessa häpnadsväckande uppgifter så sent som för 2 månader sen.
Ska jag vara ärlig så verkar killen mer i behov av en psykiatriker om han får igång sitt minne efter att först ha läst till sig vad som kan ha hänt.

PK berättade i TR att Marina hade berättat att FS, om han skulle göra sig av med henne, så var det på baksidan, i djungelområdet, i vildmarksområdet där bakom. Där skulle aldrig någon kunna hitta henne. Menar du på fullt allvar att han vågade säga det, men inte att hon blivit hotad med pistol?

Problemet är nog att han inte klarar att skilja fantasier från verklighet...

Hade hon blivit hotad med pistol?
Var det inte att hon sagt att F hade sagt att han "skulle kunna skjuta henne när hon sov"?

Varifrån har du fått uppgiften att FS skulle hotat henne med pistol? Wikipedia?

Inlägget innehöll följande citat:
J: har ni fler tankar på hur man kan låsa någon psykiskt ?

M: förutom de uppenbara med kläder nycklar och id handlingar?
de mindre snälla…

J: ja
jag gillar tankeutvecklingar

M: utpressning med fotografier etc

J: mm, mer

M: tanken på att jag skulle kunna åka hem till din mamma om tre veckor och fråga varför du blev som du blev…

J: hm

M: mer sätt… hmmm jag kommer mest bara på olika former av utpressning

J: har ni gjort något sånt ?

M: jag har tagit bilder som gjort vissa män mycket fogligare eftersom de vet att jag skulle använda dem om de gjorde migr missnöjd

Om nu detta är ordagrant återgivet så uppstår vissa frågor.
-Vilka NI?
Vem är det egentligen som chattar?

Vidare...saltet i oxblodet som användes på SKL. Naturligtvis koagulerar blod utanför kroppen, innanför skulle ge olyckliga konsekvenser och att inte SKL vill ägna sig åt halal-slakt i sina lokaler, ja då är man ju tvungen att frakta dit det på något vis. Och om den hunnit koagulera så skulle ju experimentet bli fel.

Kameror på rastplatsen: Bara för att man ansökt om tillstånd och detta beslut överklagats säger ju inte ett smack om när kamerorna de facto kom dit. Att dra dessa slutsatser från offentliga dokument är ju befängt. Nu säger ju polisen att det inte fanns kameror så...

Aktbilaga 20, sid 75, förhör med PK. I samma stycke pratar han om att FS hade Marinas pistol och att FS skulle kunna skjuta Marina när hon sover. Tror ni han menade att han skulle kunna skjuta henne med slangbella?

Jag utgår ifrån att du är expert på 1600-tals kriminologi så jag argumenterar inte emot där. Vad ska åklagaren annars göra? Inte kalla vittnen för att stärka sin hypotes? Hade hans case varit för svag hade denna rättegång aldrig ägt rum.

2008 avslöjade Dagens nyheter att mer än 40 procent av Sveriges fartkameror av en eller annan anledning var ur funktion. Sannolikt är det likadant med kameror på rastplatserna.

Du förstår verkligen inte skillnaden mellan att säga att man skulle kunna skjuta henne och handlingen att hota med pistol? Ledsen - för din skull!

Visst florerade det sådana uppgifter här på tråden för evigheter sedan. Att FS tagit pistolen och hade hotat att skjuta M då hon sov?
Flummare finns det gott om och den största är FS, otvivelaktigt. För det mesta då vittnen begår mened så är det för att försvara någon, tex ge falsk alibi eller att de inte sett eller hört något. Jag skulle tro att det är ytterst ovanligt att åklagarvittnet begår mened...det finns inte riktigt incitament för dessa vittnen att begå mened.