2014-01-18, 20:46
  #25
Medlem
Slut på QE i år... Så godnatt very much.
Citera
2014-01-18, 20:49
  #26
Medlem
Bidragsgivarens avatar
Råkade av en slump hitta denna kommentaren på 4020:

http://www.ladda-upp.se/bilder/jsxncodtyviy/

Tolka den hur ni vill.
Citera
2014-01-18, 21:22
  #27
Medlem
Copterss avatar
Håll reda på bolagens rapporter. Om bolagen levererar enligt förväntan då går vi uppåt. Men om det blir resultat från bolagen som inte stämmer överens med analytikernas så kan vi få se ett litet ras.
Citera
2014-01-18, 23:00
  #28
Medlem
MostRecents avatar
Kommer ihåg december 2012 så pratade folket på jobbet om hur jävla dåligt 2013 skulle gå och att allt skulle krascha. Nu när man påminner om vad de sagt så säger de istället "vänta bara 2014!!!!".

Ingen som faktiskt vet när, åtminstånde inte här. Men chansar man tillräckligt många gånger så är det väl klart att man får rätt till slut. Men det är nog många som längtar på en stor nedgång för att tjäna stora pengar.
Citera
2014-01-18, 23:20
  #29
Medlem
Som man ser på den här grafen kommer krascher och går.. eftersom ekonomin har utvecklats de senaste 14 åren medan vi har stått still mer eller mindre.. så tror jag att börsen kommer gå upp.. men man vet aldrig

Grafen
Citera
2014-01-18, 23:30
  #30
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Copters
Håll reda på bolagens rapporter. Om bolagen levererar enligt förväntan då går vi uppåt. Men om det blir resultat från bolagen som inte stämmer överens med analytikernas så kan vi få se ett litet ras.

Det räcker inte eftersom värderingen av börsen är så pass hög nu. Bolagen måste prestera över förväntan för att börsen ska kunna gå vidare upp.
Citera
2014-01-18, 23:37
  #31
Medlem
http://www.zerohedge.com/news/2014-01-18/tracking-bubble-finance-risks-single-chart

Bluffekonomi och bluffbörs.
Citera
2014-01-19, 00:36
  #32
Medlem
Caparzos avatar
Givetvis vill alla handla när det är som lägst och köpa när det är som högst, men jag har förstått att det är bland det svåraste att göra. Den som kan timea marknaden skulle mycket snart vara en rik man. Det som fungerar för mig och för många andra är att fokusera mer på enskilda bolag och ignorera makro.

Arbetslösheten kan öka, greker kan strejka och storbanker i USA kan kollapsa, men likförbannat finns det företag där ute som gör fantastiska saker. De sysslar med någon tråkig produkt , de gör inte mycket väsen av sig och de värderas inte särskilt högt eftersom de inte är älskade av analytikerkåren.

Det handlar bara om att hitta dessa företag. Jag säger inte att det är enkelt, men oavsett klimat på börsen finns det alltid företag som på något sätt lyckas bättre än snittet och om värderingen är rimlig vid inköpstillfället, blir avkastningen allt som oftast god. Det handlar om att hitta bolagen, vilket kan verka svårt, men när det väl lyckas är tillfredsställelsen stor. Den som vänder på flest stenar vinner spelet och då får makron vara vad den vill.
Citera
2014-01-19, 01:27
  #33
Medlem
WACCs avatar
Ganska solklart om man studerar detta diagram att kraschen står i startgroparna. Någon som håller med? Första klassens teknisk analys.

http://www.cityam.com/blog/1389822514/1-chart-shows-how-wolf-wall-street-might-be-strongest-bear-signal-yet

Citera
2014-01-19, 01:49
  #34
Medlem
Twixess avatar
När rastet kommer lär det rasa ordentligt, eller vad tror ni?
Citera
2014-01-19, 05:52
  #35
Medlem
waxizs avatar
Min kara pappa brukar saga, "Det ar svart att sia, speciellt om framtiden".

Ingen har vet om, nar och hur stort "raset" kommer vara. Det finns dock en hel del forskning pa amnet och en hel del metoder som anvands och dar back-testing visar bra resultat.

En av dem har namnts tidigare, MA50/MA200, dar man faktiskt kan andra till andra intervall beroende pa hur kanslig man vill att analysen ska vara. Sjalv har jag kollat pa MA200/MA300 dar man inte far en enda fel signal om jag minns ratt. Var langesedan jag kollade pa det dock.

Schiller Index har aven det visat sig valdigt stabilt i att avgora vad framtida avkastning kommer vara om man investerar vid tillfalle X. Just nu visar det pa en valdigt lag framtida avkastning vilket skulle kunna innebara att vi narmar oss en nedgang, det kan ocksa innebara att marknaden accepterar lag avkastning da den riskfria rantan ar sa lag.

Finns forskning som visar pa att andelen av S&P500 som bestar av teknikbolag tenderar att vara hog innan en storre nedgang, vilket stammer val in pa nu.

Vidare finns det forskning som visar pa att positiva analyser & postivia artiklar om borsen tenderar att oka ju narmre toppen man kommer.

Man kan ju aven anvanda sig av historisk data for olika aktier och se en genomsnittlig vardering, vad varderingen varit vid peakar etc. for att fa sig en bild av hur den star sig idag, sen far man ju kolla pa anledningen till att det skiljer sig.

Konjukturbarometern har ju aven den stigit kraftigt vilket den tenderar att gora innan en topp. Generelltsatt har det varit bra att ga ut ur borsen nar den gar over 110.

Slutligen kan man ju anvanda sig av att borscykler tenderar att vara nagonstans mellan 5-10 ar.

Personligen ser jag ett antal moln som hopar sig. En ar att aven om vinsterna har stigit, sa har inte lonenivan okat annu. Jag tror detta ar ett nasta naturligt steg ifall ekonomin fortsatter uppat, da kommer borsen bli besviken pa att vinsttillvaxten inte kommer som forvantat. Vidare finner jag valdigt fa bolag som jag tycker ar vettigt varderade, ager endast aktier i 4 bolag nu varav ett funderar jag starkt pa att salja, de ovriga tre ar nordamerikanska. Vilket gar emot alla mina diversifierings tankar, men ligger med nastan 50% likvid.

Sen tycker jag inte argumentet som man ofta hor, "Det finns inga alternativ till borsen med dagens laga rantor, varav borsen kommer fortsatta ga upp", haller. Inte overhuvudtaget. Nar det finns sa mycket hopp om en stigande bors och stigande vinster, det ar da man ska bli girig och radd. Att investera till 5-6% avkastning, jamfort med 1-2% for den riskfria rantan, och ta pa sig den markant hogre risken kanns helt klart oatraktivt och ohallbart.

Jag gar hellre ut for tidigt an for sent, aterstar dock att se om jag har ratt eller inte. Men hellre att jag bygger mina beslut pa logik och ar konservativ an att jag bygger dem pa kansla och forlorar pengar for att jag forsoker rida ut vagen.

Ps. Jag tror vi befinner oss i en smart-bubbla nu. Alldeles for mycket hysteri kring alla oandliga mojligheter som smarta saker ger oss, precis som man hade forvantningar pa IT-aktier 2000. De forvantingarna har i mangt och mycket uppfyllts nu, 14 ar senare. Samma kommer sjalvklart att handa med alla smartaprodukter, men jag tanker inte vanta 14 ar pa mina vinster.
Citera
2014-01-19, 14:08
  #36
Medlem
jhon bickles avatar
Tycker inte de är dags ännu... många är fortfarande märkta av senaste årtiondens regelbunda jätteras och förväntar sig något liknande snart. Småbolag är inga galna värderingar ännu... de som har det förtjänar det. Både Arcam och Fingerprint har fundamental back-up på ett sånt som inte t.ex. Morhpic hade...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in