Jag ser inga problem med ordet Neger, ursprungen från ordet "Negroid". Precis lika vanligt som att kalla en Kines för Asiat. Tyvärr har det blivit ett s.k fult namn för dessa svarthyade folkslag.
__________________
Senast redigerad av BizarreReverend 2014-01-17 kl. 19:06.
det svenska lånordet neger kommer inte från Anglosaxiskan utan från portugisiskan,nigger kan du inte översätta till neger för det är felaktigt .nigger o neger har inte något med varandra att göra
Negro och negroid. Negro finns inte bara i Spanskan. Monte Negro exempelvis. Hur kommer det sig att det just spanskan då? Sverige och Spanien har inte så starka historiska band. Varför inte tyskans ord neger, eller är det också lånord från latin? Vilket ord kom först, nigger, eller neger på svenska? Negro betyder svart, medan neger är benämning på svarta människor från Afrika. Så frågan är varför det behövs ett låneord för svart när det redan finns ett i svenskan. Det får mig att tro att nigger och neger är mer sammankopplade än negro och neger.
Negroid, samma ursprung som mongoloid? Bör inte det vara tecken på att neger är framtaget som nedsättande? Eller har Negroid en annan betydelse?
det svenska lånordet neger kommer inte från Anglosaxiskan utan från portugisiskan,nigger kan du inte översätta till neger för det är felaktigt .nigger o neger har inte något med varandra att göra
Då har ju engelskan också tagit namnet ur latins ord niger. Så frågan är om det ordet kom i samband med slavarna eller ifall det användes innan dess.
Citat:
Ursprungligen postat av Arkiater
Lite mera uttömmande redogörelse för ordet neger, dess ursprung nedan. Annars kort sagt av latinets niger=svart. http://sv.wikipedia.org/wiki/Neger
Det klargjorde lite. Men det står inte ifall det historiskt i Sverige var menat som ett nedsättande uttryck för mörka människor.
__________________
Senast redigerad av Kopparbergaren 2014-01-17 kl. 19:23.
Negro och negroid. Negro finns inte bara i Spanskan. Monte Negro exempelvis. Hur kommer det sig att det just spanskan då? Sverige och Spanien har inte så starka historiska band. Varför inte tyskans ord neger, eller är det också lånord från latin? Vilket ord kom först, nigger, eller neger på svenska? Negro betyder svart, medan neger är benämning på svarta människor från Afrika. Så frågan är varför det behövs ett låneord för svart när det redan finns ett i svenskan. Det får mig att tro att nigger och neger är mer sammankopplade än negro och neger.
Negroid, samma ursprung som mongoloid? Bör inte det vara tecken på att neger är framtaget som nedsättande? Eller har Negroid en annan betydelse?
Så många frågor, så lite tid använd på att försöka hitta svaren själv. Tror du ordet "android" också är framtaget för att vara nedsättande?
Så många frågor, så lite tid använd på att försöka hitta svaren själv. Tror du ordet "android" också är framtaget för att vara nedsättande?
Skärpning, läs läxorna och börja tänk.
Nä du, jag vill gärna få fram lite synpunkter. Kan läsa i oändlighet men det kommer alltid finnas olika syn på detta ord. Vill gärna försöka forska så långt det går. Alla ord har olika betydelse och uppkomst av olika skäl. Om dom är kopplade till varandra eller inte är vad jag försöker få fram.
Citat:
Ursprungligen postat av Redoxreaktion
De är allihop släkt. De olika formerna är egentligen bara olika varianter på latin och de romanska språk som uppstod ur latinet. "Nero" hette det tidigt redan på vulgärlatin.
Om vi går ännu längre bak i tiden. Hur såg romarna på mörka män? Använde dom sin version av ordet neger till vardags för att skilja på afrikanska män i kolonierna från romarna?
Men i modern tid tycks det ändå vara kopplat till slaveriet av negrerna. Därför blir jag fundersam när folk säger att nigger och neger inte hör ihop. Om de nu båda är tagna ur latin så hör de ju ihop.
__________________
Senast redigerad av Kopparbergaren 2014-01-17 kl. 19:31.
Om vi går ännu längre bak i tiden. Hur såg romarna på mörka män? Använde dom sin version av ordet neger till vardags för att skilja på afrikanska män i kolonierna från romarna?
Nja, "nero" kunde man även säga om en mörk romersk man från Italien. Romarna brukade i vilket fall kalla folk efter var de kom ifrån. Sedan är det lite oklart om det var så väldigt nedvärderande. De hade ju t.o.m. en och annan kejsare som kom från Afrika.
Romarna delade ungefär in folk i romare, greker och barbarer. Barbar var man oavsett hudfärg, om man inte var romare eller grek.
Citat:
Men i modern tid tycks det ändå vara kopplat till slaveriet av negrerna. Därför blir jag fundersam när folk säger att nigger och neger inte hör ihop. Om de nu båda är tagna ur latin så hör de ju ihop.
Språkhistoriskt hör de ju ihop. Däremot har ordet i anglosaxiska länder använts nedvärderande.
Då stämmer min teori från början. Det är ett ord framtaget i samband med slaveriet och koloniseringen, men var inte menat att nedvärdera på samma sätt då Sverige inte har likadan historia när det kommer till slaveri?
Det stämmer. I svenskan har ordet aldrig varit särskilt nedvärderande utan beskriver bara att en person är av afrikanskt ursprung. Det är ett modernt PK-påhitt att "neger" skulle vara nedvärderande på svenska.
Det stämmer. I svenskan har ordet aldrig varit särskilt nedvärderande utan beskriver bara att en person är av afrikanskt ursprung. Det är ett modernt PK-påhitt att "neger" skulle vara nedvärderande på svenska.
"Modernt" vet jag inte, man slutade säga "neger" i formella sammanhang på 80-talet. Neger var dessförinnan inte nödvändigtvis pejorativt, men definitionen av neger innebar förutom hudfärg också andra egenskaper. Dessa egenskaper är inte medfödda (egenskap är inte samma sak som tendens) utan kulturella.
Nordisk familjebok i början av 1900-talet:
I psykiskt hänseende kan negern sägas i allmänhet stå på barnets ståndpunkt med i regel klen begåfning och liflig fantasi. Han är glad och obekymrad, ehuru stundom skenbart allvarlig; han saknar kraft och uthållighet, hänger sig åt ögonblickets ingifvelser och snabbt växlande stämningar samt är mycket känslig med utprägladt sinne för det komiska. Han är vidare i besittning af ett rikt inre lif, kan stundom visa prof på utpräglad vänskaplighet, men ter sig i regel skygg, misstänksam och i saknad af hvarje spår af barmhärtighet och medkänsla.
Om negerns objektiva känslor: kärlek, vänskap, förtroende, tacksamhet o. d., ha vi dock. svårt att uttala oss, då negerns sinnesriktning är så grundolika européens. Negern är modig på sitt sätt: han undflyr helst faran, men bragt i trångmål, kämpar han till sista andedraget.
Om negerns sedliga ståndpunkt är det äfven svårt att fälla ett omdöme. Det är nämligen träffande anmärkt, att negern i sedligt afseende snarare kan sägas sakna moral än vara omoralisk. I intellektuellt hänseende står negerrasen enligt etnografernas samstämmiga mening under de kaukasiska, mongoliska, malajiska och amerikanska raserna.
Jämför med "lapp", "zigenare", "bög" etc som i allt större utsträckning ersätts av termer som inte tillför fler egenskaper än vad ordet egentligen avser. Det är enligt mig en fullt rimlig princip för begrepp som beskriver grupper av människor. Men det är också förståeligt att de hänger kvar i språket ett tag, eftersom dessa ord historiskt använts i både neutral och pejorativ bemärkelse.
__________________
Senast redigerad av nocturne.no2 2014-01-17 kl. 21:38.
Det stämmer. I svenskan har ordet aldrig varit särskilt nedvärderande utan beskriver bara att en person är av afrikanskt ursprung. Det är ett modernt PK-påhitt att "neger" skulle vara nedvärderande på svenska.
Det återstår då att en mörkhyad svarar på frågan om hen anser att neger är kränkande.
__________________
Senast redigerad av Kopparbergaren 2014-01-17 kl. 21:48.
