Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Du glömde, bortom ditt tvivel. Inte de flesta andras tvivel här i tråden. Vi andra är nog rätt övertygade att KJ varit ensam om både mordet och styckningen. Såvida KJ inte är maffialedare i ett världsomspännande kriminellt nätverk i all hemlighet, men det vet vi ju inte förekommer i Boden, eller Stockholm, eller ens sverige.

Har du någon bra idé om hur MB/AN kommer in i sammanhanget ovan?

Vad är så bisarrt med detta? Han har sågat av hennes händer. Ja killen är galen men jag blir inte imponerad.

inge snack om att blodet i bagageluckan är hennes, dock hur vet man att KJ satt dit det?? anses det vara självklart att alla ens ägodelar (bil, lgh. väskor, kläder, osv) alltid är direkt personligt knutna till en själv?? känns ju bisarrt för oss alla, att vi i alla lägen är knutna till våra egendomar.

Om en närstående till mig skulle dö/mördas i min veboda..är jag då per automatik skyldig till detta?
pga att jag har lagfarten på huset?

Ja om personen några minuter innan var i ditt hem. Det är en mycket mycket grav omständighet. I synnerhet om du är en man och offret en kvinna. Om du dessutom är en lång man och hon är liten och spinkig... Då ligger du risigt till.

[quote=afvongreve|47093868]Ja om personen några minuter innan var i ditt hem. Det är en mycket mycket grav omständighet. I synnerhet om du är en man och offret en kvinna. Om du dessutom är en lång man och hon är liten och spinkig... Då ligger du risigt till.

ponera att jag har släktingar som jag har ett minst sagt ansträngt förhållande till (inte ovanligt!) ex. halvbröder/systrar/kusiner/plastfarsor osv.. osv. Ofta har ju dessa personer även ansträngda relationer till fler personer än mig...Men jag skall alltså utan prob. bli fälld för att jag "råkar" vara ägare av en viss sak? Dvs. ägarförhållandet i sig blir en extremt stark (i detta fall helt avgjörande) pusselbit.

[quote=pikespeak11|47093954]
Ja, om tjejen några minuter innan varit i din bostad. Det måste inte finnas vittnen för en fällande dom.

Ja, om tjejen några minuter innan varit i din bostad. Det måste inte finnas vittnen för en fällande dom.[/quote]


så det du säger är att den personen som senast sett (eller blivit sedd) är alltid skyldig alt. huvudanklagad??? finns det undantag?? intressant! Om detta vore sant skulle ju Lisbet* Palme* suttit på livstid!

Nej de var inte hemma hos paret Palme när det hände. Det var många andra än Lisbet som var "sedda".

Nej de var inte hemma hos paret Palme när det hände. Det var många andra än Lisbet som var "sedda".[/quote]


Lisbeth stod och höll i olof när det pumpade ut 0.5 l per minut, tror nog vi kan vara rätt eniga att hon var den som såg den mördade (O.P) senast!! tror för övrigt att det är det mest väldokumenterade dödsfallet/dödsögonblicket genom tiderna (inkl J.F.K) , självklart var det C.P som gjorde det.


Men min fråga var enkel greven..! när ett grovt brott begås, så begås det ju alltid någonstans, oftast
i en relativ närhet till där ett dussintal personer (släkt, vänner, kompisar, kk, fiender,osv....) oxå har en naturlig habitat....skall alltid ägaren till denna habitat bli den skyldiga? alt huvudanklagade? eller
bör man sprida på detta?

sen övergår det mitt förstånd att föräldrarna/syskon/godeman låter en semiretard som Forsberg få fortsätta efter 6 månaders haveri...(och 1.3 milj i kostnad för oss skattebetalare)

Tror även själv att KJ gjort det hela på ett eller annat sätt, dock skall det faan bevisas!! Några blodfläckar i en ständigt öppen/olåst bagagelucka hos en förståndshandikappad (eller hur, en normal person hade ju inte glömt blod i sin egen bagagelucka, eller??) är inte övertygande bevisning enligt mig.

Hade försvarsadvokat Olsson haft hand om detta från början istället för infödde Forsberg hade nog detta
sett helt annorlunda ut.

Det största misstaget denna semi-retard gjorde var att peka ut en oskyldig person MB, Forsberg hade inte behövt pin-pointa nån överhuvudtaget, det hade räckt att säga att det finns möjligheten att andra än KJ som hade kunnat göra det..Forsberg agerade nån slags åklagare..pinsamt!

Ang mordvapen
Verktyg som ger sår som visas i fup finns på (sushi)restauranger för att ge frukt och grönt speciellt utseende och form!