Uppenbarelseboken / Apokalypsen (samlingstråd)

En dag är en epok. Hur lyckas man inte röra ihop begreppen när människan ändrar språket ständigt?

en dag, tusen år eller en miljon, det passar liksom inte hur man än "tolkar".

En jorda-dag har väl varit ett tämligen konstant begrepp i mycket lång tid. Vad är det som språkligt har ändrat sig omkring detta?

Jag nämde aldrig något om jord-dag. Vi pratar om bibeln.

Jo men det är ju lätt att blanda hop begreppen när man diskuterar med troende som tenderar att komma med egenuppfunna efterrationaliseringar så verkligheten ska passa in i deras fantasivärld.

Det handlar inte om att efterrationaliseringar utan om att få ihop de 66 böckerna till en enhetlig linje. Gud är utanför tid o rum, bibeln är skriven av den heliga anden, gamla testamentet döljer nya testamentet, nya testamentet avslöjar gamla testamentet. Eller som Chuck Missler säger:

Jaaaa, genom efterrationaliseringar. Man har försökt ett bra tag nu och för att uttrycka det snällt så har man ju inte gjort några framsteg direkt.

Vi pratar om 'guds-dagen' jämförd med jorda-dagen.

Så .... istället för detta slingrande ..... ÄR en 'gudsdag' 1000 jorda-år eller inte?

Frågan är om en evig entitet ens hade haft någon uppfattning om begreppet "tid".

Den entusiastiska apologet kan ju alltid komme med en tilläggs-ad hoc premiss om att en sån entitet VISST kan det. Det finns ingen gräns för hur många spekulationer dom läggar på toppen av spekulationer.

I bibeln förstår man tydligt att Gud har en plan. Planen går enligt de sju skapelse dagarna. Ja, för varje tusende år så går det en dag.

Jag läser precis en bok om Sumer, civizationens begynnelse. Den gör förvånads värt många referat till bibeln även fast författaren är ateist. Abraham var Sumer. Get it, THE BIBLE IS TRUE!!!