Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

1:07:25 och framåt sägs det rakt ut. DRAGSPÅR.

Vad är det som säger att en dammsugning tar bort dragspår ?
Inte Enar iaf. Han säger inte ens att det var städat. Han säger att han sett en dammsugare.

Dragspår kan lika mycket handla om damm som sitter fast/kvar på olika sätt i golvet.
DRAGSPÅR fanns icke.

1:12:40 roligt från Friman och Enar

Dragspåren ska då vara 80 cm breda och 190 långa.
Trams och inget av värde det kan släppas direkt.

Avtrycket på stommen är alltså på ett ställe som vem som helst kan komma åt. Noll värde.
Noll värde av hela trådens desinformation.

Enar Gustafssons slutsats är att hon sköts i sängen. Japp alla rätt.
Finns det sätt att flytta kroppen utan spår?`
Ja förpackning osv det har vi testat att det går.-

190 långa? Går de inte hela vägen ut? Svävade paketet sista biten?

Det var ett begränsat antal personer som kunde röra sängen, inte vem som helst.

Japp, inga sådana 80cm breda dragspår finns. Enar påstår inte att det har städats bort.
1:12:40 frågar Friman om kroppen bara försvunnit. Ja, säger Enar

Utan spår går alltså att ta ut en kropp med rätt förpackning.
Hahahahah, så simpelt uselt tänk av Hansson.
Man har testat från polisens håll med plast osv förpackning och det går utan att lämna spår.-

Bra Enar i morgon får du chansen att ge svar igen. Och då går det inte att bortse från att kroppen HAR tagits ut.
Vilket betyder att domaren har fel och haft fel.

Spelar ingen roll om man släpat eller kört ut paketet utan har det kommit av Fredrik Svensson.


En vecka efter avtorkning så syns inget på golvet det kan missas.

Kroppen går att tas ut utan spår. Men knappast ensam.

Polisen måste förklara att det går att ta ut en kropp ensam utan spår.
Med tanke på hur paketet ser ut, den otympliga och dåligt snörade presenningen, så blir det svårt.
Eller svårförklarligt

Man kan ju säga sanningen också:

Intressant med iakttagelserna som inte stämmer för det man vet så va inte Fredrik ute och gick den dagen med några barn.


Indikerar likhundarna efter blod. Nej svarar Enar.
Rätt där med då som sagt och det kunde besparat några hundra inlägg om just detta.

Precis, så Saffy kan lugnt plocka fram sin minnesbild av vem hon såg.

Att man som ÅK är så hysteriskt rädd för ett vittne måste sakna motstycke.
Att man som polis är så hysteriskt rädd för ett vittne att det manipuleras saknar motstycke.

Hela utredningen och åtalet andas desperation och ångest. Roine LJ

Både damm och smuts sitter normalt sett kvar även på ett dammsuget och tvättat golv - även om det inte är synligt för blotta ögat. - Man ska också komma ihåg att kriminalteknikernas hypotes vid den här tidpunkten var att det inte hänt något extraordinärt inne i sovrummet. Inte ens kulhålet med spår efter en urgröpt rikoschetterad kula fick någon att haja till. - Tror du då att lite vitt ljus på ett dammsuget, ev. våttorkat sovrumsgolv efter 8 dagars kontinuerlig dammtillförsel fick någon att fatta misstankar? - Här hade ju också den 2/8 BI dammat runt när han skulle se om det fanns någon kropp i rummet. - Bägge fönstren stod på vid gavel och vinden bör också ha fört in ett och annat i rummet. - Det fanns inte en chans att se om det nyligen skett några förflyttningar enbart med ledning av en lätt dammlager som var jämnt fördelat över hela golvytan.

Det är din gissning, du vet inget kriminaltekniskt om dragspår och vitt ljus.
Hade det varit så som du säger, hade Enar sagt det. Det gör han inte.

Han säger att MJs kropp har försvunnit utan spår, han kan inte förklara hur.

Ännu värre med ledande frågor och bilder på Marina har visats i tråden, så det här är ju ganska graverande att vittnet påverkats av informationen i tråden. Det håller inte på fredag det är ett som är säkert. Trams och flamset börjar ge sig allt eftersom man delges info från både TR då och HR i dag.
Gud va mycket som inte har stämt i detta ämnet.

Varför letade Kling och Klang efter spår av förflyttningar då?