2014-01-11, 17:44
  #39757
Medlem
När man läser det här vill man bara gråta. En vacker tjej har gått ett grymt öde till mötes. Ett barn är utan mamma.

Jag är också förbannat upprörd att denne dåre inte är dömd för detta bestialiska brott. Allt kan väl inte vara indicier?! Finns det någon vänlig själ som kan förklara på ett enkelt och koncist sätt varför denne dåre Mats inte blev dömd. (Om det redan är förklarat skulle jag uppskatta att bli guidad till det inlägget.) Tack på förhand!

Citat:
Ursprungligen postat av Klarsyn

Linda och Mats bröllopsinbjudan 2009.

http://minfil.org/t8tdedbabe/Linda_och_Mats_br_llopsinbjudan_2009.pdf
Kärlek som ska vara bland det finaste... Så klår idioten ihjäl denna vackra tjej som också verkade besitta väldigt fina egenskaper. Världen har gått miste om en underbar människa.

Klarsyn... Även du verkar besitta väldigt fina egenskaper som jag skattar väldigt högt. Om det fanns fler av din sort skulle världen se bättre ut!
Citera
2014-01-16, 04:46
  #39758
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RockRulle
Vittnens uppgifter är tagna med i tingsrättens värdering. Att sedan tr. och Lagro har olika syn på vittnesuppgifterna får stå för Lagros räkning.

Vi har för längesedan avhandlat möjligheten att Mats Alm har erhållit skjuts av pappa L*rs *lm eller någon annan familjemedlem. Mats Alms familj saknar som bekant alla alibi för den aktuella tiden.
I förundersökningen och domen finns ingenting hur han tog sig från Tällberg till N. Bertilsbo eller något som tr. menar styrker att Mats Alm befunnit sig i Tällberg.

Så resonerar man enbart Lagro om man inte ser skogen för alla träd. Du har som alla vet varit "entledigad" här i sex månader. Du gör comeback med att återupprepa samma sagor som du utan framgång berättade här innan. Att Mats Alm varit kidnappad är lika troligt som att han varit på Mars en sväng.

Tror du Lagro att någon köper ditt svammel idag?

Tack för att du håller tråden om mördaren M*ts *lm vid liv.

De uppgifter som du hörts har lämnats i fup:en kan man inte ta som faktauppgifter påstår Rockrulle 2013-05-20 #38433.

Lägg upp FUP:en tack.
Citera
2014-01-16, 06:08
  #39759
Medlem
Lalajlajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gourmanden
När man läser det här vill man bara gråta. En vacker tjej har gått ett grymt öde till mötes. Ett barn är utan mamma.

Jag är också förbannat upprörd att denne dåre inte är dömd för detta bestialiska brott. Allt kan väl inte vara indicier?! Finns det någon vänlig själ som kan förklara på ett enkelt och koncist sätt varför denne dåre Mats inte blev dömd. (Om det redan är förklarat skulle jag uppskatta att bli guidad till det inlägget.) Tack på förhand!

Man kunde inte fastställa dödsorsaken och därmed kunde man inte påvisa att Linda hade blivit bragd om livet.

Även om allt talar för att Mats Alm har tagit hennes liv så gick det inte utesluta att Mats Alm kunde ha gömt kroppen även om det var en olycka eller annan dödsorsak. Jag anser det dock är orimligt att tro att han skulle gömma kroppen om det var en olycka.

Tyvärr så friade domstolen helt från mordet, de kunde inte fastställa om det rörde sig om mord, dråp eller vållande, samtidigt som det även fanns möjligheter till annan dödorsak. Nu med eftertanke hade jag kunna tyckt att han skulle kunna ha dömts till vållande av annans död, för det är åtminstone det minsta han är skyldig till.
Citera
2014-01-16, 08:17
  #39760
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Syster-Agda
De uppgifter som du hörts har lämnats i fup:en kan man inte ta som faktauppgifter påstår Rockrulle 2013-05-20 #38433.

Lägg upp FUP:en tack.
#38433

De uppgifter som de som har hörts har lämnats i fup:en kan du inte ta som faktauppgifter. Menar du då att allt som t.ex. M*ts A*m och L*rs A*m har sagt i förhören som ingår i fup:en är faktauppgifter och sanning? Likaså har man konstaterat att M*ts A*l ljuger när han påstår att han har varit kidnappad. Du är säkerligen den ende som fortfarande tror på kidnappningshistorian.
Polisen har avfärdat vittnet som såg Linda på Gruvgatan och biljettbeställningen i Lindas namn. Detta behöver du inte upprepa om du ska anses som seriös framöver.
Citera
2014-01-16, 08:55
  #39761
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Man kunde inte fastställa dödsorsaken och därmed kunde man inte påvisa att Linda hade blivit bragd om livet.

Även om allt talar för att Mats Alm har tagit hennes liv så gick det inte utesluta att Mats Alm kunde ha gömt kroppen även om det var en olycka eller annan dödsorsak. Jag anser det dock är orimligt att tro att han skulle gömma kroppen om det var en olycka.

Tyvärr så friade domstolen helt från mordet, de kunde inte fastställa om det rörde sig om mord, dråp eller vållande, samtidigt som det även fanns möjligheter till annan dödorsak. Nu med eftertanke hade jag kunna tyckt att han skulle kunna ha dömts till vållande av annans död, för det är åtminstone det minsta han är skyldig till.

Jag bugar och bockar för upplysningen!

Helt otroligt att det inte gick att knäcka denna dåre så att han erkände. Han verkar lätt "retarded"...
Citera
2014-01-18, 17:45
  #39762
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Macca2013
Hur blir det med det här fallet i framtiden? Asså vad är statusen officiellt?
Mord preskriberas inte längre, men anses detta ändå vara löst?

Intressant fråga. Vet inte om brottet kan uppses polisiärt uppklarat fast ingen är dömd? Kan väl dock aldrig tänka mig att en endaste polis sitter och letar någon annan mördare, eller att fallet tas upp av Cold Casegruppen om några år?
Citera
2014-01-19, 17:03
  #39763
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lagro
MA fanns i Tällberg den 18 sept enligt tre vittnen som vittnade vid rättegången. Den senaste observationen av vad som ansågs vara MA är ca 14.00.
MA han dyker upp vid Gauffins stuga ca 16.15 i N. Bertilsbo den 18 sept.
Från Tällberg till N. Bertilsbo där kroppen fanns är det ca 25 km och sedan hade det brunnit ett flertal eldar vid kroppen som tar sin tid att starta upp.
MA hade inget fortskaffningsmedel som kunde ta honom från Tällberg till N. Bertilsbo.
Sedan är det också en stark trafikerad väg med bebyggelse, som gör att han skulle ha blivit observerad om han fanns på vägen.
I förundersökningen och domen finns ingenting hur han tog sig från Tällberg till N. Bertilsbo.
Det finns ingen annan förklaring än att det var inte MA som fanns i Tällberg, utan någon annan person som liknade honom.
Jag anser MA var kidnappad som han också påstått själv och togs sannolikt med bil från något ställe till N. Bertilsbo där kroppen fanns.
Det bevisar att hela scenariet faller samman om MA som Lindas gärningsman.

En kidnappning har alltid ett syfte. Utpressning i någon form är ett sådant syfte.
Kidnappning för att "skrämmas" är ovanligt korkat och således sällsynt då polisens uppklaringsstatistik vid sådana brott är närmast 100-procentig.
Om MA fanns i Tällberg vid 14-tiden, som ett vittne påstår, och bara ett par timmar senare dyka upp vid Gauffins stuga, blir det knepigt med kidnappningsteorin.
Dessutom har kidnappningsteorin begravts och ansetts som ett "hitte-på" även rättsligt
Med andra ord kan vi stryka kidnappningshistorien!

Däremot vet vi att MA inte kom till Norr Bertilsbo med eget fordon!

Det finns inga starkt trafikerade vägar i Tällberg. Däremot finns det en tågstation där. Tällberg med sin ringa befolkning och trafik skulle kunna vara en presumtiv mötesplats. Bättre än Rättvik som ligger närmare till hands, för där cirkulerar det mer människor. Tällberg är intressant om man tänker sig en undanskymd plats med få vittnen. En mötesplats helt enkelt. En plats där MA kan bli hämtad av någon som skjutsat honom till Norr Bertilsbo, eller närheten, där LC återfanns.

Att just MA skulle återfinnas i anslutning till LC döda kvarleva, styrker tanken att MA har med LCs död att göra. Det finns ingen alternativ förklaring som har minsta bärighet, till LCs död.

Polisen, rättsväsendet, anhöriga till LC och allmänheten vet vem som är skyldig.

Dessvärre höll det inte i domstolen. Målet föll på att det inte gick att avgöra dödsorsaken.
__________________
Senast redigerad av catami 2014-01-19 kl. 17:17.
Citera
2014-01-20, 01:26
  #39764
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lalajlaj
Man kunde inte fastställa dödsorsaken och därmed kunde man inte påvisa att Linda hade blivit bragd om livet.

Även om allt talar för att Mats Alm har tagit hennes liv så gick det inte utesluta att Mats Alm kunde ha gömt kroppen även om det var en olycka eller annan dödsorsak. Jag anser det dock är orimligt att tro att han skulle gömma kroppen om det var en olycka.

Tyvärr så friade domstolen helt från mordet, de kunde inte fastställa om det rörde sig om mord, dråp eller vållande, samtidigt som det även fanns möjligheter till annan dödorsak. Nu med eftertanke hade jag kunna tyckt att han skulle kunna ha dömts till vållande av annans död, för det är åtminstone det minsta han är skyldig till.


Precis! Sannolikheten att Linda självdog å sen gömdes under ris å pinnar av Mats Alm är totalt osannolik.
Vållande borde ha utdömts å så hade TR kunna utdömt max straff, så hade Mats Alm åtminstone fått krypa in ett tag.

Bevis på att Lar5 A!m är en farlig buffel är väll att ingen info kommer i dagen från folk i hans närhet.
Vare sig från ungdomstid el nutid.
Bara att Lar5 A!m sa att han inte mindes vart han lämnat bil på reparation, ' jag körde till andra sidan stan å minns inte vart el vad firman heter', fast bilen var lämna nästgårds till hans kanske enda vän. DET borde ha renderat till mened el för medhjälp.
Undrar om Lar5 A!ms bror ens har kontakt med honom..?

Bland det mer galna i historian tycker jag , är att i princip hela fam Alm sprungit runt å smugit runt Lindas tillfälliga grav i skogen.
Dom släpade tom dit Lindas bror.
Hur sjuka planer hade Lar5 A!m?
Citera
2014-01-20, 01:41
  #39765
Medlem
Almarna försökte nog vara smarta, genom att leta i närheten vill de väl få Lindas bror att inte ta några egna letnings initiativ som skulle kunna leda till upptäckt-nu blev ju området avsökt under kontrollerade former…
Att sedan spårhunden Mats alm lyckades hitta dit senare är en annan historia
Citera
2014-01-20, 03:41
  #39766
Medlem
Grandiosos avatar
Detta är för jävla bra och det tål att repriseras hur många gånger som helst, tror jag...

- Hans historia är helt jävla hialös, det finns ju inte en käft som tror på den. Men han kör på den. Och han är fri att säga vad fan han vill. Han kan ju till och med hävda att det var månmänniskor som kidnappade honom, vem kan bevisa motsatsen?
- Jag har hört mycket skit, men det vete fan om inte Alms historia tar priset. I en mordrättegång åtminstone.


Leif GW Persson passar på att ge Mats Alms försvarsadvokat Peter Althin beröm.

- Althin är en duktig jävel. Han har haft ett väldigt likt fall tidigare. Men där påstod karln hennes att de hade dansat på kvällen innan de skulle gå på krogen. De hade buggat och så hade hon råkat trilla baklänges och slagit huvudet i bordsskivan och brutit nacken. Hon var ungefär 26 år, vältränad och hon hade dansat ihjäl sig hemma i deras lägenhet. Men hur ofta händer det då? Det här är första gången någon har dansat ihjäl sig på sitt eget jävla vardagsrumsgolv. Men mennen klarade sig. Han fick 14 månader för brott mot griftefriden. Alm fick i alla fall 18, säger Persson.
Bristerna i utredningen kring Linda Chens död menar han polisen i Dalarna står för, då de kom i gång försent med utredningen.


http://www.expressen.se/nyheter/leif-gw-persson-mats-alm-ar-lite-slug/
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2014-01-20 kl. 03:51.
Citera
2014-01-20, 15:24
  #39767
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pudelo
Almarna försökte nog vara smarta, genom att leta i närheten vill de väl få Lindas bror att inte ta några egna letnings initiativ som skulle kunna leda till upptäckt-nu blev ju området avsökt under kontrollerade former…
Att sedan spårhunden Mats alm lyckades hitta dit senare är en annan historia


Så var det nog, området skulle anses som genomsökt å lämnas ifred, men efter Klarsyns klargörande för Mats Alm att det kan ta många många år innan dödförklaring, så tog en ny plan form.
Men Lindas bror togs kanske med som alibi också, då Mar!a A!m höll vakt på stigen ner/upp till Lindas grav, medans Lar5 A!m kollade/gjorde något vid/omkring graven el la dit/tog bort något vid/runt Lindas grav.
Då hade fam Alm alibi varför dom var just där, dom 'letade' efter Linda.

Undrar om Linda hade skulder till banken för lgh?
Linda försörjde Mats Alm, stod för alla räkningar å verkar ha sminkat sig mkt, köpt kläder, hade bil samt betala för Mats bensin mm.
Kan man göra allt det å samtidigt ha barn å ev betalt av hundra tusentals kronor på lgh, på en servitrislön...?
Minns nu inte riktigt hur mkt Linda hade i vinst från tidigare lgh försäljning, men det känns som om Linda trollade med knäna med servitrislön då hon stod för alla fiolerna.
Mats blåste ju Linda på bevisligen ca 100.000 å troligen mkt mkt mer.
Vart kom stålarna ifrån, om Linda inte hade 'stora' banklån?
Lars å hans svärande kärring tycks inte ha gett Mats Alm några pengar som gått till att hjälpa Linda med räkningarna, möjligen bara till Mats egna privata nöjen, dobbel, tv spel å frisyrgele.
Citera
2014-01-20, 18:06
  #39768
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nvk
Så var det nog, området skulle anses som genomsökt å lämnas ifred, men efter Klarsyns klargörande för Mats Alm att det kan ta många många år innan dödförklaring, så tog en ny plan form.
Men Lindas bror togs kanske med som alibi också, då Mar!a A!m höll vakt på stigen ner/upp till Lindas grav, medans Lar5 A!m kollade/gjorde något vid/omkring graven el la dit/tog bort något vid/runt Lindas grav.
Då hade fam Alm alibi varför dom var just där, dom 'letade' efter Linda.

Undrar om Linda hade skulder till banken för lgh?
Linda försörjde Mats Alm, stod för alla räkningar å verkar ha sminkat sig mkt, köpt kläder, hade bil samt betala för Mats bensin mm.
Kan man göra allt det å samtidigt ha barn å ev betalt av hundra tusentals kronor på lgh, på en servitrislön...?
Minns nu inte riktigt hur mkt Linda hade i vinst från tidigare lgh försäljning, men det känns som om Linda trollade med knäna med servitrislön då hon stod för alla fiolerna.
Mats blåste ju Linda på bevisligen ca 100.000 å troligen mkt mkt mer.
Vart kom stålarna ifrån, om Linda inte hade 'stora' banklån?
Lars å hans svärande kärring tycks inte ha gett Mats Alm några pengar som gått till att hjälpa Linda med räkningarna, möjligen bara till Mats egna privata nöjen, dobbel, tv spel å frisyrgele.

Linda kanske hade ett överskott på sin bankbok efter förra lghts försäljningen. Ett par hundra tusen, eller mer än så, är väl inte helt orimligt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in