Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Syns tydligt att han fyller 16 om två månader, har inte missat något. Du länkar till ditt lilla dokument antagligen för att det ska se ut som fakta att ett "barn" deltog bland aktivisterna. Detta är ju bara falskt. Du som är "Infogiver" kan väl skrapa ihop något dokument om personen under 15. Sen kan man börja spekulera kring det.

Spekulationer i ett spekulativt fall.

Det är fakta, men som sagt eftersom personen inte är straffmyndig(!) så går det inte att åtala. Varför så mån om dessa "dokument", du har ju inga problem med 15 åringar, någon månad hit och dit lär väl inte spela någon roll, eller vart går gränsen?

Skulle ni smr-medlemmar ärligt talat vilja bo i det samhälle ni förespråkar?
Vad jag har förstått det som så tänker ni ett helt homogent "folkhem" med endast vita heterosexuella män och kvinnor. Där män och kvinnor lever i något slags assexuellt förhållande och allt som kan tolkas minsta sexuellt är totalt förbjudet.

Kan tänka mig att alla kvarterets gubbar skulle bli sexuellt frustrerade vilket skulle utmynna i en manlig kvarters-orgie. Fast de är inget gay med att beundra andra mäns muskulösa kroppar.


Jag tänker inte diskutera om ni skulle lyckas eller inte, utan undrar bara om detta det är liv ni drömmer om?

Det är skillnad på att inte uppmuntra homosexualitet och andra perverterade avarter till att faktiskt förbjuda det, det sista alternativet som jag förstått det, är SMR inte intresserade av och inte jag heller för den delen.

Bevis på att dessa ynglingar dragits med? Det är skillnad på att dra med och att tillåta någon att delta. Läs mitt föregående inlägg.

Du får det att framstå som att SMR dragit in oskyldiga skolbarn och tvingat dem att vara med, när det med största sannolikhet var unga aktivister som visste precis vad de gav sig in på och vad de sannolika konsekvenserna skulle kunna bli. Bara för du var mentalt inavlad redan i den åldern betyder det inte att alla andra är det.

Har väl aldrig påstått att någon "lurats" till någon aktion, är väl lika konstigt att SMR tillåter barn på utåtriktade aktiviteter enligt mig. Rent historiskt är det väl helt i linje med Hitlerjugend som exempel.

Vad fan är mental inavel, är jag produkten av att någon av mina föräldrar fantiserat om sex med en nära släkting? Jag överlever nog utan ett svar också.

15 år? Aj då då är han lite för gammal för Joel Bjurström som bara misshandlar14-åringar attans vilken otur!

Vad är som är mera patetiskt är att SMR kunde bara få ihop 30 pers från hela Sörmland och Stockholm.. Och de flesta var tonåringar och minderåriga..

Nej, inte personuppgifterna men något på nyhetssidan om "underåriga " som släppts. Det hittar inte jag, så hur har du fått de uppgifterna?

Vad är det som är så patetiskt med det? Allt nationalister gör är ju patetiskt enligt dig så varför skulle Kärrtorp vara annorlunda? Du sitter ju i den här forumdelen som nån slags enfaldig ständig motvalls-käring och skriver samma sak tio tusen gånger om dan. Tror du nån är intresserad av att "diskutera" med dig eller ens läsa dina autismensidiga totalt meningslösa inlägg? Jag tar en sväng till kommunistforumet och liberalismforumet osv. emellanåt och ställer lite nyfikna frågor, för att jag tycker det är intressant att höra hur dom ser på saker och ting ur sina perspektiv. Du sitter ju bara och pratar med dig själv, fullständigt ointresserad av att ta till dig av andra människors ståndpunkter och resonemang.

Men deras drömsamhälle ser vell i slutändan ändå ut så som jag beskrev.

Jag förstår inte denna romantisering av förr. Såklart fanns det vell saker som såg bättre ut på den tiden. Men jag tror knappast att det kom något bra ur att tabustämpla homosexuella. Vad skadar det att leva sida vid sida med ett homosexuellt par?

Du menar att smr tycker att man inte ska uppmuntra homosexualitet. Vad jag har sett så verkar dom vara förbannat arga på homosexuella och tror att de vid makten skullr göra något mer än att "inte uppmuntra".

Eftersom jag själv växte upp i ett Sverige med betydligt mindre babbare, en fungerande välfärd samt ett Sverige där man fortfarande kunde vara stolt över att vara svensk offentligt så självklart. Visserligen är jag inte lastgammal men bara av det lilla jag har sett av hur ett välmående västerländskt samhälle ska se ut så måste jag nog svara ja på din fråga.

Det nationalsocialistiska Tyskland verkar ha varit rätt schysst för det tyska folket och en bra modell på hur vi bör organisera ett framtida Sverige. Ingen arbetslöshet, ingen kriminalitet, fördubblad lön för vanliga arbetare jämfört med hur det var före 1933 samt sociala reformer för vanligt folk som resten av världen bara kunde drömma om under samma tidsperiod. Dessutom ett samhälle som visserligen var auktoritärt styrt men så pass öppet så vem som helst kunde få visum dit utan problem och alla som inte trivdes kunde flytta.

Dessutom så var det allt annat än asexuellt då en sund befolkningstillväxt uppmuntrades (till skillnad mot dagens Sverige där det svenska folket skall bytas ut mot negrer och araber). Man var tom betydligt mer förstående mot ensamstående mödrar än vad som överhuvudtaget var vanligt i övriga europeiska länder på den tiden. Skillnaden var bara att perversiteter som pedofili, homofili och djursex var förbjudet som sig bör.