Ni som är emot en legalisering/avkriminalisering, varför vägrar ni ändra åsikt?

Nej, allt knark börjar med modersmjölk och sen går det över till hårdare saker som oliver, gurka och alkohol. Alkohol är en typisk gateway drug och det vore på sin plats om du började där istället för cannabis och andra mindre skadliga substanser.

Men nu missförstår du mig. Jag har sagt att bara för att en drog inte skapar direkta sociala problem betyder det inte att man kan tänkas ha ett missbruk. Är det något missbrukare är bra på är det ju att funka i vardagen trots påverkan.

Fast nu pekar du mest på att en negativ fysisk påverkan på kroppen är en av de bärande pelarna i ett missbruk, varpå p.g.a cannabis relativt mildra påverkan gör att det blir svårare att missbruka.

Vad är det för skillnad på om någon går upp och börjar dagen med en spliff från att någon början dagen med en 6a whiskey, mer än påverkan på levern? Jag hade hävdat att båda antagligen var missbruk. Inte nödvändigtvis, men antagligen.

Sen är inte jag rätt att döma vad andra väljer att göra. Jag menar, whatever floats your boat, men jag tycker inte en konstant påverkan av THC är något att eftersträva och jag klassiciferar det som missbruk i många av fallen. Om nu fallet inte är så att det är en essentiell medicin för en potentiell brukare.

Men visst är problematisk bruk en bättre term. Det köper jag.

Finns massor med välunderbyggda undersökningar som visar att kannabis är betydligt mer skadeframkallande än alkohol.

Varpå det även finns massor med välunderbyggda undersökningar som hävdar motsatsen.

Dela då med dig av dem.

Det gör det inte alls, om så vore fallet kan jag garantera att jag hade känt till dem. Hänvisa länk eller never happened.

Gå inte till aggressiv försvarsställning så fort det faktiskt kommer någon som har undersökningar om motsatsen. Om inte vi rättvist bedömer eller åtminstone läser vad som står i artikeln, hur kan vi då begära att nej-sägarna ska läsa våra artiklar som stödjer det?

Jag är mer intresserad av att se vad han länkar för något.

Jag är också intresserad av att se vad han pratar om. Därför jag skrev det jag skrev. Jag blev verkligen inte aggressiv. Vilken del av det jag skrev fick dig att tro det?

Svenska undersökningar. JA men det är för att staten vill sprida sin propaganda.

Läs lite andra artiklar och undersökningar som är gjorda av utomstående / utländska läkare.

Sen är ingen drog bra för ungdomar / barn dvs det kommer ju givetvis vara precis som på alkohol en åldersgräns ( antagligen 20 år ) för att få köpa cannabis.

Joo jag förstod precis hur du menade, och håller med dig också. Dock tycker jag att det ser lite kaxigt eller rent av drygt ut att skriva "undersökningar" inom citattecken och säga att vi ska berätta vad som är fel så fort han öppnade munnen.
Även att det högst troligen är så detta kommer utspela sig så ska vi ändå glänsa igenom med att vi faktiskt har rätt, men det ger oss inte rättigheten att förtrycka eller vara otrevliga mot dom som inte förstått det ännu

Då redigerar jag det jag skrev för det var inte tanken att det skulle tolkas så.
Edit: Men det finns lite sanning i det du skrev också. För jag blir irriterad när de som är för förbudet inte ser hur deras logik felar när man gång på gång försöker förklara hur det ligger till. Men det var som sagt inte meningen att det jag skrev skulle tolkas så. Det blev bara så för det ligger i bakhuvudet hela tiden .

Nej och som jag säger så har jag personligen lite fler kriterier än att det skapar akuta sociala problem.
Jag pekar inte på något alls annat än väldigt generellt. Cannabis orsaker ju snarare psykiska problem än fysiska men dom är ändå påtagligt färre och mildare. Bara en sån sak som att alkohol faktiskt är fysiskt beroendeframkallande gör att jämförelsen haltar rejält.
Det tyder absolut på problematiskt bruk men du har missförstått mig lite, se nästa stycke.
Jag har aldrig sagt något om "konstant påverkan", jag skrev om att berusa sig dagligen, det är en väldigt stor skillnad. Är man konstant påverkad av något har man förmodligen problem, det håller jag med om. Däremot vägrar jag gå med på att ett dagligt bruk är ett missbruk.