Tha Shining filmen vs TV serien vilken var bäst?

Kubrick var rationell, ja. Varför skulle han annars lagt in "kontinuitetsfel" i scener som togs om uppemot 100 eller mer?

När man kommit under filmens skal förstår man att "fatherly love"-scenen, där Jack och Danny samtalar i sovrummet, är central. För att inse det måste man förstå att scenen i rum 237 är en dröm som återskapar händelsen i den förra scenen.

Kubrick har skickligt och subtilt gett oss ledtrådar som pekar mot att det är så.

Och med det menar du..? Kontinuitetsfelen + far & son-scen och rum 237 innebär?

Att vad är så?

Ok, om jag slår ihop stycke 2 och 3 så kanske du förstår?

Och vad har "kontinuitetsfelen" med den scenen att göra, som du började ditt inlägg med?

Jag förstår inte vart du vill komma. Vad är det för centralt i de scenerna som du tycker sammankopplas?

För att uppnå en förvirrande effekt hos tittaren? Kubrick gjorde liknande saker i A Clockwork Orange.

Du snackade om filmens "kontinuitetsfel", misstag, tabbar. Jag menar att de ingår, tillsammans med symboliken, i klarläggandet av scenens innebörd.

Scenen skildrar ett sexuellt övergrepp, vilket är centralt i filmens handling.

Vilka kontinuitetsfel backar upp ditt påstående nedan?
Vafan, nä. Kan ju lika gärna hitta på att det handlar om kommande övergrepp på frugan som skyddar Danny.

Jag kan ta ett exempel (bara för att demonstrera att det finns kopplingar mellan scener som förklarar händelser). Detta kommer inte förklara alltihop, utan är en komponent i en hel uppsättning detaljer:

Tavlorna ovanför sängarna

1) I "Fatherly love"-scenens början, när Danny kommer in i lägenheten, syns en oval tavla ovanför Jacks huvud när han sitter i sängen. Klipp till en spegelbild av Jack som sitter kvar i sängen medan Danny går mot honom. Spegeln är vinklad så att tavlan är centrerad i den (Kubrick vill göra oss uppmärksamma på den). Klipp igen, och tavlan har försvunnit. Tavlan försvinner när Jack och Danny ska få kroppskontakt.

2) Innan scenen med Jack i rum 237 får vi se Hallorann titta på tv i sängen. Ovanför hans huvud hänger en tavla på en kvinna (märk att hon poserar likt kvinnan i badkaret). Ovanför tv:n, på motsvarande vägg, hänger ytterligare en tavla på en kvinna. Kameran zoomar in på Halloranns ansikte och vi hinner precis se att tavlan ovanför hans huvud har försvunnit. Hallorann stirrar skräckinjagad upp mot tavlan ovanför tv:n, som om kvinnan kommit ut ur tavlan och blir levande.

Här ser vi liknande händelser som har med försvinnande tavlor att göra. Om man tar det "kontinuitetsfelet" och sammanfogar den med en hel del annan symbolik så inser man att "Room 237"-scenen speglar "Fatherly love"-scenen, och berättar slutet på den: sexuellt övergrepp.

Men du utgår ju initialt från något "Fatherly love" a la övergrepps-koncept redan innan 1) med en försvinnande tavla. Ang. 2) så händer detta när Jack går in i rum 237 (och Danny ser/upplever Jacks besök). Hallorann och Danny har en förbindelse med varandra sedan början i köksscenerna. Jag ser inte hur du får det till att handla om något sexuellt övergrepp alls. Så vida det inte finns en hel del annan symbolik som pekar på det, som du skriver. Men jag som flera är nog lika frågande som innan.

Nej, detta exempel symboliserar inte övergreppet i sig, utan pekar på kopplingen mellan "Fatherly love" och "Room 237". Scenen med björnen som utför oralsex, däremot, är en tydlig återkoppling till övergreppet som handling.

Jag gillar den här grejen med speglar. Nu har jag redan glömt vad det var mer precist, men jag har för mig att Rob Ager drog någon referens mellan tvillingarna och Danny+speglar.
Minns inte vad grejen var, men det var något speciellt som hände i anslutning till att Danny pratade med sin låtsaskompis i spegeln, att han speglades i dörren till rum 237 osv. Det var en fin teori.

(jag har fortfarande inte sett klart The Abusive Father, mycket har kommit emellan)

Varför svarar du då med det då? I post #139 ställde jag en ganska tydlig fråga ang. vad kontinuitetsfelen är som klarlägger scenens innebörd (dina egna ord), där scenen skildrar sexuellt övergrepp.
Jaha, javisst. Och när Jack leker med bollen, kan det vara en återkoppling till att han lekt med Dannys balle? Ja fyfan...