Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Vad är skillnaden på KJ och en psykopat enligt min okunniga bild av psykopater, jo: han är för trög.
Han är socialt avvikande medan psykopater är omtyckta och välanpassade
Han är utan arbete och klarar inte att sköta sitt hem och sin hygien, glömmer ta på strumpor om han inte blir påmind, ekonomisk katastrof, utan utbildning och så vidare..
En psykopat är helt tvärtom, ofta pedanter, välklädda osv.

Jag kan inte med 100% säkerhet säga att K är mördaren, men OM han är det så har jag väldigt svårt att tro att denne "man" planerat och utfört detta efter sin plan.
Nix nej aldrig
Det här är en impulshandling, det blev inte som han hade tänkt sig, V tyckte han var otäck och konstig och när han märkte det råkade han hugga henne med kniv i bröstet. Då blev det väldigt besvärligt, han vet att det var fel och försöker dölja det han gjort.
Oplanerat. Ur hans synvinkel var det kanske tom V som gjorde så att han råkade och det var nog en olycka men nu minns han det inte längre för allt blev ett blurr.
Mannen är inte kapabel att planera och de saker man funnit visar på att han inte var tillräckligt uthållig heller. Det blev inte fullbordat, inte slutfört. Skulle en psykopat göra sådana misstag?

För att polisen måste undersöka alternativ GM i en mordutredning. För mig skulle det räcka att någon hade kollat KJ och hans pappas bilar i bilregisteret några dagar innan mordet men det fanns också andra omständigheter som borde man undersöka MB grundligt. De fick så mycket resurser och det fanns "bara två" misstänkta. Det är skandal!

Om KJ talar sanning kan han ha misstagit sig på på tiden.

Om han ljuger, och utförde mordet, är det ointressant vad ha sa för tid. Han hade, i så fall, åtminstone från kl 18:40 på sig för mordet och dumpningen. Ett alibi från kl 21 hade inte alls avfört honom. Så varför tror du polisen hade tittat mer på MB i så fall?

Det är inte helt omöjligt att det är planterat. Däremot så får man fundera på vad som är rimligt.

Som jag ser det så finns det saker som talar emot att det är planterat.

1. Det ser ut som att det hamnat där av misstag och sen torkats bort. Ok, det kan vara så att det är så med mening för att det ska se extra misstänkt ut men förklaringen att det är KJ som är skyldig till det känns som den enklare förklaringen.

2. Om det är planterat, varför har ingen tipsat polisen om det? Det planterade beviset var värdelöst fram tills det att KJ var misstänkt nog att plocka in hans bil. Det KAN vara så att gärningsmannen hade tur eller visste att den skulle undersökas, men igen blir den enklare förklaringen att det var KJ.

3. Den som planterade beviset tog en stor risk att bli upptäckt. Dels från grannar och KJ själv plus att KJ hade span på sig. Det kan, igen, röra sig om att personen hade stor tur eller visste när bilen var under uppsikt. Men samtidigt, enklaste svaret är att det var KJ som satte dit blodet den 4-5:e (eller senare).

4. Det har spekulerats mycket om det kunde vara så att det hade hamnat där tidigare, från någon skada VB fått på en träning eller liknande. Varför göra sig omaket att plantera ett spår som kan vara så vagt? Varför inte droppa lite i trappen upp till lägenheten eller öppna den aldrig låsta dörren och placera blod i hallen, på kläder/skor och i avloppet? Antingen så är det så enkelt att KJ klantade till det eller så har vi en förslagen GM som lämnar vaga planterade bevis.

Nej, det här är inte 100%-iga absoluta bevis för att det är KJ som är skyldig men försöker man lägga ihop pusslet så får man gå en ganska lång omväg om man försöker få det till något annat. Och då är det här ändå bara ett enda bevis, utan att fundera på varifrån skriken kom, eller var KJs verktyg och ryggsäck tagit vägen eller försöket att ringa 112, eller smsen från VB och pejligen som pekar på att VB och KJ befann sig i lägenheten, KJs beteende efter försvinnandet, osv osv....

Ja, blodet upptäcktes efter anhållandet, det var därför jag skrev starka misstankar. Men det var uppenbart att misstankar skulle väckas mot mannen som VB var hos på kvällen, och sannolikheten rätt hög för att bilen skulle undersökas.

Nu är inte KJ enda undantaget som bekräftar "regeln" - han verkar trög men spelar mer trög än han är.

Nej, KJ skulle inte kunna planera och genomföra detta av egen kraft och eget initiativ, inte en dorf - han är för lat och oföretagsam för detta. Jag tror att KJ haft MB till viss hjälp i det här - som initiativtagare, medplanerare och igångsättare, en person som jag tror delar störning med KJ.

Hunden kan inte avgöra om det den markerar kommer från blodet som fanns i bilen, eller är annan liklukt.

Frun riskerade inte att begå mened. Hon behövde bara redogöra för vad MB gjorde om han var åtalad, och i så fall hade hon sluppit sanningsplikt.

Om KJ misstagit sig på tiden. När anser du då att VB lämnat hans hem? Hur lång tid tar en sådan procedur att stycka och placera ut kroppsdelarna? Går det ihop med MBs tider? Eller är hans restaurangbesök och taxiresa ett tillräckligt alibi? När han kom hem satt han vid datorn och svarade på mail något han säkert vet är kontrollerbart. Kan du förklara hur du tror att MB gått tillväga om han är skyldig?

Jo, någon störning har man säkert när man klarar av att genomföra så brutala mord, men den verkar inte vara så pass allvarligt så att det krävs vård, eller rättare sagt kan förordnas vård.

Jag tolkar utlåtandet som att han är fullt medveten om sina handlingar och att dessa inte skett i form av någon psykos utan mer sannolikt i ett raseri. Att han har gömt liket och döljt spåren visar att han även är fullt medveten om konsekvenserna av hans handlande.

Därför anser jag att det är utmärkt att han även får det straff som han förtjänar.

Kroppen behöver inte ha styckats första kvällen.

Att han satt vid datorn och svarade på e-post är din gissning. Han säger inget sådant.

Om han är skyldig och frun ger falskt alibi hade han hela natten på sig, från det att han kom hem med taxin.

Jag har inte just nu tillgång till FUP men MB hade surfat runt på nätet. Svarat på mail, besökt facebook och skött restaurangens bokföring. Någon annan med FUP kan kanske kontrollera detta?

Resten då? Har MB smitit från restaurangen och mördat VB? När tror du att han mördade henne annars?