Men det har ju inte blivit rengjort, vad är det du inte förstår, det är ju själva poängen att man struntade i BlueStar därför att handfat och badkar till synes inte hade rengjorts. Det räckte kanske med att spola med vatten för att få bort det synliga blodet, resten av smutsen som var ingrodd var kvar och gav ett sken av att ytorna inte var rengjorda på mycket länge.
Det kan vara så att teknikerna begick ett tankefel, de drog fel slutsats och agerade därefter.
Man tog prover från badkarets golvbrunn och testade för humant blod. Utan resultat. (FUP 287)
Om du blöder i handfatet så behöver du väl knappast plocka fram skrubborste och klorin för att rengöra detta, så länge blodet är färskt, det är ju porslin. Det räcker med att du tar lite vatten och använder handen för att få bort blodet. Då sitter det ingrodda kvar för det behöver större städinsatser än så.
Vi vet att han "badade" dagarna efter, eller gjorde han det. Att han gav tusan i att skrubba smutsränder betyder inte att det kan ha städats bort blod på andra platser i badkaret där det varit synligt. polisen gav blanka tusan i att ens kolla, annat än efter synliga fläckar, då det fanns smutsränder och då antog de att det inte förekommit någon rengöring.
Nåväl, jag tror brott har skett i lägenheten, i vilken grad är svårt att säga, men var styckningen och eventuellt knivhugg skett är fortfarande höjt i dunkel.
Numera är jag ganska säker på att VB styckades i lägenheten och just i badkaret.
För hade hon mördats någonstans ute så hade KJ helt enkelt gett fan i att stycka kroppen
för då behövdes det ju inte. Och låtit kroppen bara ligga.
Nu behövde han göra det tyckte han; en ren transportstyckning med andra ord.
Jo, så har det nog gått till.
Ja, ja, nu ska RPU vara klar vilken dag som helst och så får vi veta vad det ska bli av den
här sjuke jäveln. Helt bergis på att det blir slutenvård.
Kanske man sedan avstår från att överklaga domen och nöjer sig med det som blir nu i
tingsrätten. KJ torde nog inse att han inte chans i helvete att komma ur det här och
då lika bra att låta det vara som det är.
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2014-01-06 kl. 17:54.
Man tog prover från badkarets golvbrunn och testade för humant blod. Utan resultat. (FUP 287)
Vem grävde upp dig helt plötsligt, du verkar vara yrvaken och totalt oinsatt i det vi diskuterar kring våtutrymmet.
Vi pratar inte om golvet och golvbrunnen, läs in ett par sidor så förstår du. Det handlar om badkarets insida, men särskilt handfatet i sin helhet samt toalettstolen och kakel på väggarna.
[---]
Det beror väl på varför kroppen styckades? Styckades den i någon slags experimentlusta så är det anledning nog.
[---]
Enligt fup så ställer polisen frågan till KJ om han inte anser att det är ett märkligt sammanträffande att man hittar kroppsdelar i det hus som KJ rapporterat som tomt veckan innan. Så det lär ha varit en vecka innan då.
Tror (minst) lika mycket på experimentlusta som transportbehov. Men när experimentlustan stillats blir bortforslandet behändigare - win/win ..
13-14 maj alltså. Tack !
__________________
Senast redigerad av MBoudine 2014-01-06 kl. 17:48.
Vem grävde upp dig helt plötsligt, du verkar vara yrvaken och totalt oinsatt i det vi diskuterar kring våtutrymmet.
Vi pratar inte om golvet och golvbrunnen, läs in ett par sidor så förstår du. Det handlar om badkarets insida, men särskilt handfatet i sin helhet samt toalettstolen och kakel på väggarna.
Tror du att hon styckades i handfatet eller toalettstolen?
Vem grävde upp dig helt plötsligt, du verkar vara yrvaken och totalt oinsatt i det vi diskuterar kring våtutrymmet.
Vi pratar inte om golvet och golvbrunnen, läs in ett par sidor så förstår du. Det handlar om badkarets insida, men särskilt handfatet i sin helhet samt toalettstolen och kakel på väggarna.
Badkarets avloppsrör mynnar i golvbrunnen. Hur sköljer man ur badkaret utan att blodet passerar brunnen och spår avsätts i beläggningarna där?
Tror du att hon styckades i handfatet eller toalettstolen?
Jag tror ingenting om detaljer i nuläget, men styckningen kan ha gjorts med liket på ett duschdraperi på golvet, en påse tejpad kring huvudet, avsköljning av verktyg och händer i handfat, samt eventuellt besudlat toapapper i toastolen, tycker du att det låter konstigt?
Man tog prover från badkarets golvbrunn och testade för humant blod. Utan resultat. (FUP 287)
Det har man även gjort i andra fall där man inte funnit något och där det senare har framkommit att styckning har skett i badkaret. Dagens plastavlopp och rör har inte samma sprickor och andra utrymmen som den gamla tidens gjutjärnsrör och avlopp hade.
Kanske hon först ströps i hallen och sedan placerades i badkaret där hon även höggs.
Nåväl, framtiden kanske får utvisa om han en dag erkänner. Hade hoppats på att han skulle erkänna på rättspyk nu under utredningen, då han blivit "fälld" i TR och har haft tid att tänka, men det verkar inte så.
Jag tror ingenting om detaljer i nuläget, men styckningen kan ha gjorts med liket på ett duschdraperi på golvet, en påse tejpad kring huvudet, avsköljning av verktyg och händer i handfat, samt eventuellt besudlat toapapper i toastolen, tycker du att det låter konstigt?
Så nu är det plötsligt överallt i badrummet UTOM i badkaret? Vad spelar då smutsränder etc för roll? Du hattar hit och dit, tycker jag (yrvaket... )
Det har man även gjort i andra fall där man inte funnit något och där det senare har framkommit att styckning har skett i badkaret. Dagens plastavlopp och rör har inte samma sprickor och andra utrymmen som den gamla tidens gjutjärnsrör och avlopp hade.
Kanske hon först ströps i hallen och sedan placerades i badkaret där hon även höggs.
Nåväl, framtiden kanske får utvisa om han en dag erkänner. Hade hoppats på att han skulle erkänna på rättspyk nu under utredningen, då han blivit "fälld" i TR och har haft tid att tänka, men det verkar inte så.
Vattenlås finns forfarande. Blod innehåller fett. Men du har rätt i att missar har skett tidigare. Negativa undersökningsresultat utesluter inte med 100% säkerhet. Fast nog minskar rimligheten rätt rejält?
Vattenlås finns forfarande. Blod innehåller fett. Men du har rätt i att missar har skett tidigare. Negativa undersökningsresultat utesluter inte med 100% säkerhet. Fast nog minskar rimligheten rätt rejält?
Jo, man tycker att det borde gå att hitta spår om det skett en styckning, men missar av blod har ju tyvärr skett förr, och kanske även i det här fallet på grund av lättja/förbiseenden.
Tänker på Marina där det fanns blod i sängen och en droppe under sängen som man missade för man ansåg att det inte var städat och att vid ett mord med skjutvapen borde det ha skvätt blod, vilket saknades på golv och väggar i övrigt.