CSN och studiemedel #1 (gammal låst tråd, se sista inlägget för länk till nya tråden)

Vissa fonder har som mål att slå index, går index ner är dem "nöjda" med en mindre ned gång än index.
Men om det står "Målet med fonden är att den ska ge kapitaltillväxt", då borde det vara så enkelt att pengarna ska öka oavsett index? (deras mål är åtminstone det).

Sen skulle jag vilja se det här indexet, MSCI Frontier Markets Index, som man kan se andra index, alltså så man kan ställa in dag, månad, år osv. Kan man det?

Sen en fråga om hur man ska tolka avgifter:
På avanza står det att nedanstående fond har en Förvaltningsavgift på 1,50 %, då tolkar jag det som en årlig avgift på 1,5 av innehavet. Men när man läser faktabladet står följande:


Startavgiften känns ganska självklar, men årliga avgiften är inte samma som den (som jag tolkar som årsavgift) på avanza. Sedan avgiften på vinsten över index är förståelig också. Och med tanke på att den avgiften var 0 förra året, slog fonden alltså inte index (?).

Jag skulle alltså vilja jämföra den här fondens resultat med just MSci frontier markets index, men hittar inte det på avanza. Finns det ett likvärdigt index som man kan använda istället på avanza kanske?

Faktabladet finns här om nån orkar/vill läsa. https://secure.msse.se/se/SimplifiedProspectus/generate_pdf.aspx?u=aciuDiPYm3A=&ip=F00000LNS6

Nej, inte direkt. Du får vänta på att någon mer insatt hjälper dig i tråden om du inte vill kontakta CSN för att lösa det.

Jag skulle tro att de menar att du måste vara behörig att beviljas studiemedel, precis som du tror, men någon annan kanske kan bringa ytterligare klarhet i detta.

Nej, du kan inte bli antagen till en kurs som tillhör HT13, om den inte är på 3 HP eller lägre.

Okej, tack för hjälpen!

I stort handlar det om ifall du tror att du kommer att få en årlig avkastning större än statslåneräntan (dryga 2%). Får du det kommer du att få lägre skatt med ISK. Skall du sitta på ett innehav som t.ex. Avanza Zero riktigt länge t.ex. ca 20 år kan det dock löna sig att ha depå eftersom du då bara får skatta en gång om 20 år när du säljer och inte årligen som med en ISK. Den årliga skatten kommer ju då liksom en hög fondavgift att äta upp en stor del av avkastningen eftersom den bromsar en del av ränta-på-ränta effekten.

Svaret blir alltså som följer.

1. Depå om du skall behålla 20 år innan du säljer annars ISK.
2. ISK.
3. ISK.

När det gäller skatteberäkning för ISK tar du beloppen som finns på kontot vid början av varje kvartal och summerar och lägger sedan dessutom på summan av alla insättningar du gjort under året. Detta tal delar du med 4. I ditt exempel borde det bli:

(Belopp kvartal 1 + Belopp kvartal 2 + Belopp kvartal 3 + Belopp kvartal 4 + Insättningar) / 4

(0+120k+0+0+100k)/4 = 220k/4

Detta multipliceraras sedan med statslåneräntan och blir den schablonintäkt som du skall betala 30% skatt på.

Hjälp!

Jag ansökte om studiemedel för 2 kurser som pågick från september till december. Jag angav då "30HP" istället för "15HP" av misstag, och har fått ut ca 2800 i månaden i studieBIDRAG, alltså inget lån. Nu har jag fått ett meddelande att endast 15HP av dom 30HP jag angett är godkända, vilket innebär att jag kanske inte får fortsatt bidrag för nästa termin. Hur ska jag förklara detta? Jag angav fel siffror, och detta är ju bidrag, blir man tvungen att betala tillbaka detta?

Har inga pengar att betala tillbaka nämligen...

Utdelningar från indexfonder, yttrar de sig som så att man får fler antal i sitt innehav?

I stort sett alla svenskregistrerade fonder (undantag fonder skapade för ex stiftelser) har slopat sina utdelningar efter att fondskattelagstiftningen ändrades för ett par år sedan. Utdelning bränner av skatt för de som har fonden i en naken depå och skapar administration för fondbolaget, depåbanken och för den som äger fonden.

Istället återinvesteras de underliggande värdepappernas utdelningar i fonden. Skillnaden för dig som investerare är att fondens NAV-värde blir högre i jämfört med om fonden skulle dela ut pengarna.

Ok fondens kurs ökar alltså. Tack.

Var du registrerad på 30hp så kommer du inte behöva betala tillbaka bidraget, men du får inget mer förrän du klarat tillräckligt med poäng. Det behöver finnas en riktigt bra anledning (synerliga eller särskilda skäl är orden de använder) för att du ska få dispens.

Skulle det däremot vara så att du enbart varit registrerad på 15 hp, då sitter du rejält i skiten. Du har fått ut för mycket studiemedel än vad du hade rätt till (du hade bara rätt till för motsvarande 15 hp), och när (inte om) csn upptäcker detta så kommer du få ett återkrav på hela beloppet + ränta.

För ett felaktigt bidrag är fortfarande ett felaktigt bidrag.

Helvete. Borde dom inte sett det? Alltså dragit ut information från högskolan och se om mina påståenden stämmer?

Pengarna jag beräknats få har jag ju lagt in i en budget och anpassat mina utgifter efter dom. Jag har alltså inga pengar att ta ifrån för att betala tillbaka min skuld. Alltså helvete!

Varför skulle de kontrollera det [i förväg]? Det är ditt fel att du ansökt om för mycket studiemedel.

Det är vad de kommer göra. Men studiemedlet är uppbyggt så att du får det först och sedan kontrollerar de efteråt. Också därför som de är väldigt medgörliga om du kontaktar dem själv och presenterar och berättar när situationen förändras (som att du ändrar vad/hur mycket du studerar). Alternativet är att du får skicka in intyg efter varje termin på hur mycket du studerat, och då få ut studiemedlet i en klumpsumma som "belöning".
Det är inte på något sätt CSNs fel eller problem att du skrivit fel i ansökan. CSN har mycket frikostiga regler, men kompenserar för detta genom att vara riktigt anala nazister när folk ändå bryter mot dessa.