Högskoleprovet

Intressant, skall kolla på den dagligen! (: (jag är seriös)

Läste att du kollat in memrise, vore Nice om du kunde länka de HP-ord du går igenom, ja - du förstår vad jag menar

Jag vet inte men det var en mycket bra fråga! Får hoppas någon annan har koll

Vad är det för utbildningar som kräver 0,55?

Lärarutbildningen t.ex. har ju uppmärksammats för att ansökande antagits tack vare HP-resultat på imponerande 0,1.

Skönt att veta att framtidens lärare kan ha sovit sig genom gymnasiet för att sedan slarvigt kryssa i ett högskoleprov. Är väl dessvärre en följd av de ruskigt dåliga lönerna vilka skrämmer iväg de som kan komma in på andra utbildningar.

Sen ska du klara utbildningen också vilket är betydligt svårare än att exempelvis få 1.0 på HP.

Källa på det? HT2013 var du tvungen att prestera lika bra eller bättre än endast 1.2% av alla provskrivare, för att få 0.10 eller högre. För att få 1.00 eller högre skulle du behöva prestera lika bra eller bättre än hela 62% av alla provskrivare. Låter en sådan höjning rimlig i det generella fallet med lärarstudenter, tycker du?

Jag skulle gärna se en intervju med den människan. Hur pluggandet gick etc.
Nu tror jag att Prins Daniel var sjuk när han skrev sitt klassiska resultat.
Vi behöver fler såna här listor http://www.fixahogskoleprovet.se/visa_info.asp?e=&PostId=6&Avdelning=007&Sidbruk=OM %20H%D6GSKOLEPROVET&Sidrubrik=K%E4nda%20svenskars% 20resultat som uppdateras eftersom.

Var han medvetslös eller?

Att skylla ett resultat på 0,1 på att man var sjuk är löjeväckande.

Kvantdelen är inga problem, där borde ju vem som helst pricka in 2,0.
Däremot är det verbala delen som brukar ställa till det för många.

Får du 2,0 på kvant och 1,2 på verbala så är det lugnt. Du ligger då på 1,6 och kommer in på de flesta utbildningar.

LÄS-delen bör man nog öva in. Det går inte att bara komma till provet oförberedd för det är ofta stressen som tar vid. Jag tänkte inte från början att man kunde dela in raderna i ordblock för att få hela sammanhanget över texten istället för detaljer som man vill försumma.

Dessutom måste man undvika att understimulera vänstra hjärnhalvan som måste hela tiden vara aktiv. Är den inte aktiv så väcks den fantasifulla högra hjärnhalvan i liv och du kommer på villovägar. Därför är det bra att träna ögats ergonomi för att slippa den visuella vandringen.

Off topic: senare forskning tyder på att höger-, vänsterhjärnhalva-teorin är mer av en myt.
Men populärpsykologi och självhjälpsböcker har knappast minskat spridningen av den

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0071275
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/08/130814190513.htm

Hej! Jag undrar ifall ni kan hjälpa mig med en NOG-uppgift. Jag vet att jag är tidigt ute, men jag har svårare för matematiken än för den verbala delen, så jag behöver mycket tid för förberedelser. Uppgift med medföljande förklaring finnes i den bifogade länken, men jag förstår den inte.

http://www.matteboken.se/lektioner/hogskoleprov/nog-vt09/uppgift-22

Tydligen är det rätta svaret D), i (1) och (2) var för sig, men jag gissade på A), i (1) men ej i (2). Jag kom fram till detta genom att helt sonika byta ut variablerna mot heltal och testa mig fram, men det är väldigt tidskrävande så jag vill gärna veta hur man löser uppgiften så tidseffektivt som möjligt. Sedan undrar jag varför informationen i (2) är tillräcklig. Man får ju bara veta att X är större än noll, inte huruvida x är större eller mindre än z och y. Varför räcker det med att bara veta att x är större än noll?

Tack på förhand.

Hoppas länken fungerar nu, om inte så är det uppgift 22 på NOG-delen våren 2009.