Jämförelse muslimiska varianter - shia eller sunni

1:a träffen på google:
http://allaboutmuhammad.com/allah-vs-jehovah.html

Jag skrev att inom de 3 stora religionerna så är det synd att begå sjäälvmord dessutom att döda oskyldiga.

Jag sätter en tia på att det är shia. Båda sidor är annars lika goda kålsupare.

Vilka är mest våldsamma?
Vilka är i majoritet i Sverige?
Borde svenska staten försöka medla mellan dessa grupper, så vi slipper ett framtida religionskrig i Sverige, eller är loppet redan kört? Borde vi satsa på att ta in shia-, framför sunnimuslimer och i så fall varför?

Jag såg en stor demonstration i Malmö för en dryg vecka sedan. Det var shiamuslimer som gick och hyllade någon Imam Hussein. På plakaten stod bland annat:
"Imam Hussein lärde oss om mänskliga rättigheter"
"Nej till terrorism"
Dessutom stod det en massa på arabiska som jag inte kunde förstå. Jag gick fram och fick ett infoblad (jag blev också bortmotad av en herre i lustig mössa, men det är en annan historia). I infobladet stod att Imam Hussein var emot våld, att han var den rättmätige efterföljaren till Muhammed och mycket mer. Jag kollade upp Imam Hussein på nätet och fick där lära mig lite mer.

Intrycket av demonstrationen var att de var relativt fredliga. Givetvis gick män och kvinnor för sig, men de skötte sig väl. Inga hemska slagord på svenska.

Det fick mig att fundera över konflikten mellan shia och sunni. Det verkar som om de flesta självmordsbombare är just sunnimuslimer.

Visst är Hizbollah shiamuslimer, men de har ju å andra sidan bildats för att försvara Libanon mot israelisk terror.

Kanske fb:s muslimer kan upplysa mig lite om de religiösa och ideologiska skillnaderna mellan dessa två grupperingar.

Vilka är mest våldsamma?
Vilka är i majoritet i Sverige?
Borde svenska staten försöka medla mellan dessa grupper, så vi slipper ett framtida religionskrig i Sverige, eller är loppet redan kört? Borde vi satsa på att ta in shia-, framför sunnimuslimer och i så fall varför?

Hej!

Jag har svårt att förstå Islam för att mycket död och elände är inblandat. Min kusin var i närheten av den misslyckade självmordsbombningen i centrala Stockholm för ca 3 år sedan. Han var i en butik när självmordsbombarens bil exploderade. Som tur var kom han inte till skada, men det jag inte fattar är varför självmordsbombaren vill ta oskyldiga människors liv?

Det som är problemet med Islam är det omänskliga som Islam förespråkar. Varför begick självmordsbombaren självmord? varför ville han ta oskyldigt liv med sig? varför är det bara muslimer som är självmordsbombare? Vem/hur ges legitimitet att döda oskyldiga människor?

Konflikten i Syrien är en humanitär katastrof i islams namn. Krypskyttar mördar fostren i gravida kvinnor. Människor halshöggs osv. Jag förstår inte, varför begår muslimerna brott mot mänskliga rättigheter i Islams namn? muslimer, hur försvarar ni detta?!?!?

Att jag inte tror på någon Gud, men jag försöker följa dharma och dess bud, för jag tror det är bäst för mig och samhället och mänskligheten och djur och natur. Jag försöker minimera min skadliga påverkan på allt detta.

Dharma här syftas på den naturliga eviga vägen. Den är alltid där, har alltid varit där och kommer alltid vara där. Den beskrivs i lite olika perspektiv inom hiduism, buddhism, jainism, sikhism, men den är där ändå. Evig.

Den fanns också i europa innan abrahamismen tog över. Den finns i andra världsdelar på samma sätt. Vi talar olika språk, har olika ritualer och religioner och traditioner kan skilja sig, men dharma är eller var åtminstånde där på ett eller annat sätt.

Hej!

Jag har svårt att förstå Islam för att mycket död och elände är inblandat. Min kusin var i närheten av den misslyckade självmordsbombningen i centrala Stockholm för ca 3 år sedan. Han var i en butik när självmordsbombarens bil exploderade. Som tur var kom han inte till skada, men det jag inte fattar är varför självmordsbombaren vill ta oskyldiga människors liv?

På samma sätt som kristna "försvarar" korstågen.

Jag såg en stor demonstration i Malmö för en dryg vecka sedan. Det var shiamuslimer som gick och hyllade någon Imam Hussein. På plakaten stod bland annat:
"Imam Hussein lärde oss om mänskliga rättigheter"
"Nej till terrorism"
Dessutom stod det en massa på arabiska som jag inte kunde förstå. Jag gick fram och fick ett infoblad (jag blev också bortmotad av en herre i lustig mössa, men det är en annan historia). I infobladet stod att Imam Hussein var emot våld, att han var den rättmätige efterföljaren till Muhammed och mycket mer. Jag kollade upp Imam Hussein på nätet och fick där lära mig lite mer.

Intrycket av demonstrationen var att de var relativt fredliga. Givetvis gick män och kvinnor för sig, men de skötte sig väl. Inga hemska slagord på svenska.

Det fick mig att fundera över konflikten mellan shia och sunni. Det verkar som om de flesta självmordsbombare är just sunnimuslimer.

Visst är Hizbollah shiamuslimer, men de har ju å andra sidan bildats för att försvara Libanon mot israelisk terror.

Kanske fb:s muslimer kan upplysa mig lite om de religiösa och ideologiska skillnaderna mellan dessa två grupperingar.

Vilka är mest våldsamma?
Vilka är i majoritet i Sverige?
Borde svenska staten försöka medla mellan dessa grupper, så vi slipper ett framtida religionskrig i Sverige, eller är loppet redan kört? Borde vi satsa på att ta in shia-, framför sunnimuslimer och i så fall varför?

Alltså, motiveringen till att bli självmordsskytt/bombare är ingenting man får från sin tro, utan den kommer från situationen man befinner sig i. Välmatade och nöjda individer blir sällan självmordsbombare medan i de länder där dessa massproduceras så är förhållandena väldigt annorlunda. Det är inte ovanligt att de fått en familjemedlem dödad i onödan p.g.a "whatever reason" t ex. Du skulle bara höra vad som kommer ur munnen på många palestinska småpojkar, och deras situation vet vi ju är rätt utsatt.