Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Olsson tog en risk. Hade inte resningsansökan gått igenom hade han inte fått ett öre!

Det var väl inte en sådan stor risk? Självklart så fick han betalt, men undra hur mycket? Och nu har han och pedofilen ett företag ihop.

Om nu pedofilen fick så mycket pengar, då borde han själv kunna stå för kostnaden av sin vistelse på Säter.

Du är dåligt påläst som alltid. Det var en fd CHÖ-läkare som blev ombedd att ta över igen Göran Källberg.Han hade slutat 2 år tidigare pga Svartenbrant.-skandalen

Det är inte första gången du rapar upp detta förresten

Jag måste ha missat något för jag tycker inte Lambertz svar är så orimligt? Det man gjorde (låssades göra) var att man jämförde de uppgifter Bergwall gett i förhör med vad någon som endast fick information via media kunde prestera. Deras upplägg var förstås kvasivetenskapligt precis som mycket annat gänget företog sig men det är en annan femma.

Du svamlar som vanligt. Det var advokaternas arbete som ledde till resning, H. Råstam hade inget med det att göra.

"Undersökningen" var tillrättalagd som allt annat. Den var helt ovetenskaplig och det vet Lambertz. Nu handlade det om en mordutredning och ingen vanlig vetenskaplig undersökning. Skall en undersökning ha ett värde, skulle TQ svarat på samma frågor som övriga.

Hur många felaktiga påståenden och lögner har G J S kommit med? I H. Råstams bok finns 70 fel och brister: http://www.magasinetparagraf.se/debatt/70-fel-och-brister-i-rastams-bok

Om G J S publicerat något som gjort att Quick framstått i dålig dager har ansvarig utgivare kunnat åtalas. Har det hänt?

Det är faktiskt sjukt intressant. Pedofilen har i stort sett alltid levt på samhället. I samband med att han dömdes så blev han skyldig att betala skadestånd till anhöriga till offren, hur gick det med det? Antagligen gick pengarna in i deras gemensamma företag. Hur skall han annars kunna betala Olsson?

Har du svårt att tillgodogöra dig skriven text? H. Råstam fick allt material skickat till sig. Han behövde inte ta fram något själv. Han skickade ett brev till Quick som gick med på att träffa honom och göra en stor intervju.

L GW P hade 15 år innan sagt att Quick var oskyldig och också velat träffa honom. Det hade han inte gått med på. Ingen medverkan av den kriminella pedofilen. Inget reportage.

Förstår du nu?

Samma sak med mordbränderna. H. Råstam fick ett anonymt samtal som satte fart på allt. Om han fått tummen ur röven tidigare hade polisutredningen funnits kvar. H. Råstam klarar bara göra reportage som serveras åt honom.

Du kan ju läsa detta som motvikt
http://oldwolf-vindenviskarmittnamn.blogspot.se/2012/09/gubb-jan-ifragasatter-rastams-bok.html

Som jag misstänkte. Inte så konstigt med hänsyn till att det kom ett utlåtande alldeles nyss som visar att gubben fortfarande är sinnessjuk. Konstigt nog finns det numera tydligen personer som anser att Nelson Mandela också var sinnessjuk. Vad är grunden för den teorin?