2013-12-30, 17:56
  #72709
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fin
Jag kan faktiskt inte heller, jag lutar mig på PÅK och resningsansökan.
Jag tror sanningen finns där.
Du, PÅK är inte med i leken längre. Och han kunde inte komma med något rimligt scenario.
Citera
2013-12-30, 17:58
  #72710
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Jag visade på att domstolen övervägde alt.gm utöver de två som hittades i utrdeningen.
Pga. litet tidsfönstret (15min) och alla andra bevis & vittnen så kunde man fälla mördaren.

Nu har vi 12h, och spår efter andra och icke utredda alt.gm. Hur skall domstolen fälla FS ?


Åklagarmagi kanske?
Det gick bra i Ida-fallet, då är det inte orimligt att det går bra här med.
Citera
2013-12-30, 18:00
  #72711
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Du, PÅK är inte med i leken längre. Och han kunde inte komma med något rimligt scenario.

???
Ingen av de tre hörnstenarna i PÅK:s scenario har fallit.
Resningsansökan bygger på exakt samma hypotes.
Citera
2013-12-30, 18:03
  #72712
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fin
Du tror inte att det faktum att Marina inte bevisats vara mördad hade något med saken att göra?
Åklagaren svarar nog något i stil med:
Vi har ju visat att FS skickat sms:en som pekar på Linköping. Vill du ha mer kaffe?

Vill minnas att PÅK i sin överklagan svarade liknande till HR om Hollandspåret. Problemet är att det är en hypotes. Skall de göra samma misstag 3 gånger ?

Citat:
Men då CJs uppgift ställs samman med uppgiften från Fred om vad Marina Johansson sagt om mannen från Holland som även bodde i Linköping eller Lidköping framstår det inte som uteslutet att det var Marina Johansson som skickade sms-meddelandet till CJ.
Vill minnas att åtalet gällde mord sist gången också
Citera
2013-12-30, 18:03
  #72713
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fin
???
Ingen av de tre hörnstenarna i PÅK:s scenario har fallit.
Resningsansökan bygger på exakt samma hypotes.
Kvarnsten sa i TR att det var ett mysterium hur FS hade fått bort kroppen från sängen. Det är inte ett fullständigt scenario, han hade inte ens en gissning.
Citera
2013-12-30, 18:06
  #72714
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Vill minnas att PÅK i sin överklagan svarade liknande till HR om Hollandspåret. Problemet är att det är en hypotes. Skall de göra samma misstag 3 gånger ?


Vill minnas att åtalet gällde mord sist gången också

Phu.
Jag kan tänka mig att Hr gör en annan bedömning nu när Marina hittats mördad i närområdet (inte Linköping) i en vit presenning med ett skotthål i huvudet.

Kan inte du tänka dig det?
Citera
2013-12-30, 18:07
  #72715
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Kvarnsten sa i TR att det var ett mysterium hur FS hade fått bort kroppen från sängen. Det är inte ett fullständigt scenario, han hade inte ens en gissning.

PÅK visste att, nu vet vi hur.

Edit:
Jag föregår din protest:
Vet gör vi inte, men vi kan ge en trovärdig förklaring.
__________________
Senast redigerad av Fin 2013-12-30 kl. 18:10.
Citera
2013-12-30, 18:09
  #72716
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fin
Åklagarmagi kanske?
Det gick bra i Ida-fallet, då är det inte orimligt att det går bra här med.

Är inte det ganska naivt svar när jag visat på ett antal orimligheter:
- tidsskillnaden 12:00-0:15=11:45h
- alt.gm avförda med alibi vs. Linköpingsspåret, JE etc.
- skospår tillhörande gm vs. fingeravtryck tillhörande annan
Citera
2013-12-30, 18:09
  #72717
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Fingeravtrycket pekar från honom. Avsaknaden av liklukt i bilarna pekar från honom.
Ett random fingeravtryck på sängen, som kan ha suttit där i åratal? Om okända fingeravtryck vid en brottsplats i ett hem skulle fria misstänkta gm skulle vi inte ha några morddömda alls. Ett hem är i normalfallet fullt av biologiskt material från massor av människor utan att det är något märkligt alls med det.


Avsaknaden av liklukt, när vi vet att marina var inrullad i en stor presenning som noggrannt tillslutits?
Citera
2013-12-30, 18:10
  #72718
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fin
Phu.
Jag kan tänka mig att Hr gör en annan bedömning nu när Marina hittats mördad i närområdet (inte Linköping) i en vit presenning med ett skotthål i huvudet.

Kan inte du tänka dig det?


Varför det ?
Frågan var om SMS. Blod och kulhål var hittade i HR.
Citera
2013-12-30, 18:12
  #72719
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fin
PÅK visste att, nu vet vi hur.

Edit:
Jag föregår din protest:
Vet gör vi inte, men vi kan ge en trovärdig förklaring.
Bra, kom med den.

Även HR påpekar en brist i Kvarnstens scenario:
Citat:
Om det var [FS] som [KH] och hennes man iakttog vid golfbanan – vilket hovrätten uppfattat som åklagarens hypotes – rimmar detta illa med ett antagande att [FS] vid ungefär samma tidpunkt skickade en fordonsfråga på ett fordon som då befann sig vid Ålevattnet.
Kommer HR att göra en annan bedömning i januari, tror du?
Citera
2013-12-30, 18:14
  #72720
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Varför det ?
Frågan var om SMS. Blod och kulhål var hittade i HR.

Värderingen kan ha ändrats.
HD trodde att i ljuset av att Marina hittats skulle FS troligtvis dömts.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in